BURR писал(а):
Baykal писал(а):
Может наоборот короткий нужен, на загонной для пули.
А с длинного стрелять пулей нельзя? Не туда летит?
Меня всё время учили (НВП, армия), что чем длиннее линия прицеливания тем точнее выстрел.
У меня не Алтай, а Хатсан, потому как то не влезал пока, но за два ствола выскажусь.
Одного длинного маловато будет, в лесу с коротким сподручнее. И есть у меня наблюдение, пока еще не подтвержденное достаточным настрелом - все полуавтоматы чуток косят, складывая группу немного в сторону от центра, на мой взгляд это связано с работой автоматики и неровным срезом ствола у патронника (там где затвор становится на боевой упор) На снайперках прилеганию зеркала затвора к патроннику уделяют очень большое внимание от этого очень зависит распределение колебаний ствола и направление отклонения пули
тыц физика она одна потому и у гладкого ствола есть подобная зависимость
и я так думаю, что дипазон колебаний длинного ствола поболее будет, по крайней мере при моих навыках стрельбы стоя, куча из короткого ближе к десятке на грудной мишени чем из длинного, как нить бреннеке отстреляю из обоих по бумаге, сравню.