Нива писал(а):
Дима по твоей теории,на оружейных заводах по всему миру,сидят одни идиоты,и тупоголовые.Если бы ствола 50 см хватало для отличного боя,на дальние расстояния,другой длинны стволы не кто бы не выпускал.Пойди и покажи результат на траншее,с короткого ствола,на своих модных порохах.Или на охотах,где птицу приходится стрелять на дальней дистанции.
Петрович, никакой теории, все просто как белый день, секрет в качестве ПАТРОНА, а кчество патроа кроется в качестве пороха.
У тебя слишком давняя информация, которая развеялась как МИФ с появление хороших импортных порохов.
Сделай предложение, готов все бросить, можем поспорить , пострелять, кто кого перестреляет на предельных расстояниях.
Ты с любого своего модного дальнебоя, я с дельты галиуса с 70 стволами.
Здесь на форуме есть несколько человек, с которыми стрелял траншею в Симферополе на "Грифоне" .
Стрелял траншею с галиуса со стволами 70.
У меня был результат 68 из 100, на этом форуме есть отчет от Ленинграда с результатами, фотками.
Стрелял как спортинг , вкладывал ружье после вылета тарелки, большую часть тарелок разбивал уже за заборм, много тарелок незащитали, потому что осколки падали за забором
Рядом стрелял Джим Вахрушев,качал головой , улыбался от моей "охотничьей техники",
На охотахт зимних , друганы с навесками 36 грамм №1 в стволах, дажем не вскидывалми ружья, потому что высоко, а я таких бил тряпками №5 номером, навеской 28 грамм.
Петрович, еще раз повторю, длинный ствол нужен для того, что бы разогнать дробовой сноп на плохом порпохе, на хорошем порохе хватит ствола 65 см.