Борисович писал(а):
Ты Петрович так внимательно смотрел ролики,что даже не увидел на двух роликах,как я показывал спицательно трипод.
Этот?
Спицательно не увидел.
И не мудрено, впрочем и не важно.
Но не видел место с какого стреляли. Если это
То ничего не значит ибо для ПИ это не преграда, а ружье у тебя низит или ты неправильно целишься, а второй выстрел просто "сорвал".
Толя, при следующем тесте обязательно снимай место и просмотр цели, проход пули,
надо видеть зацепилась за что-то или нет, а так можно только строить предположения и делать неправильные выводы.
Борисович писал(а):
Петрович,я не соревновался с тобой,кто круче проведёт отстрел.
При чем здесь круче отстрел? Тебе хотелось проверить самому и показать тем кому лень потратить время и средства?
Тогда надо показывать все, ты же тот кто ищет и подбирает для себя, а не как Иванов которому главное впарить.
Это он на видео стреляет неизвестно куда и как, а потом показывает гущак через который якобы стрелял.
Борисович писал(а):
На пробоинах видно что пули кувыркались от того что срезали по дороге ветки.
Ничего там не видно, как по мне то пули пришли ровно,
только совестра непонятно.
Можно подумать на вторую ПИ ушедшую, но надо видеть мишень, боюсь и она пришла правильно.
Fray писал(а):
Вот после приблизительно такого анализа можно говорить о достоинстве или недостатках той или иной пули в гущаке.
Борисович писал(а):
Я НЕ вижу смысла простреливать деревья,поскольку после них пуля НЕ ЭФЕКИВНА для нормального поражения зверя.
Согласен, на все сто, но у меня в данном случае так попало и когда стреляшь в гущаке не всегда можешь все увидеть и оценить толщину.
Тут уж как попадет, мы видим бегущего зверя и не очень обращаем внимание на препятствия между нами.
Fray писал(а):
Кроме того ставить надо не картонные ящики, а более-менее твердый щит, чтобы приблизительно оценить силу после прохода через препятствие.
Добавлю - И увидеть как пришла пуля. На мягком картоне не увидишь реальную картину, рвет бумагу.
Но в твоем случае отчетливо видно приход головкой и просечку, а то что ты посчитал за бок разрыв бумаги,
так что ни ПИ ни Бреннеке не кувыркались.
Борисович писал(а):
...Металическая прорежет его,но потеряет силу.
Я стрелял с 30 метров и после прохода через такие деревяхи пуля вошла в березу на достаточную глубину. (см фото выше)
В чем ты прав по стали то это то, что велика вероятность прошива. С другой стороны, у нее и сила удара как бы повыше чем у других аналогов.
К примеру в Бересне бегущий кабанчик у меня лег не хрюкнув и пуля не вышла. (правда попадание в голову)