Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

Все об ОХОТЕ и РЫБАЛКЕ
Текущее время: Чт мар 28, 2024 3:55 pm



Часовой пояс: UTC + 2 часа






Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше выбрать?
СообщениеДобавлено: Вс янв 16, 2011 7:56 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 02, 2009 4:51 pm
Сообщения: 40
Откуда: Водяное
Цитата:
Если вы хотите полноценно пострелять - то для сына отдельно, для вас отдельно. силушка-то разная, даже хотя бы ту же винтовку в руках держать.


Идеальный вариант. Для сына подойдёт ижмех 61, не переломка, боковой взвод, 7,5 Дж, скорость 130мс кара не снимеш, зато до 15 метров довольно таки точная и взвод легкий, по бумаге и пробкам само-то.
У самого такая лет 10, с сыном начинали с такой.

Изображение

_________________
Арфаграфия... эта как канг-фу. Настаящщие мастира ею биз надабнасти ни пользуюцца!!!?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше выбрать?
СообщениеДобавлено: Вс янв 16, 2011 10:28 am 
Не в сети
Старожил
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс мар 01, 2009 11:18 pm
Сообщения: 734
Откуда: Мариуполь
абсолютно в дырочку! я как-то видел еще винтовку по схеме булл-пап на 5 или 7 пулек в барабане, РСР-шную. Мне она так понравилась! легенькая, компактная и ворон с нее пацаны добывали без проблем. Тоже на двух баллончиках СО2. Жаль не запомнил, какой фирмы.

_________________
Мечты, мечты, куда вы претесь..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше выбрать?
СообщениеДобавлено: Вс янв 16, 2011 12:26 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 02, 2009 4:51 pm
Сообщения: 40
Откуда: Водяное
Цитата:
по схеме булл-пап


До конца не понимаю что это значит.
А ёщё с иж-60 делают РСР, правда нарезы там не очень, вот если ствол чизы (виде впродают очень ничего так),
но это полностью АП.

Изображение

_________________
Арфаграфия... эта как канг-фу. Настаящщие мастира ею биз надабнасти ни пользуюцца!!!?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше выбрать?
СообщениеДобавлено: Вс янв 16, 2011 1:49 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 02, 2009 4:51 pm
Сообщения: 40
Откуда: Водяное
Ёщё один бал иж-60,12 метров утки легко , Как говорил Стоянов из "Городка"-Выйдеш в лесок цветочки, зайчики бегают, птички поют, взял бы и всё перестрелял :hi_hi_hi:

_________________
Арфаграфия... эта как канг-фу. Настаящщие мастира ею биз надабнасти ни пользуюцца!!!?


Последний раз редактировалось valdimka Вс янв 16, 2011 5:12 pm, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше выбрать?
СообщениеДобавлено: Вс янв 16, 2011 2:25 pm 
Не в сети
Старожил
Старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс мар 01, 2009 11:18 pm
Сообщения: 734
Откуда: Мариуполь
булл-пап - это когда рукоять или спусковой крючок находятся спереди спускового механизма, то есть посредине самого оружия. Ничем от обычной виттовки не отличается, только она короче, центровка удобнее. В австрийских винтовках АУГ применяется (в военных), ну и остальные армии часто используют эту компоновку для войск спецназа.

:-ok-:

_________________
Мечты, мечты, куда вы претесь..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше выбрать?
СообщениеДобавлено: Вс янв 16, 2011 4:28 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 19, 2009 12:12 pm
Сообщения: 40
Откуда: Запорожье
mimino1124 писал(а):
Согласно таблице тов. "valdimka" качать от 12 до 30 качков, что не очень уж мне будет удобно
Этих сверхмощных выстрелов в процессе эксплуатации хорошо если будет 1%. 6-8 качков вполне достаточно для уверенных выстрелов на средние, для такого вида пневматики, дистанции.
Если цель остаётся прежней - обучение ребёнка пулевой стрельбе, то хватит и 3-х качков. До 15-20 метров "работать" будет точно. Повторюсь, но ни одна из советуемых "переломок" по точности стрельбы до мультикомпрессионок не дотягивает. Ни "типамагнумы", ни "Ижшисят".

mimino1124 писал(а):
больше прельщает переломка своей автономностью, ценой и ТТХ выстрела.

А постоянная готовность к выстрелу? Попробуйте взвести "пружинку" и походить с ней пару часов. Что станет с пружиной?
Правильно. В топку пружину. Старую выбросить и за 70-80 грн. брать новую. Разбирать и ставить - тот ещё, кстати, головняк.
А "мультик" может совершенно безболезненно ждать выстрела сутками.
По цене - "мультик" дешевле.
ТТХ выстрела? Скорость и мощность? Да, тут "магнумы" впереди. Но толку с "магнума" - если попасть в цель размером с крышку от ПЭТ бутылки можно только случайно на те же 30 метров?

mimino1124 писал(а):
Узнал что Crosman и Remington - Китай, что не очень радует. Кто Винчестер собирает, может есть у кого инфо?

Всё Китай.

_________________
Хочешь мира - готовь "парабеллум"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше выбрать?
СообщениеДобавлено: Вс янв 16, 2011 5:14 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 02, 2009 4:51 pm
Сообщения: 40
Откуда: Водяное
Цитата:
А постоянная готовность к выстрелу? Попробуйте взвести "пружинку" и походить с ней пару часов. Что станет с пружиной?


Газовая пружина сутками держит без потерь.

_________________
Арфаграфия... эта как канг-фу. Настаящщие мастира ею биз надабнасти ни пользуюцца!!!?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше выбрать?
СообщениеДобавлено: Вт янв 18, 2011 11:35 pm 
Не в сети
Новичок
Новичок
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт окт 03, 2008 11:30 pm
Сообщения: 61
Где-то меня переубедили на мультикомпрессоинку, нашел: Remington AirMaster, Crosman Classic 2100 или 2104 с оптикой. Вопрос такого плана: Какого макс. веса пульку можна использовать? Какая убойная макс. дистанция, к примеру по воронам?

_________________
Как ржавчина съедает железо - так зависников их нрав.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше выбрать?
СообщениеДобавлено: Ср янв 19, 2011 2:01 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 19, 2009 12:12 pm
Сообщения: 40
Откуда: Запорожье
mimino1124 писал(а):
нашел: Remington AirMaster, Crosman Classic 2100 или 2104 с оптикой.

Был 2100. Оставил самые тёплые воспоминания.

mimino1124 писал(а):
Вопрос такого плана: Какого макс. веса пульку можна использовать?

И необходимо добавить: какого производителя?
Ибо пулек выпускается огромное количество, а вот действительно хороших очень мало.
Будете совать "шопопало" - нормальной стрельбы не будет.

Нормальная траектория будет у пули весом 0,55-0,57 грамма.
mimino1124 писал(а):
Какая убойная макс. дистанция, к примеру по воронам?

На 30-40 метров должна работать.

_________________
Хочешь мира - готовь "парабеллум"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что лучше выбрать?
СообщениеДобавлено: Вт фев 22, 2011 11:22 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 19, 2009 12:12 pm
Сообщения: 40
Откуда: Запорожье
Snrelok писал(а):
с оптическим прицелом, который позволяет очень точно стрелять на расстояние 60-70 метров

CenterPoint 4х32 позволяет очень точно стрелять на расстояние 60-70 метров???
А какого размера мишень?

_________________
Хочешь мира - готовь "парабеллум"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
 cron


Ознакомьтесь с правилами нашего форума!


Все права на материалы, размещенные на форуме, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
Полная или частичная перепечатка материалов допускается только с письменного разрешения администрации сайта.
Связаться с администрацией можно по адресу:
[email protected]