На мой взгляд, крутить пулевые патроны имеет смысл
только для ружей с НЕсменными чоками и лучше
для переломок. Для современных ружей со сменными чоками самому крутить патроны не выгодно, а для полуавтоматов, если ты не "гуру", еще и не безопасно.
Ружья со сменными чокамиНа сегодняшний день ассортимент пуль настолько огромен, что выбор можно сделать легко. По цене, под задачу (вес, форма), по ТТХ, а также по стабильности качества. Что такое стабильность качества вы знаете. При таких условиях самому крутить патроны смысла нет.
Сделать хороший патрон для полуавтомата может только охотник со стажем. Начинающий потратит на это несоразмерно много времени и сил.
Ружья с несменными чокамиМорока начинается с ружьями у которых нельзя поменять чоки,
если один из стволов не цилиндр. Вот тут и начинается канитель с подбором пули. А если еще два ствола с разной сверловкой, то тут еще надо под каждый ствол подобрать пулю.
Подобрать пулю под ствол можно и из заводских патронов, что в принципе похоже на ружья со сменными чоками. Однако, тут возникает
место для творчества, мол под погоду, под еще что-то, ... это творчество. Конечно, при таком подходе можно добиться более высоких результатов, чем заводской патрон. И стоимость хорошего выстрела будет совершенно другая.
Многие говорят "Я не так много стреляю, чтобы заниматься снаряжением патронов", а другие говорят "Мне не так часто доводится стрелять, чтобы стрелять заводскими патронами". Чувствуете разницу? Это про
ответственность выстрела. Вот тут, конечно, каждый принимает решение сам.
Как бы там ни было, но собирать самому патроны, если ты владеешь
полуавтоматом со сменными чоками - это чудачество, как по мне