Цитата:
Цитата:
Цитата:
Sanchaz писал(а):
не может Браунинг быть долговечнее Беретты 686!!!
Спорное утверждение Cool
Виктор, вы не процитировали самое важное в этом контексте, а именно
Цитата:
тем более в версии лайт!
Я процитировал именно ту фразу, к которой аппелировал - не разделяю мысль что Барунинг (любой) по умолчанию недолговечнее 686-й.
Если сравнивать именно 525 Light и 686 - наверное Вы правы. По крайней мере веских аргументов против у меня нет. Согласен что стальная коробка должна быть надежнее эргаловой.
Цитата:
но даже если это отбросить, можете поспорить, только приведите доводы, а именно система запирание на B525 и на 686 и ее сравнение. конструктивное различие в УСМ. плюсы и минусы его.
да, и не подумайте что я хаю Браунинг, нельзя быть критичным к таким моделям, котрые живут больше многих из нас, я не беру саму В525, я про ее прообраз В25. B525 это пятое поколение ружей этой модели , и в исполнении Класик, колодка у этого Браунинга кованная.
сам факт того что знаменитое запирание на планку браунинговскую, которое многие отечественные ружья унаследовали не дает право его осуждать.
но например, сравните Браунинг B525 Лайт и Браунинг GTS . ведь это два разных ружья! хоть GTS и для охоты тоже предназначен.
При этом я нигде не говорил что ситуация обратная (Браунинг 100% переживет Беретту).
Сам не так давно сотял перед выбором 686 White Onyx Sporting vs GTS.
Перед покупкой сравнивал и надежность - оба ружья на высоте (как минимум в своем классе). Несколько примеров - Настрел GTS Володи (77) порядка 60000.
Единственное замечание - надщербились бойки. Горняк с ганзы 686-ю на 18-й тысяче в охотники (по причине покупки Перацци) с комментарием "никаких поломок не было, никаких даже намеков на шат нет". На той же ганзе есть 686-е с настрелом за 50к тоже без проблем.
В итоге купил GTS. Причин несколько, но основная - лично мне он более прикладист за счет чуть более длинной ложи.
Кроме того к недостаткам 686-й отнес следующие:
1. Появилась информация что производство 682/686/687 перенесено в Турцию и сразу упало качество - пошла волна негативных сообщений от купивших 686е с описанием разнообразных проблем,
2. Все владельцы говорят что разбиваются "яйца" (овальные отверстия куда входят клыки), но никаких негативный последствий (например шата) замечено не было,
3. Есть мнение о некомфортной отдаче,
4. Слышал есть проблемы достать антабки.
Минусы GTS:
1. Появлялся ржавый налет на ствольной муфте (если я не ошибаюсь в названии). Легко убрался промасленной тряпкой, но остались темные матовые пятна. Слышал что это болезнь всех браунингов и связана она с углеродстостью стали, из которой выполнена муфта...
Ни В стволах (включая патронники) ни НА стволах ничего подобного не было (3*тьху).
2. Баланс на стволы но дискомфорта не вызывает,
3. Поставляется только с транспортировочным (пластиковым) затыльником. Достать оригинальный браунинговский - проблема. С другой стороны, большинство владельцев именно с ним и экстплуатирует ружье. У меня же (в силу анатомических особенностей) с ним были проблемы. После замены на спортивный (верх эбонитовый что бы скользил при вскидке, дальше резина, что бы не ездил в плече) все проблемы ушли.
Ввиду пункта #1 считаю большим достинством берет то что они (опять же по отзывам) не ржавеют даже после купания.
Хотя, если бы выбырал сейчас, не уверен что поменял бы выбор в пользу беретты.
Вообще, по моему, только первые пункты по обоим маркам можно считать сколь нибудь существенными недостатками. Остальное - мелочи.
Своим ружьем я доволен, а это самое главное.
P.S. Была возможность попробовать DT-10. Сплошной позитив.
Первое впечатление - ружье совершенно невесомое. И это при реальном весе в 4 кг без малого.