стрелок1967 писал(а):
У вас хороший ствол,вам надо подобрать просто боеприпас один правильный,и остановится на нем,тогда и путаницы не будет
Олег, а зачем?
Вы же сами сказали - что кого устраивает! .Меня устраивают мои попадания по дичи (я в первую очередь охотник, а не снайпер) на расстояния до 100 м.
На расстояние в 300 м в нашей местности я психологически не готов стрелять: люблю, чтобы наверняка.
И путаницы у меня нет. Какой бы боеприпас в этом калибре я не взял - он меня на 50-100м устроит. Факт в том, что очень жаль иногда разбирать козлика с разорвавшейся в клочья печенью (про внутренние органы - вообще молчу).
Т.е, все так же исключительно индивидуально. У нас нет буйволов, где надо убойный калибр. Но и на козлика - 30-06, как по мне, - уже большой.
Поэтому, я преспокойно выбираю пули с меньшей раскрываемостью и полегче для одной дичи, и потяжелее - для другой. Однажды с подхода на подкормочную площадку на расстоянии 80 м я легкой пулей, целясь под ухо подсвинку в 80 кг, уложил его просто набок, как падающую мишень в тире. Мне было и приятно - и зверь не мучился. И козлика я взял как-то метров за 50-60, целясь чуть ниже шеи, почти так же.
Я это к тому, что очень классно иметь во всем совершенство, но не бывает универсальности. Если мы говорим о попадании в точку - тогда да - тяжелая пуля. А если я уверен в своем оружии, стреляю не дальше 50-60 м, и знаю, что тупо - не в 1,5 см, а где-то в область лопатки попаду - зачем мне тяжелой пулей удивительную гастрономию козлиных ребрышек портить?
Тем не менее, какую, по Вашему опыту, применять кратность на моей оптике, исходя из расстояния?
У меня 4,5-14х56. Вот до 100м, какую бы Вы ставили?