Я только не понял причём здесь моя цитата. В ней сравниваются не равные по параметрам ружья.
Посмотри сам. Ружьё со средней рукояткой сравнивается с заднеруким пневматом. Их точность разная потому что его «зелинку» больше подбрасывает при выстреле. Надо делать поправку и стрелять на сантиметр ниже. Длина хода гарпуна у них примерно ОДИНАКОВАЯ- 43 и 42 см. (при длинах 61 и 46 см). Это зависит от конструкции, у «зелинки» ствол подвижный в пределах 5 мм и сзади клапан. Длина поршня 1 см. У итальянца массивный поршень фиксируется шепталом через прорезь в стволе. Точка фиксации примерно в конце алюминиевого рессивера за ручкой. А гарпун начинается ещё через 3 см в гнезде поршня. Диаметр ствола разный, итальянский поршень тормозится намного большим количеством воды.
На поршне манжета и два резиновых кольца. У Зелинки одно кольцо. Но более лёгкий гарпун с меньшей инерцией. Всем понятно что начальная скорость гарпуна будет намного выше у «зелинки». Даже если были бы одинаковые гарпуны. Но гарпуны у нас разные и поэтому дальность выстрела почти одинаковая. У Зелинки чуть больше. При одинаковых длинах линя 2,5 м итальянский гарпун «проваливается», а украинский дёргает за линь. Именно из-за почти одинаковых дальностей выстрела я их и сравнивал.
При таком количестве отличий сравнить короткое и длинное ружья можно только пробными стрельбами. Замерить кинетическую энергию гарпуна через метр, два и через три метра. И точность поражения цели. Но проблем с точностью на малых дистанциях НЕТ
.
Ближе к теме было бы сравнить два пневмата - Италия vs Украина
- по 75 см с задними ручками. Хорошо бы добавить для теста пневмоваакумник («Таймень») и беспоршневик («Вланик»). У этих изначально КПД очень высокий из-за особенностей конструкции. Можно ещё что-нибудь из гидропневматики. Сравнить результаты с теми же у арбалетов, у которых гарпуны весьма лёгкие и тонкие для повышения резкости выстрела..Пусть даже с данными из итальянской таблицы… Но таких тестов никто никогда не делал. Жил бы в Москве, занялся бы этим вопросом
. В Эстонии «зелинок» то кроме моей хорошо если наберётся пара десятков. Я всего одну кроме своей видел. А по 75 см, наверное, вообще нет…
На Исрафише, конечно, много бывших «наших» спецов по гидродинамике, но к их выводам о колебаниях воды относиться серьёзно не получается. Испытаний то не было! Теория должна совмещаться с практикой, иначе от неё пользы как от учебника математики в деревенском сортире
.
А теперь по теме. Влияет ли убойная сила на точность? Конечно! Она слегка снижает точность!!! Повышение начальной скорости влияет на подброс ружья, усиливает отдачу, повышает сопротивление воды. Требуется более продуманная рукоятка и поправка на отдачу. Один сантиметр ниже будущей дырки в мишени для среднерукого ружья
. Точность можно также повысить изменив конструкцию гидротормоза в дульной части пневмата. Вместо отверстий по кругу сделать их сверху, чтобы вытесняемая из ствола вода гасила отдачу. Так делают спортсмены, занимающиеся подводной стрельбой. У них, как известно, стрельбы ведутся начиная с пяти метров от кончика гарпуна. Попробуй из своего арбалета попасть в мишень с такого расстояния
!
В общем, все проблемы решаемы. И убойная сила ружья это не такое пугающее понятие, как может показаться с первого взгляда
.