SNOG писал(а):
Что у нас по иному ??? Весь МИР признал и ОЦЕНИЛ, мы же не готовы проглотить уже разжёванное. Постановка вопроса ... Тяжёлый Джиг - Драк. И это в целом ? У них мало того, что уловисто, но и к тому же высокоспортивно. Как понимают Спорт в спиннинге думаю объяснять не надо. Применяют большие веса джига и на море, и в глубоких озёрах, и на реках. Рейн, к примеру, тоже не стоит на месте.
"Пусть весь мир подождет."(с) Весь мир нам не указ. В Японии( кто то писал), даже соревнования по багрению каких-то местных рыбок проводятся, высокоспортивные.
В той же Европе полно правил, которые с нашей точки зрения дикость или просто несуразица - запрет квока во Франции при отсутсвии ограничения суточной нормы вылова по сому - типичнейший пример несуразицы в сочетании с дикостью.
Т.е. поймать можно тонну
, но квоком нельзя. Не логичнее было бы ввсести ограничение по весу улова или по головам(у них так в основном принято-по головам)? А запреты ловли на живца по полгода а то и вообще. Ладно вообще если все время, но чем, кроме дикости можно оправдать запрет живца в определенные сезоны?
Или только работой лобби фирм, производящих приманки.
SNOG писал(а):
Как назвать джиг 40гр. к примеру с 4/0 VMC ??? .
Это уже на грани. Для чего еще крюк 4\0
, как не для того, чтоб лучше багрить все что мимо проплыло. Или клюют только пудовые судаки?
С таким крюком при подходе как в Канаде - тоже немалая часть рыбы наверняка признана была бы незаконной или все судаки ловятся строго изнутри полости рта? Не верю!
SNOG писал(а):
Однозначно - не плохо было бы почитать отчеты и с других мест. Анализировать желательно с возможно большим спектром обзора..
И на других сайтах -как почитаеш, то за пузо судак, то за бороду.
Но я не могу аппелировать другими форумами здесь - ссылки на конкурентов давать запрещено правилами.
SNOG писал(а):
На чём базируется фраза что Канадцы половину багрят ? Какие источники ? Просто мнение собственное может быть и ошибочным (Может ?
) и предвзятым. .
Кто сказал?
Не было такой фразы. Канадцы то как раз и не багрят, потому что им низззя. Если бы и у нас было как в Канаде (чтоб обязательно отпускать забагренное, даже если оно потом и подохнет) - половина наших джигитов, ловящий в Днепре, отказалась бы от такого мероприятия добровольно.
SNOG писал(а):
На Западе ДОБЫЧА рыбы давно уже не в почете. Эстетике отводят не последнию роль. Зелёные тоже активны. Джиг практикуют и шире и дольше. ПОПУЛЯРЕН
(включая тяжёлые-к пр.Дорш,) .
Та шо вы говорите?
Таки дам ссылочку (вроде этому форуму Степанов лично разрешил рекламу) - посмотрите, какое воодушевление в "просвещенной" Европе вызвало предложение багрить тройниками 7\0 зимой сомой на зимовальных ямах, высказанное в статьях известного "метра-багрильщика" Савина ( у него на тяжелый джгиг "клюет" 26 видов рыб, включая толстолоба
). Теперь все дружно ищут теоретическое обоснование тому, что сом зимой не спит, а добровольно клюет на подобные снасти (которые в Украине просто автоматически запрещены - зимой больше №10 по советскому - низзя, на зимовальной яме низзя с 1 ноября). Вот вам и Европа.
http://euro-som.de/forum/viewtopic.php?t=760&start=0&sid=120be0d03f0afc3459d6f78f6a0a5c8dhttp://euro-som.de/forum/viewtopic.php?t=936&sid=120be0d03f0afc3459d6f78f6a0a5c8dSNOG писал(а):
Правильно сказано - снасть нужно ПРАВИЛЬНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ.
"Правильное" использование в том и заключается, чтоб привлечь игрой судака, и не дожидаясь, когда он схватит сам, подбагрить его за что попадется, приняв за "поклевку" зачастую просто задев шнура или головки за подплывшую или даже просто стоящую на линии проводки рыбу - благо рыба стайная и чаще держится у дна. Тем более, снасть со шнуром позволяет отслеживать такие "поклевки" и выполнять за счет нерастяжимости и острейших крючков резчайшие подсечки. Так и обычным драком так и работают - игрой привлекают, а потом багрят куда ни попадя - чаще под бороду.