Fray писал(а):
КОТ писал(а):
... Характерной особенностью является способ гребли — она осуществляется лопатообразным однолопастным веслом...
Типа, можно грести/рулить ружьём советского производства?
Турецкими штамповками БББ,Ст,Армс,Хугами,это будет делать гораздо удобнее,да и дешевле на много.И приобрести такие весла,гораздо легче для гребли,продажами данных штамповок завалены все интернет ресурсы,и охот магазины.А если еще дешевле кто захочет приобрести такого рода Турецкую штамповку для гребли в место весла,в оружейных мастерских этого добра навалом.Охотник который оценил качество штамповок,и их надежность,нося в майстерню за сезон не один раз.С удовольствием уступить штамповку не дорого всем желающим гребцам.Так что переживать не стоит,такого рода весел,не на одно поколение хватит.
Старый мерин тоже ездил миллион,и без проблем,современный же тот мерин,по тех станциям лишь тем.
Так что качество известно,тех штамповок многим да,и эргаль что лучше стали,дорогие господа.И каналы ствольных блоков,увеличены как след,а патронник 89 это как и лисапет.Лисапет хороша штука,гарна штука лисапет.Если крутишь ты педали,срака едит ноги нет
Так что угребцов великих,что по шесть тех лет подряд,там гребли на тех каноях,шанс весло купить отпад.Без напряга купят весла,при чем разной той длинны,ну а в пластике их больше,это супер черт возьми.Пластик будет долговечней,не размокнет не когда,упереться в дно надежней,дорогие господа.
Так что польза от штамповок тех Турецких так сказать,на мой взгляд есть тоже парни,небольшая в аккурат.Грустновато если б пользы не было бы вот такой,и грести пришлось советским,сто имеет чудный бой,и надежность неплохую,долговечность так сказать,да и сталь там не плохую,однозначно в аккурат.