vist писал(а):
...Кормушку тянет по дну не течение на нее воздействующее, а течение которое давит на шнур/леску...
Именно так.
Когда я упоминал за выносное грузило то экстра подметил - не ракета.
Допустим по принципу последней за корпусом кормушки размещали груз (шар, плоский ромб и т.д) но не глухо а на отводе ( более слабом чем основной шнур) выбранной вами длинны. Далее наш груз снабжаем усами из тонкой проволоки. Повторюсь - тонкой и мягкой проволоки а не жилой кабеля сечения 1.5кв. Их задача удерживая конструкцию распрямляться при малейшем увеличении нагрузки. Мы зачастую так-же делали в грузилах отверстия и брали небольшой набор отрезков. При необходимости - вставил да загнул. Потерялся, течение не подошло - вставил другой. Быстро, манёвренно. Не повезло да случился цеп то весь монтаж остаётся в сохранности - цепляем в секунду новое грузило. Более слабый отвод спасает вас от потерь.
Учитывая что груз по дну не давит течением а тянет шнуром отсюда и рисуйте себе картинки. Посему не бойтесь и круглых "усатых" - с выносным грузилом усы находятся непосредственно под компактным центром тяжести и "якорят" прекрасно но не в ущерб подсечке... в форме вы уже и сами определитесь.
Как выглядит монтаж вы уже поняли ... мы всю кормушку разбивали на две самостоятельные составляющие где корпус и груз были самостоятельными элементами и причём заменяемыми... как по грузам так и по корпусам будь то закормочная либо "рабочая".
Часто встречаемая ошибка - дубовые лапки-якоря либо их размещение непосредственно на корпусе (а то и всё это вместе).
Может вам подойдёт такой вариант ...монтажа..
ПыСы... выбирая форму грузила руководствуйтесь подходом - желаете ли вы иметь "крыло для взлёта" либо в том нет необходимости... и т.д.