Да, давненько я в форум не заходил, весело было. Всё-равно вставлю 5 копеек. Хочу выразить полную солидарность с Павлом по поводу «снастей глухих дедков». Не то время и не тот кайф. Частично согласен и с Владимиром относительно «всего нового, то есть хорошо забытого старого», но с одной оговоркой. А именно: как житель Киева, аборигены которого изобрели так называемую «стальку» и продолжают активно на неё таскать рыбу, принципиально не хочу следовать этому примеру, именно из-за того, что это не так удобно как ловля современными снастями. Действительно куча инженеров вычисляют нужную жесткость бланка, толщину стенок, легкий сход лески с катушки, четкость фрикциона и т.д… И это для того, чтобы мы брали в руки дюралевый прут и «невскую» образца прошлого века? К тому же уверен, что цена на новую снасть, при условии, что ты понимаешь зачем она нужна и где ею будешь ловить, значительно ниже того удовольствия от рыбалки, которое получишь в итоге. Говоря об этом, я не утверждаю необходимость покупки удилища за 1000 у.е., вполне достаточно потраченных 500 грн., но момент, когда ты сидишь на берегу озера или залива реки на классном кресле, в подлокотниках которого стоит по банке пива, а перед тобой не железная «дура» на деревянной рогульке, а блестящий бланк удилища на подставках «бабочках», когда леска натянута как струна, фрикцион готов к любой борьбе, а вокруг червяка уже кружится стая дурных (но толстых) рыб – вот это кайф… Я так думаю.
P.S. А деда с резинкой можно обловить, уже пробовали.