Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

ЕСЛИ ПО ЧЕСТНОМУ СРАВНЕВАТЬ БОЙ ТОЗА И БОЙ ИЖА ,МОГУ СКАЗАТЬ СЛЕДУЮЩЕЕ.
ТОЗ НА МНОГО СТАБИЛЬНЕЙ ЕСЛИ ОЦЕНИВАТЬ ПО ПЯТИ БАЛЬНОЙ ТВЕРДАЯ ЧЕТВЕРКА, У ИЖА БЫВАЮТ НА ОДНОМ РУЖЬЕ ОДИН СТВОЛ ПЯТЬ С ПЛЮСОМ А ВТОРОЙ ДВА С МИНУСОМ,ЛИЧНО МНЕ ТАКИЕ ПОПАДАЛИСЬ И НЕ ОДНОКРАТНО.

Як уже писал Папазов

КТОТО КУДАТО СПЕШИТ
СПОРТЕ НАЗДОРОВЬЕ
ТАК ВРЕМЯ БЫСТРЕЙ ПРОЙДЕТ ДО 15 ЧИСЛА

Дмитрий Лупашко

Нажми на клавиатуре Caps Lock и пиши прописными буквами...удачи.

Уважаемый Terem Вы написали:
"Всегда тульские стволы имели лучшую сверловку, чем ижевские...и лучшую кучность выстрела при равных исходных."
Насколько мне известно- сейчас все стволы охотничьих ружей изготавливаются методом ковки ,( а о свеловке как технологии давно уже все забыли). И имеют одинаковую геометрию (по форме оправки на которой куется ствол.)
Поэтому и параметры выстрелов должны быть одинаковые.
Все вышесказанное относится к светлым застойным временам , когда даже ружья рядового исполнения делались на совесть , а не так как сейчас.
О красоте оружия. Оружие может быть в отличии от женщины весьма некрасивым на вид, но очень удобным. Пример-посмотрите на приклад СВД-на вид уродство и оскорбление чувств эстетов. А начинаеш целится из СВД и видиш, что приклад сделан не для красоты , а для удобства прицеливания.
У меня ИЖ-27 с 1982 года и никаких проблемм с ним не было.
Конечно я не ожидал такой реакции админа на мое сообщение. Если Вы поклонник ТОЗовских ружей , то позвольте существовать хоть немного и другим мнениям

Оценкку сообщения через слово "админ" или еще чего, можно оставить себе...и на будущее тоже.

Я имел и ижи и тоз и мц и бинелли и прочее...

Написал, как есть.

Если вам нетрудно, дауте нам ссылку и подтверждение, что стволы куются и поэтому по поравке кузнечного цеха они одинаковые...

Я хочу знать и видеть.

Даже, навреное, напишу письмо в штат Юта на завод Браунинга(у вас возьмук подпись), что они идиоты и делают стволы на высокой точности станках не у себя, а в Японии...а пора уже брать пример и просто в кузнечном цеху захерячить стволы и будут высший коасс!!!

Вы просто в начале познания моделей и технологий, не спорте. У меня никогда не было отечественных ружей, но что такое СВД я знаю. Об удобстве и безопасности молчу! Могу фото прислать, что с головой оно делает. При недозакрытом затворе сработал спуск, вырвало затвор, крышку...затвором чуть голову не раскрыло. Чуть ниже пошел бы - глаза не было бы. Это надёжность!!! Как такое может произойти на надёжном инструменте?? Это конструкционный ляп. А удобство - весло веслом... . Про точность вообще молчу. Стрелять умею, позади спортивный опыт.
То же и про ИЖ скорее всего.

Вы за это только тем, кто столько лет с ним проходил не говорите.
Самый мощный патрон в мире (в этом калибре)
Я спортом не занимался, но результаты с него у меня были получше СВТ.

А вот здесь лучше промолчать. Или привести аргументы.
А то как-то все хают ИЖ-27, но почему-то поломки в основном у ТОЗ-34, к тому же ОДИНАКОВЫЕ у всех, типа шаровой у самой "лучшей в мире" машины ВАЗ- 2106

Уважаемые MASTER и Terem-посмотрите ссылку о том как изготавливаются стволы на Ижевском заводе:
http://www.kaliningrad-fishing.ru/hunte ... -0305.html
Цитата Terem "Даже, навреное, напишу письмо в штат Юта на завод Браунинга(у вас возьмук подпись), что они идиоты и делают стволы на высокой точности станках не у себя, а в Японии...а пора уже брать пример и просто в кузнечном цеху захерячить стволы и будут высший коасс!!!"-насчет идиотов полностью согласен. Что с них взять, ведь америкосы они же "тупые"(цитирую Задорнова.)
Terem-Вам не надо писать писем (тем более взяв чужую подпись)-наберите в Яндексе запрос" изготовление стволов охотничьих ружей" и будет Вам счастье в виде ответов на все Ваши вопросы.
И еще повторюсь-не стоит покупать ружье в надежности которого Вы не уверены-имею ввиду поломки боевых пружин у ТОЗ-34.Простые прописные истины из-за своей простоты иногда плохо доходят до человека. И человек понимает их правильность зачастую в последний момент, когда кабан развесит его внутренности по кустам.

Уберите точку в конце ссылки (ссылка не корректно сделана)

да не, ИЖ полюбому круче!!!

Может оно и так. Если получится где то хорошие отзывы прочитать - сбрось. Буду себя убеждать в том, что точное и удобное....про надёжное переубедить себя уже не удастся никогда.

А никто не видел людей с разбитыми пальцами от стрельбы с иж-27?

Я специально не менял лексику "сверловка"...дело втом, что как и каим образом перевести слово...

Главное в изготовлении это механическая,назовем ее так, обработка.

А каким образом подготовлена болванка, заготовка к этому...это уже технологии каждого завода...по большому счету можно сразу вылить заготовкув небходимы размер.

Механическая обработка!! Вот суть проблемы...точность ее...соверщенство технологий, способность сделать ствол внутри переменного сечения, а не только чоком к концу...и прочее...вот один только из показателей современных ружей, к которому ИЖ, да и ТОЗ не пришли и не прийдут в ближайшее время.

Про точность сменных чоков, например, можно промолчать....

Каждый ствол еще будет иметь отличие..не возможно их сделать равными....при существующих технологиях на ИЖ или в Туле.

Но пока кучность боя у ТОЗов была всегда лучше....чем у ИЖ-27.
Обратите внимание не пишу про другие ИЖ....потому, что лично убедился, что иж-58, например, кучность лучше, чем у ИЖ-27...и не на одном ружье в этом убедился.

У меня под офисом много лет...10 или около того был тир...все ружья пристреливал, проверял...

Все проблемы с ИЖ-27 наощупь...по пристрелке знаю...то надо навески пороха, дроби подбирать, то контейнеры, то еще какая галиматья...пока не избавился от ружья, не мог избавиться от этих экспериментов.

У нас на форуме есть коллега...купил ИЖ-27 с двумя парами стволов..Штучное!! в три раза переплатил в магазине в Киеве, чем за такое же рядовое(с двумя парами) в то время!!!Еле достал!!

Потом пошли обычные шаги...заряды, патроны, колиматорные прицелы...

потом года два пытлася продать...ведь на кой оно надо..бревно штучное и дорогое..

избавился с огромной радостью...купил себе ТОЗ-66 и рад до нельзя!

Я вам еще скажу.
Охотился я много с бывшим тренером по стендовой.
Так вот ИЖ-27 себя на стенде не зарекомендовало - кучность не на должном уровне.
ТОЗ-34 использовали с успехом...но приносили с собой коробочку с запасными пружинами.

Так что есть понятие надежности...а есть еще понятие попасть в цель.

когда мой сын начал меня подпирать с патронами...и мне надоело ему заряжать 16-й калибр под ИЖ-58 ему на охоты, купил ему 12-й калибр новый в магазине....и конечно же ТОЗ-34.

А как иначе!!?? Даже вопрос не возникал по ИЖ-27...я же не враг своему ребенку..стреляет он хорошо, а мазал бы и не знал почему...а поломки пружин у ТОЗ..не было...пока...и ложа у ТОЗ приятная, не надо переделывать...


И еще.
По поводу Задорнова("какие они тупые американцы").
Я большую часть жизни сейчас работаю в США...так всегда вспоминаю Задорнова...какой он тупой и нашу общую тупость своим творчеством прикрывал...мы тупее, без сомнений, чтоб мы так жили, как они!!! ...и не надо вспоминать, кто паравоз изобрел или водку, это мы изобрели.