Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

Вы абсолютно правы - универсальных аппаратов нет и все надо покупать по своему назначению. Удачного выбора Вам!

2 Улан: мда...не знаю даже ваш вопрос актуален до сих пор или нет, но я отвечу:
Я бы выбрала бы из этого списка наверное Nikon Coolpix P50. Причина: оптический зум больше, есть видоискатель, аппарат более светосильный, есть возможность ручной настройки диафрагмы и выдержки, да и стабилизатор цифровой хотя бы есть, вспышка не так пересвечивает как аппараты серии L. Все эти камеры энергоэкономные, самое главное купить к нему не самые дешевые аккумуляторы. Как первые цифровики для домашней съемки учитывая их цену эти камеры годятся на все 100%...
Удачного Вам выбора!

Я все-таки дико извиняюсь...хочу обновить технику..мне надо и под водой..но цены кусаются..

http://www.youtube.com/watch?v=s8R69_aX ... re=related

Вот ролик снят фотиком с боксом...там вверху название камеры...
Скажите мне по камере что-нибудь критичное...не только ведь для под водой...

Еще хочу такую

http://www.scubasworld.com/proddetail.php?prod=dc800
Покритикуйте или дайте добро..





Или надо объединить вопросы по технике, по камерам в отдельную тему).

Canon EOS 5D Mark II – мощный аппарат, мечта. Полнокадровый, с 21 мп матрицей, отличная детализация, с функцией видео-записи, причем в отличие от NIKON D90 есть и автофокусировка, и ручная фокусировка при съемке видео (я такого еще не видела ), низкие шумы, даже на ИСО 6400. Посмотрела тестовые фотографии – прелесть!
Да и цена ниже, чем аналогичные другие, у нас в Киеве от 2800$.
Ничего плохого о нем не могу и не хочу говорить, но говорят в прошивке все таки допущена ошибка какая-то. Володь, лучше всегда купить какую-то модель через год выпуска в продажу, за этот год производитель исправит все допущенные ошибки...
Вот нашла такой источник: http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?11/45/77

А по поводу Sealife DC800 - за неимением опыта подводной съемки скажу только о характеристиках – цена хорошая, светосила тоже, а вот зума не хватает...

Несколько раз говорили...в общем я отделил тему про камеры от темы искуссвтво снимать.

После всех мыльниц немного перешел к другой камере...

Конечно же поглядываю дальше на объективы....они просто атас(в ценах).
Но камера пока такая.




Немного вернулся во времена Союза...к зеркалке с хорошим портретником, только в электронном виде.

Я тоже много выбирал и пробовал, пробовал, пробовал...
И вот мой выбор: µ TOUGH-8000 Не требует осторожного обращения


Удалено.
Это не тема для рекламы продаж.
Админ.


От себя добавлю, что я ОЧЕНЬ доволен фотиком. Очень быстрый процессор с правильной программой - нет особенной необходимости ждать пока настроиться, давишь кнопку сразу до дна и получаещь мгновенно ОТЛИЧНЫЙ снимок (это полностью в автомотическом режиме). Плюс две стабилизации - подвижная матрица и электронная.
Пример: где выпрыгнут дельфины - неизвестно, время ввоздухе - 1 сек, плюс пасмурный дождливый день в помещении без дополнительного освещения. РЕЗУЛЬТАТ:

В нормальных условиях съемки:

Съемка против солнца на фоне воды (фотографы знают, насколько это сложная задача по подбору параметров съемки):

Портрет против солнца:

Портрет на солнце:

Фото под водой:

Макро съемка:

Видео при искуственном освещении:
http://www.youtube.com/watch?v=xwj7ZoOwZmE
Видео под водой:
http://www.youtube.com/watch?v=g6m4RSyS-_w
Фотик был только преобретен, поэтому все снималось в полностью автоматическом режиме, поэтому можно так же оценить точность выбора автоматических параметров.

По поводу аккамулятора только самые лесные отзывы. После разгона емкости аккамулятора фотик работает неделю в интенсивном режиме съемки, по 10-50 фото в день, вечером со вспышкой и дети все время его гоняют на просмотре. Когда лежит выключенный, кажется что вообще не разряжается.
Недостатков пока не обнаружилось.

Так что очень реккомендую.

Мыльницы и подводные уже не новость...да и сами мыльницы...

Это не мыльница...

Очень удачный пример не мыльницы! Одновременно можно воспринимать как рекомендацию к приобретению. Он нравится всем.

To &erem

Вы довольны камерой? Изображение не сильно шумит?

Конечно же поглядываю дальше на объективы....они просто атас(в ценах).

Это самое интерсное в зеркалках:))))
Сначала телевик, потом фишай, потом портретник, вспышка и понеслось..... до новой более продвинутой зеркалки:)

Обычно принято хвалить свое....до надрыва.

Но у меня это сотая камера.. в жизни, я ведь старый...и зеркалка наверное, десятая...

Но!
Не шумит...
Но надо учитывать, что фирма, как и многие поставила тута портретник 18х55.

Несколько точек по экрану ..по каждой автоматом резкость настраивается мгновенно..портреты конечно достояйные...даже в темных помещениях...даже слишком достойные по качеству, женщины просят не снимать-каждая точка незапудренная и морщинка видны..хоть на несколько метров.

Спортивный режим мне понравился..-три кадра в секунду...с достаточным качеством..

Но следующий конечно не телевик... потому что я написал выше, это не первая камера.
Это оштбающиеся потом сразу телевик покупают..а потом понимают, что узко слишком.

Как говорят для дома для семьи, на Новый год сделал себе подарок приобрёл полезную вещицу Power Shot SX200 IS - доволен. Позже скину фотки.

Тут многое зависит от стиля фотографирования, мне нравиться в репортажном стиле фотографировать без постановочных сцен и часто неблизко:) по этому брал себе 70-200.

вот пример
[/img]
правда после некоторой цветовов доработки:)

Телевик в планах точно отсутствует...в молодости наигрался...

что-то из 18х200(250)

To Master. Радует глаз снимок церкви. Тем более что через стекло машины.

Я через иллюминатор фоткал не длинофокусным а портретником, мне понравилось.