Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

ЧУМАЧЕЧИЕ ОХОТЫ!! А природа какая вокруг. А написано как КЛАССНО! Вообщем просто нет СЛОВ.

Да уж...

Большое спасибо за комплименты!!! Какая книга ))), на улице 21 век)). Вот она она книга , прямо перед вами!!! Средствами интернета доношу по возможности пережитые эмоции , слов к сожалению не хватает ))) , стараюсь фото по месту делать и даже начал в дороге на планшет что то записывать ... Но все это слезы, ))) живые путешествия это 90процентов того чего передать никак не получается . Фактически у нас и еще в нескольких странах пока есть возможность окунуться в реально мир дикой природы , цепляюсь за эти возможности всеми четыремя плюс зубами)))

Цепляйся! И радуй нас в нашем скудеющем дичью мире.
Да не сядут твои аккумуляторы! Да не устанет твоя рука.

Отчет на Главной http://ohota-ribalka.com.ua/hunting_rep ... oga-ot-aly

Красотища !! спасибо Вам !!

Вот кстати вот отличный материал , это тот парень Пи Эйч написал с которым летом искали чемпиона ,он видимо в горах , так что ссылку скину , потом переговрю что бы репост сделать.

http://prohunt.kz/forum/forum9/topic183/

Спасибо большое !!! Вот на нашем местном ресурсе выложили интересный отчет про охоту на улара (горная индейка)



Кому интересно почитайте http://prohunt.kz/forum/messages/forum9 ... message479

Шикарная птица смотрю она стайная как цесарка.

Виталий, улар действительно стайный и очень похож на цесарку. Охотился на улара в Таджикистане и даже не
знал, что он обитает в Казахстане. Хотя чему удивлятся, огромнейшая страна с богатейшими природными ресур-
сами и самым большим своим богатством - людьми. Спасибо Ali за экскурсию в молодость!

Алу интересна струкура хозяйств в процентном выражении ЧОХ , государственые, обществение ?

До 2004 года все хозяйства были общественные по схеме СССР , но львиная доля земель обслуживалась лесхозами , которые в том числе и занимались охраной животных и соответсвенно получали лимиты . Потом новый министр СХ предложил реформу , кстати сказать нормальный дядька , ученый, охотник , была предложена схема частные плюс общественные , к тому временни в казахстане ввели запрет на промышленную вырубку леса и лесхозам не на что стало охронять земли , поэтому миллионы гектар были переданы охотпользователям , которые за ресурс в виде животного мира , брались за охрану леса и дичи , биотехнию , охотустройство и тд. , егерьский государственный штат был расформирован . Договора аренды были весьма лояльные к охотпользователям , в частности предлагалось три года на проект охотустройства , 5 лет на строительство кордонов и тд . Куча земель ушла проходимцам , временщикам , которые пользуясь лояльностью государства ничего не вкладывали , а только мочили все что можно , с лимитами и без . В итоге министр ушел , реформу до конца не довел , повисло ввоздухе куча вопросов , типо взаимоотношения с землепользователями , статуса самой земли и тд . Лет пять длилась вакханалия , но потом когда доходы у ОХ кончились и поток соотвественно взяток тоже ))), взялись за ум , приняли новый закон , новые правила , начали отнимать хозяйства у плохих ОП ... Но последствия переходного периода ощутимы до сих пор . В данный момент в Алматинской и Акмолинской областях соотношение площадей частных и общественных хозяйств 90-10 , не закрепленных территорий практически нет. В остальных областях 60-40 с постепенным переходом в пользу частных (провинция отстает исторически)

Как твоё мнение кто лучше справляется частники или общества? По каким критериям определяли плохих охотпользователей?

Ну общественное , как правило это "ничье" , проходили уже через это . Низкая охотничья культура , коррупция в сфере охраны , отсутствие четкого контроля руководящей верхушки общества и понятных правил взаимотношений внутри его , делает его в нашей стране крайне не эффективными . Хотя конечно есть немного крепких общественных хозяйств , с рабочей структурой , охраной и тд . , но как правило руководители - это "красные директора" , пенсионеры с той эпохи, профессионалы, наработавшие за десятилетия опыт , связи , авторитет ... У частника конечно мотивация другая , если свои кровные вкладываешь , то и хочешь какую то отдачу получить . Плохие охотпользователи (ОП) , те кто не выполняет условия контракта , в зависимости от банитета и площади ОХ, ОП обязан : провести охотустройство , держать штат егерей и построить кордоны , иметь на балансе определенное кол во техники (в том числе для тушения пожара , на базе Газ 66 или аналг), проводить биотехнию , охрану , проводить учеты и тд. Проверить это очень просто , все платежи должны быть официальными , никакой аренды и прочее...

Добавлю , многое конечно зависит от энтузиазма руководителей общества , как сказал один мой знакомый ОП , без него радимого , хорошее хозяйство у нас не построишь ...

Вы хоть дошли до этого головой, а у нас с головами проблема.