Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

балллоны минимум 35 см.....учитывая, что лодка узкая..они дадут устойчивость и грузоподъемность (не все мальчики по 75 кг) ))))
и внутренюю часть надо делать минимум см 65-70 )))

У кажана балоны не высокие, их хватает при жестком наборном днище. Кажан, но без киля и транца - это то к чему придёшь. Длинна, ширина, задранный нос, высота баллонов - всё в нём оптимально.

можно, но получим прирост веса, увеличение ширины и объем упаковки....
короче, получим кажан ))))

Уже балон - это критично при такой ширине. Вставать будет запрещено. Писять надо будет в баночку:))
Чрезмерное облегчение конструкции, путём уменьшения диаметра баллонов при небольшой ширине имеет ряд минусов, главные:
- колбасит от любого движения, того и гляди перевернёшься;
- заплёскивает воду вовнутрь при относительно небольшом волнении.

Ну, тагды, - Здрастечки вам всем!
Правда про богатейший опыт в этом виде охот это правда не ко мне, но …. опыт использования надувных лодок, включая плавни я все таки имею….
1. Насчет камуфляжа…. Считаю это не принципиальным, так как те расцветки, которые предложены на рынке, весьма далеки от пейзажа «Осенний камыш». Я конечно не призываю к «померанчевым» расцветкам, но серая или зеленая вполне подойдет!
Лично я, для маскировки лодки использую куски тонкой камуфляжной ткани, типа той что идет на дешевые палатки, плюс покрываю ломанным камышом.
2. Тент заводского изготовления ….. лично я его отверг, как тяжелый, объемный, дорогой и не вполне удобный. Изготовил сам несколько «приблуд» с помощью которых используя те же куски ткани и маскировочной сетки, плюс подставки для удилищ могу на «огневой позиции» соорудить как скрадок так, и палатку для ночлега в лодке.
(фото есть, но немного не в том «ракурсе», чуть позже сфотаю и выложу)

А что до остального, лично я бы склонился к «Кажану» плюс небольшая модернизация, на мой взгляд (ИМХО) эта лодка наиболее приспособлена для охоты именно в плавнях. Правда, не совсем это ее стихия…. особенно под шестом, да в ветерок….. но лодка хорошая. Хотя и бесспорно, что каюк король плавней!

наверное, все-таки, каяк )))))

Так то оно так, да не совсем так
Спорить не буду, не люблю... просто процитирую достаточно уважаемого на форуме человека, да простит он меня за нарушение авторских прав:wink::


Так что, как говорят в Одессе: - Не путайте Бабеля с Бебелем, это далеко не совсем одно и тоже!

Да и тема то не про правописание и даже не про каюки

Я не собирался выискивать ошибки ))))

Просто в данном контексте нужен каЯк - тип гребной лодки, одноместная байдарка
а каЮк - речное грузовое судно, род полубарки с двускатною крышей, загнутым носом и каюткою в корме, но он нам не подходит по габаритам ))))

Да уж, задачка действительно совсем простая... типа как впхнуть невпихуемое

За Кажан все понятно, вот только (если есть возможность самому "склеить" лодку) нужно что то брать за основу. Лично я бы взял как основу Кажан и немного "поигрался" бы с размерами...
Но в любом случае, если предполагается постройка надувной лодки, от "ширины" никуда не денешься
А шест... бамбуковый, составной.... Гюрза про это уже писал и мой товарищ такой для "Романтики" сотворил. Весщщ!



Да, но при условии, что планируется строить надувную лодку, да еще и для охоты, то тип байдарки или каюка вряд ли удовлетворят нашего коллегу.

Саня, ту лодку, что ты смастерил из детской..это класс для охот около водоемов.

Ведь у америкосов эти сидячие лодки хуже и тяжелее...и там еще ласты надо одевать и ноги в воде...

Саша, шест в последнее время использую бамбуковый. А вот резинки на охоте,я не уважаю, но скажу,что КОЖАН, самая подходящая для охоты.

+100
Добавлю от себя.В лодке всегда мало места.В прошлом году у меня был Бриг Д285К,Славкин лабрадор просто окупировал весь кокпит.Песка и воды в лодке не избежать,а с собакой и поныне.
Сейчас 3,60 и всеравно мало места .Новая лодочка по камышам не шоркалась.лодка остроносая и килевватая,думаю по протокам в камышах пройдет,в глухой камыш всеравно не протолкнутся.

Лодлочка весит 52 кг,легко помещаеться на заднее сидение легковушка,собираеться за 25 мин.Можно у этой фирмы выполнить спецзаказ.
Если шото не так,то звыняйте.

Надувной киль на резновой лодке для охоты не нужен-это однозначно! А вот заострённый нос нужен! Вот над этим производители должны хорошо поработать!

Устойчивость хода, да и вообще устойчивость, очень зависит от пропорций. Не представляю как на 220 плыть. Это будет как на камере от трактора. Гребнул - в одну сторону крутишься, ещё гребнул - уже в другую. Мой совет - 330.

Поддерживаю 3,30. И хотелось бы - транец. Ну ведь не всегда чисто на закрытом болоте бываешь, бывает - и на острова добираться надо. Хотелось бы иметь возможность установки маломощного мотора до 5-6 л.с. Не держать же три лодки - типа для болота, средней реки, большой воды. Хотелось бы некоторую универсальность. Киль при размере 3,30 и маломощном моторе не нужен, без киля даже больше шансов на глисс выйти, если человек среднего веса )))

уже писалось, но повторюсь. Уключины желательно карданного типа с фиксаторами для весел вдоль бортов, возможность перемещения сидушек по всей длине лодки, усиливающие накладки на днише и борта, пол - однозначно жесткий, составной с алюминиевыми пайолами. Ну и должно быть не менее 3-х надувных отсеков - случаи бывают разные.

пы.сы. ну и если лодка будет грузоподъемностью более 220 кг (а оно так и будет) - она подлежит регистрации - нужно будет, чтоб она была сертифицирована как товар.

вот сейчас смотрю в сторону кажана-330М.... но если будет, что-то по интересней - возьму с удовольствием.