Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

по поводу высоты баллонов - будет ли использоваться на большой открытой воде (при переходах) и будет ли ходить под мотором?

Если нет - то вполне хватит высоты баллона 36-38 см, если под моторчик (то там важна высота транца, а отсюда - привязка к высоте баллонов).

220 см - это длина кокпита или наружный размер?

Ну, а по цвету (если темная).... ежели вдруг лодка оказывается на солнце, то борта разогреваются так, что мама не горюй..... и нужен постоянный контроль за давлением в баллонох (если, хотите, чтобы служила долго).... как по мне - то лучше светлая лодка+маскировочная сетка....

И камуфляжная ПХВ у нас, вроде, только корейская....... тяжелая и по качеству не очень о ней отзывы....

Днище - однозначно жесткое

Крепление сидушек - предусмотреть возможность их крепления в любом месте лодки (как вариант - перфорированная лента)

Желательно защитные накладки по наружным бортам, весла нужны по любому - уключины лучше карданного типа и предусметреть крепление весел на наружных бортах)

на счет собаки в лодке - под пайолами будет вода. Тогда надо транец и выпускной клапан, чтобы не переворачивать лодку для слива воды, а можно выташить на берег, приподнять нос и через клапан слить воду.

Для комфорту, можно приклеять с внутренней сторны балонов крепления для ружья (даже обычную липучку) ))

у колибри есть готовые лодки в хаки........ а обвес можно сделать в любой фирме поризводящей лодки или купить у них (ручки для переноса, уключины, крепления для тента, да и тенты есть готовые (расборные)

отправил ссылку на тенты в личку

лодка из ПХВ и жесткий настил не вписываются в концепцию легкой, малообъемной и дешевой лодки, к сожалению....... простые малютки до 1,95 м, резина, мягкое дно и то около 1800 грн.

Фьёрд Бот делают "кажан"...с низкими балонами, задранным носом, узкая (важно в камыше), с разными полами, с надувным килём и без него. У меня с килём, с наборными полами, под 6-ой меркурием.
глиссирует если один в лодке. Длинна 330. Собирается, сбрасывается на воду одним человеком. Вес небольшой. Это разумный минимум для 1+собачка.

шест разборной и наличие в комплекте лопасти весла (чтоб можно было прикрепить к части шеста) ))) Ну вдруг, прийдется переплыть на другой участок или утка упала, а там метров 6 глубина... шест не спасет ))

балллоны минимум 35 см.....учитывая, что лодка узкая..они дадут устойчивость и грузоподъемность (не все мальчики по 75 кг) ))))
и внутренюю часть надо делать минимум см 65-70 )))

У кажана балоны не высокие, их хватает при жестком наборном днище. Кажан, но без киля и транца - это то к чему придёшь. Длинна, ширина, задранный нос, высота баллонов - всё в нём оптимально.

можно, но получим прирост веса, увеличение ширины и объем упаковки....
короче, получим кажан ))))

Уже балон - это критично при такой ширине. Вставать будет запрещено. Писять надо будет в баночку:))
Чрезмерное облегчение конструкции, путём уменьшения диаметра баллонов при небольшой ширине имеет ряд минусов, главные:
- колбасит от любого движения, того и гляди перевернёшься;
- заплёскивает воду вовнутрь при относительно небольшом волнении.

Ну, тагды, - Здрастечки вам всем!
Правда про богатейший опыт в этом виде охот это правда не ко мне, но …. опыт использования надувных лодок, включая плавни я все таки имею….
1. Насчет камуфляжа…. Считаю это не принципиальным, так как те расцветки, которые предложены на рынке, весьма далеки от пейзажа «Осенний камыш». Я конечно не призываю к «померанчевым» расцветкам, но серая или зеленая вполне подойдет!
Лично я, для маскировки лодки использую куски тонкой камуфляжной ткани, типа той что идет на дешевые палатки, плюс покрываю ломанным камышом.
2. Тент заводского изготовления ….. лично я его отверг, как тяжелый, объемный, дорогой и не вполне удобный. Изготовил сам несколько «приблуд» с помощью которых используя те же куски ткани и маскировочной сетки, плюс подставки для удилищ могу на «огневой позиции» соорудить как скрадок так, и палатку для ночлега в лодке.
(фото есть, но немного не в том «ракурсе», чуть позже сфотаю и выложу)

А что до остального, лично я бы склонился к «Кажану» плюс небольшая модернизация, на мой взгляд (ИМХО) эта лодка наиболее приспособлена для охоты именно в плавнях. Правда, не совсем это ее стихия…. особенно под шестом, да в ветерок….. но лодка хорошая. Хотя и бесспорно, что каюк король плавней!

наверное, все-таки, каяк )))))

Так то оно так, да не совсем так
Спорить не буду, не люблю... просто процитирую достаточно уважаемого на форуме человека, да простит он меня за нарушение авторских прав:wink::


Так что, как говорят в Одессе: - Не путайте Бабеля с Бебелем, это далеко не совсем одно и тоже!

Да и тема то не про правописание и даже не про каюки

Я не собирался выискивать ошибки ))))

Просто в данном контексте нужен каЯк - тип гребной лодки, одноместная байдарка
а каЮк - речное грузовое судно, род полубарки с двускатною крышей, загнутым носом и каюткою в корме, но он нам не подходит по габаритам ))))

Да уж, задачка действительно совсем простая... типа как впхнуть невпихуемое

За Кажан все понятно, вот только (если есть возможность самому "склеить" лодку) нужно что то брать за основу. Лично я бы взял как основу Кажан и немного "поигрался" бы с размерами...
Но в любом случае, если предполагается постройка надувной лодки, от "ширины" никуда не денешься
А шест... бамбуковый, составной.... Гюрза про это уже писал и мой товарищ такой для "Романтики" сотворил. Весщщ!



Да, но при условии, что планируется строить надувную лодку, да еще и для охоты, то тип байдарки или каюка вряд ли удовлетворят нашего коллегу.

Саня, ту лодку, что ты смастерил из детской..это класс для охот около водоемов.

Ведь у америкосов эти сидячие лодки хуже и тяжелее...и там еще ласты надо одевать и ноги в воде...