Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

Вроде, старая тема..но я обратил внимание, что у многих ружей наших форумчан есть маленькие дефекты ружей, которые появились из-за незнаний некоторых особенностей ухода за ружьем.

Тема не посвящается маслам, жидкостям и прочим дополнениям к хранению и уходу...вы это прочитаете в других темах.





Покажу на примере.

Вот два ружья.

Обратите внимание, что вокруг бойка со временем эксплуатации появились кольца коррозии.

Со временем эти кольца становятся глубже с раковинами и сыпью вокруг.

Откуда такая напасть?

Практически каждый понимает.
Причина в том, что при выстреле часть продуктов сгорания из капсуля прорывается под давлением наружу, оставляя след на казенной части ружья.

Но почему со временем эти следы углубляются, почему нельзя от них избавиться?

Дело в том, что надо понять механизм происходящего и тогда легко это предотвратить.

Продукты сгорания содержат окислители в газообразном виде.

Продукты сгорания под высоким давлением проникают в микротрещины, которые имеет любая металлическая поверхность.

Вы можете вытирать после каждой охоты эту поверхность и на первый взгляд все будет ОК.
Но не так.

Вне сезона охоты ружье хранится без использования...вот тогда-то и происходит окисление металла, появляется сыпь и последующие раковины на металле.

Почему?

Потому что окислительные газы, которые проникли в металл в период охоты не выходят сразу из микротрещин.

Необходимо время...и по закону Лешателье этот процесс в нашем случае занимает несколько месяцев.

Таким образом, через 3-5 месяцев хранения ружья без применения на поверхности выступают маленькие очаги коррозии, продукты сгорания-окислители "съедают" металл, и с годами этот процесс ускоряется, потому что есть очаг поражения.

Что же надо делать?

Необходимо чистить ружье каждые 2-3 месяца.

Я написал чистить ружье, потому что по этому же механизму появляется сыпь внутри стволов, особенно за патронником в месте высокого давления продуктов сгорания...

Такая мелочь...но я надеюсь, что ваши новые и не совсем старые ружья вы сможете спасти от сыпи и раковин...

Следует заметить, что скорость роста всех этих мест коррозии зависит и от пороха, и от капсулей, которые применяются.

Так, например, капсули центробоя всегда позволяют прорываться продуктам сгорания больше и от них подобные сыпи и раковины на казеной части ружья всегда больше.

Другой момент.

Воронение стволов.

Многие из нас используют для перевозки и хранения чехлы различного качества с торцевой загрузкой ружья.

Чехол открывается с торца, будь-то мягкий или жесткий чехол.

Мы протискиваем в чехол наше ружье и стволы....

Со временем(конечно зависит от марки ружья и качества воронения) воронение на стволах, особенно на торцах куда-то исчезает.

Да. Оно просто напросто "стирается" постепенно.
В любом случае на стволах, в чехле присутствует пыль, которая играет роль абразива, стирающего воронение наших ружей.

Например, я знал о таких недостатках подобных чехлов.
Поэтому предварительно всегда свои ружья упаковывал в мягкий материал(детские колготы ).

Но, немецкое ружье выдержало с честью такие предохранения, а вот ТОЗ-34 и в таком предохранинии не устоял.

Что делать?

Отказаться от подобных чехлов.

Да.
Надо перейти на футляры, которые открываются полностью, как книжка с одной стороны.

Спасибо,тема нужная,убедился на личном опыте о выше сказанном.

Химическая окклюзия и принцип равновесных систем Ле-Шателье по-моему разные вещи

Мне кажется любая смазка подойдёт .

Опасна сама масляная пленка,она не дает выходу газам.Поэтому правильно, первые 3-5 дней ее нужно убирать.Терем прав,впоследствии ее тоже нужно убирать,даже спустя нескольких месяцев.А вот тупая армейская чистка до посинения и смазка,даст впоследствии-сыпь

Меркель:
...Интересно узнать подробней о абсорбирующей пасте

Я имел в виду...по закону Лешателье необходимо время...для выведения газов окислительных(продуктов сгорания) из микротрещин, а не для химических преобразований...

После 3-5 месяцев эти газы выходят на поверхность и начинают свою вредную окислительную работу, образуются раковины и сыпь.

Немного о месте, где мы храним ружье.

После охот многие из нас помещают ружье в чехол и так хранят...в общем нормально, но есть НО.

Если вы не протерли ружье от возможной влаги, если вы держали ружье вспотевшими ладонями...обязательно надо протереть все металлические наружные части ружья.

Где-то у нас на форуме пострадал хозяин нового Браунинга...у ружья белый металл везде(не надо думать, что нержавеющая сталь не пострадает никогда).
При соприкосновении с влагой воздуха или с нашими ладонями, на металле остается тонкий слой влаги, порой не совсем безобидной.

При помещении ружья в плотный кожаный чехол, влага не испаряется...и начинаются медленные химические процессы на поверхности металла.

Представьте, на новом ружье после закрытого хранения появились пятна на металле(как называют, иногда, пятна побежалости).

Ничем не убрать так просто...это же микропроцессы на поверхности металла.

Вывод

При хранении, ружье не должно быть в плотной упаковке...вентиляция небольшая необходима...и, кстати, для условий содержания приклада тоже.

Опять таки, футляр пластиковый вполне подходит для этого.

В футляр хорошо положить мешочек из силикагелем.Он не помешает и в сейфе.

Кожаные чехлы красивы, но вредны для ружей. Дубильные вещества - квасцы, кислоты отрицательно воздействуют на металлические части ружья. Хранить в нём ружьё превеликая глупость. Вообще дома оно должно храниться в сейфе.
Выбирайте чехлы, футляры, патронташи из современных синтетических материалов. Которые нейтральны и не тянут влагу.

[/quote]
Кожаные чехлы красивы, но вредны для ружей [/quote]

Могу понять, если кожа соприкасается с ружьем. Но ведь в хороших кожаных чехлах всегда есть внутри мягкий натуральный или синтетический материал, который и контактирует с ружжом. И если все натуральное, по-идее ружье не должно преть, если конечно оно не было влажным.
А в синтетических чехлах разве парниковый эффект не появляется, когда минимальное количество влаги приводит к нехорошим последствиям?

Я не это имел в виду...я говорил о плотном закрытом хранении.

Патронташи и чехлы из кожи...это стиль и комфортное ощущение...а синтетика...это временное..дань моде.
ОФФ.
У машин Кадилак торпеда, двери внутри, не говоря о сиденьях и прочем...из кожи.

Тема не об этом.

Не, Викторович, не перемудрил. Да же для ножей предпочтительней ножны не из кожи, а например из кордуры. В современном "ножестроении" дерево и кожа только дань традиции. Так же как кожа на ружейных чехлах. Нет абсолютно не ржавеющих сталей.
Не ужели никто из Вас не замечал, как окислялись латунки в кожаных патронташах? Все же прекрасно знают как выделывается кожа. Даже чулки из байки не будут сто процентной защитой от химикатов содержащихся в коже. Можно попробовать намочить кожу и наложить лакмусовую бумагу, сомневаюсь в нейтральном показателе.
Викторович, а ведь помнится видел последствия хранения в кожаном чехле ИЖика купленого мною? Помниш как слезло воронение на стволах со стороны, касавшейся чехла?
Да, ладно, моё дело предупредить .

Все возможно в нашем мире...раньше тетрациклин всем приписывали...а потом имотенцию поколения приобрели...

Довод про гильзы латунные в кожаном патронташе ...есть такое...я даже не задумывался..думал, что плотность и влажность после охот...
Но, видимо, не надо оставлять их там до следующего сезона...что я потом и делал, перекладывал в картонные коробки.

Интересная тема.
Игорь. О "тупой армейской" не соглашусь,т.к. она же и есть чистка в межсезонье.Только чистить нужно не чем попало.Масляную пленку убирать первые 3-5 дней,откуда ж она потом появится?
Залапал ружжо-протри +100%,и постав в сейф (не в чехол)
Терем + 100: раз почистил и спокоен,такого нет,факторов влияющ.на корр. очень много.И что бы не хаять потом произв.ружей,нужно больше знать и пытаться эти негативные факторы свести к минимуму,обращая внимания на,казалось бы, "пустяковые вещи".А если понимать "почему",тогда знаешь "зачем".
Как у стволов Crio с этими
"запоздалыми газами"??