Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

Я тоже и что? какое это имеет отношение к УООРу и закреплению угодий?
Ты знаешь, что его хозяйство к охоте никаким боком? Или ты можешь поехать к нему на утку, зайчика или перепела?
А мы ведем речь именно за это, за свободу выбора и к великому сожалению пока что альтернативы УООРу я не вижу.
Вот только не надо ставить в пример Европу, мы не европейцы в культуре охоты и в жизни вообще.
Доказать? Читай новости в Европе. Что происходит во многих странах и почему. А у нас?
Мы рабы в душе и выступить можем только против того кто слабее или не может ответить.
Многие засцали выйти даже на митинг за продление аренды угодий, что говорить за свои человеческие права.
Вас демагоги напичкали фигней про альтернативу УООРу, про ЧОХи в которых все есть, но забыли сказать, что не про вашу честь, а вы и уши развесили.
Я уважаю Побратима за то, что он не такой как все, что он личность и рад своему знакомству с ним, но в данном случае он не прав или преследует свою правду.
Однако!

Боря ты не прав. Старый я наверное, а почему бо у меня велосипеда не было.

Конечно не прав! Вот тебе пример - в этом году большинство ЧОХов отказалось от проведения загонной охоты.
Я их понимаю чисто как хозяев, но не хочу понять почему они стали распоряжаться моим добром на свое усмотрение, почему я не могу реализовать свои желания?
Я эгоист?
Нет, дорогой, я тот народ у которого они забрали угодья, пусть и с его молчаливого согласия.
Мы считали, что от перемены слагаемых... А оно хрен там, никого тот сра..ый зайчик и пернатая не интересует!
То нахрена мне эти ЧОХи вместо моего УООРа пусть и такого гадкого, но типа моего?
Повторю еще раз, ты никакого отношения к ЧОХам не имеешь! Ты как прапорщик в армии - ни солдат, ни офицер.

Виталик имеют прямое отношение к УООРу - показывает им, что если что-то делать, то в итоге обязательно всё получится. Он пока показывает возможности ЧОХа на примере фазана и кабана. В УООРе же ничего не показывают вообще. Единственный плюс этой организации, лично для меня, это возможность походить по полям по птице.
В идеале, леса надо отдать ЧОХам, они там реально приумножат численность копытных, которых в угодьях УООРа и близко уже нет, а болотно-полевое угодья оставить максимально доступными для всех, но также частично поделить их с ЧОХами, чтобы простой охотник выбирал - либо ходить у Виталика по фазану, либо по перепелу на УООРовских полях.

А мне больше от него и не надо.

Вот хрен там! Лесом должно владеть ГОСУДАРСТВО, а не частники!
Мне не нужен лес на подобие Залесья.
Не, если ты за Кедры тогда вперед!

Есть среди нас думающие люди Значить не всё потеряно для форума

Это надо уметь в трех строчках самому себе противоречить. Лес должен принадлежать территориальной громаде.

Какой набок громаде? Только ГОСУДАРСТВУ!

Руслан, ну какое он имеет отношение? О чем ты говоришь?
И что он им показывает? Не смешите меня! Если УООР начнет разводить за мои деньги таких свиней я первый поднимусь против УООРа.
Думаю каждый должен заниматься своим делом, а мы вправе выбирать куда и к кому податься.

Руслан, ты видел колличество дичи водно-болотных угодий ЧОХ "Мисливські стежки".Клянусь тебе, что в лесу
у них тоже самое. Достреливают то копыто,что осталось от УООРа и режут лес аж шуба заворачивается.
И не делают ничего, переходит этот ЧОХ из рук в руки, а толку никакого.
И еще, Руслан, откуда такая уверенность, что в УООРовских угодьях нету зверя. На открытии в БЦ районе, ребята
не дадут соврать, сколько следа копытных мы видели в полях. А сколько лисы и зайца видно с нашего отчета.
А ты сам небыл там сто лет и вериш словам Виталика, которого кум запрограмировал на розвал УООРа.Абидно,
панымаеш .

Ваня, дело не в том, каких свиней Виталик разводит, а в самом факте, что это таки можно делать, если этим заниматься.

Конечно проблем с ЧОХами не избежать. Реально меня в них только пугает некая клубность и закрытость, т.е. будет достаточно хозяйств, куда не попадёшь "просто так", даже если готов за всё платить, т.к. они изначально задумывались для "решения вопросов", а охота это только способ для такой цели.

При этом понимаю, что должно появиться и достаточно хозяйств, где дичь будет , вернее появится, т.к. только реальный владелец будет заинтересован в развитии угодий, а УООРу они побоку, там задачи нахаляву настричь капусты и ничего не вкладывать. При том со временем такие охоты должны стать более доступны, т.к. конкуренцию никто не отменял и законы рынка сделают своё дело.

Сергей, такие ЧОХи в рынке должны разориться - если будет достаточный выбор, то люди в Стежки на кабана ездить не будут. Сейчас все ищут, что хоть где-то что-то может найдут, поэтому Стежки на фоне других угодий УООРа ещё богаты дичью.
А насчёт наличия зверя - посмотри лимиты на кабана в УООре - это есть зверь? 2 кабана на Кагарлыкский УООР

Лимиты выдают лесники и так званую "таксацию" проводят они, а они давно заинтересованы в розвале УООРа
и захвате власти и угодий. Вот тебе и ответ.

Всемирный заговор?

Так там его реально нет - откуда ему взяться? Разве что приблудный какой-то пришагает с ЧОХа какого-нибудь
Я лично не вижу альтернативы ЧОХам для разведения и приумножения копытных. Практика всех последних лет показывает, что копыто в основном только уменьшается, а в ЧОХах растёт - так зачем давать УООРу добить последнее?
Ну а поля должны быть народные. Перепела к траве не привяжешь, да и утку к камышу тоже Хотя и тут возможны вариации - Виталик тому пример. В смысле не привязать, а организовать ЧОХ, ну или как там у Виталика хозяйство зовётся - громадська анархия? Может кто-то ещё что-то придумает.

Русь, ты решил смайликами усыпить мою бдительность? Не получиться!
Власть народу, землю крестьянам!!! Иду спать.

Подживём увидем поехал я завозить 60 тон жома. Ну а вы пока болтайте о светлом будущем УООРа стройте планы как сказал Валера на копеечные зарплаты намикая на то, что надо повысить зборы.

Да печально, когда читаешь.
Не стоит делать то что делает Виталик, бизнес по русски .
Начну с далека, что бы что то получить, нужно что то сделать, только делать нужно правильно, поэтапно с минимальными затратами.
Дичи нет там где нет кормовой базы и нет воды.
Это нужно организовать на первом месте, любыми способами от теплых товарищеских, до принудиловки через сель рады.
Прежде всего нужно иметь контакт и понимание с землепользователями, на них можно влиять разными способами, от личного знакомства до решением сельской рады на местах, все земли местных жителей у арендаторов в аренде.
Для начала нужно не вредить, затем плавно перейти к помощи.
Если правильно по просить оставить кормовую базу в виде стерни, не жечь, не перепахивать после комбайна, в угодьях дичь появится , ну а потом уже можно потратить на разведение дичи немного средств , способы увеличить количество куропаток и фазана на есть интересные и не дорогие.