Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

Сегодня у нашего форумчанина во время проведения законной охоты преследуя лису в соседние угодья убежала лайка.
Возле дороги ее увидел егерь и застрелил, а затем оттащил в лес и спрятал.
Человек просит совета что делать и как поступить?

Как минимум дать мзды егерю

И что? Это компенсирует лайку?

Это первый пукт.
Второй нужно придумать

При наличии документов, собака, как это не грубо звучит, является личной собственностью. Вскрытие, заключение ветеринара, пуля из собакина, с этим заява в милицию,, суд по поводу (извините) порчи личной собственности(попытка скрыть труп собаки) и нарушение правил охоты. Ну егерь то должен отличать бродячую собаку от лайки. Или это не егерь. Свидетелей конечно нет? А в каком хозяйстве? Пусть хоть фотку егеря сделает, если законно ничего не выйдет, на сайте хоть "прославим". Ну есть же в жизни уроды.

Собаку это конечно не вернет... Но путь наверное такой, детали надо с адвокатом обговаривать.

Хозяину собаки в первую очередь необходимо проанализировать (как минимум, для себя) все ли было законно с его стороны:
- все ли оформлены были документы, дающие право на охоту, разрешение на саму охоту т.д.,(судя по дате - сезон закрыт);
- паспорт на собаку в обязательном порядке, и могла ли собака быть привлечена именно к этой охоте.

Важн узнать, находился ли егерь в тот момент при исполнении своих служебных обязанностей

При наличии всех документов, плюс, если есть свидетели происшествия, у него есть право обращаться в суд с гражданским иском о порче имущества (в милицию - нет, это не уголовное правонарушение).

Недостатки, судя по описанному случаю, опровергнуть которые будет тяжело:
Согласно ЗУ "Про мисливське господарство та полювання" ст. 20 "Заборони щодо здійснення полюванння" запрещается:

6) допускання собак у мисливські угіддя без нагляду;

Т.е., почему его собака находилась без присмотра в чужих охотугодиях?

ст.33
Добування вовків, лисиць, єнотовидних собак, бродячих собак і
котів, сірих ворон, сорок, граків і сойок належить до службових
обов'язків працівників, уповноважених здійснювати охорону
мисливських угідь, і здійснюється без спеціального на це дозволу
протягом року.

Т.е, если егерь совершенно законно находился в своих охотугодиях и исполнял свои служебные обязанности, доказывать придется только почему он не определил охотничью собаку от бродячей - это вся его вина получается, судя по предоставленной информации.

Анализируйте, принимайте решение. Или дайте другие возможные оправдывающие подробности

Кем? если лайка перебежала в чужие угодья (лесхоз)

Он даже охотился с этой собакой.

Егерь был не один.

Это все в порядке, была законная охота на лису о чем записано в карточке, но собака пошла за зверем в соседние угодья и со слов хозяина была убита когда возвращалась обратно.

Если так, то тогда только в суд, а в суде - уж чьи доводы окажутся более убедительными.

Вот именно!
А учитывая то, что на вызов милиции вместо группы или участкового приехал разрешитель то у меня лично вызывают сомнения в нормальном исходе.

А где это было хоть ?

Собаку забрали на экспертизу , акт сложили, место с фотографировали, заяву и протокол складали?

Здесь, к сожалению, правила охоты нарушает хозяин собаки. Собака находилась в чужих угодиях без присмотра.
Конечно, можно возразить, что это же собака - она по следу пошла, но к написанной букве закона это не имеет никакого отношения.

"Прославить" на форуме этого "егеря" с фотографией конечно надо.
Однозначно надо обращаться в суд. Наличие всех необходимых документов обязательно. В том числе и заявление в милицию, и заключение ветеринаров, и протокол осмотра места поисшествия (с фотофиксацией), и официальное письмо "егерю" с предложением решить вопрос мирным путём. И очень хорошо, если свидетели есть не только со стороны егеря. Хотя это дело не скорое, но если спускать на тормозах такие случаи, то совсем погано будет. Не последним моментом являеться то, что надо найти хорошего адвоката.

Угу, разрешитель все именно так и сделал!
Экспертиза (вскрытие) будет сегодня, место происшествия фотографировал хозяин, признание егеря никак не зафиксировано.