Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

Перед началом сезона охоты на пушного зверя опять гложут думки о покупке нового бинокля. Старый БПЦ 10х40 совсем не нравиться. Нужен легкий компактный бинокль для ходовой охоты по полям на зайца-лису в пределах 200-250 у.е. Может кто чего подскажет из практиков.

Относительно основных характеристик и правильного выбора биноклей очень толково изложено здесь : http://talks.guns.ru/forummessage/10/47796.html (посты SELLER'а).

Года три, как купил самый дорогой на тот момент в том магазине 9-ти кратный с трансфокатором на 27 крат. Бомба. Большой правда, но вожу в авто. Лучше у охотников не встречал.
Всякие мелкие бинокли для игр на природе.

У меня бинокль СССР 70х г. 7*50 с цейсовской оптикой,очень даже ниче,куплен по случаю за 100 гр,тоже вожу в машине.
лучше пока не видел у охотников

Бинокль 7х50 - оптимальный выбор для длительного наблюдения за местностью. Не случайно морские бинокли - все преимущественно 7х50.

Однако должен вас несколько разочаровать. Цейссовская оптика некоторых советских биноклей производилась в ГДР предприятием Carl Zeiss Jena. Оптика эта была, безусловно, лучше обычной советской - Арсенальской или Красногорского завода, но настоящей оптике Carl Zeiss она уступает, причём здорово.

А как проверить кач-во оптики?!

Качество любой оптики определяется прежде всего ее разрешающей способностью. Разрешающая способность определяется в лабораторных условиях по специальным методикам. Разрешающая способность фотооптики, к примеру, определяется путем фотографирования специального штрих-кода - т.н. миры. Грубо говоря, чем больше пар линий на 1 погонный миллиметр можно различить на фотоснимке, тем выше разрешающая способность объектива.

Как определяется качество оптики биноклей - честно говоря, не знаю. Полагаю, методика сходная.

В данном случае вам заморачиваться большого смысла нет, я думаю. Да, ГДРовский Цейсс - не совсем Цейсс, однако всяко уж получше будет какой-нибудь китайской пластмассы. Той же Таски, например. Так что пользуйтесь и наслаждайтесь .

Machete писал:[Однако должен вас несколько разочаровать. Цейссовская оптика некоторых советских биноклей производилась в ГДР предприятием Carl Zeiss Jena. Оптика эта была, безусловно, лучше обычной советской - Арсенальской или Красногорского завода, но настоящей оптике Carl Zeiss она уступает, причём здорово.

Надеюсь мне с оптикой повезло больше: немецкий бинокль 6х30 1940 г.в. Очень легкий и удобный.
С уважением.

Тут еще нужно принимать во внимание, что за последние два десятилетия оптические технологии здорово шагнули вперед .

Так что, бывшие советские, а нынче украинские или российские бинокли не подняли качество? Какие из них, на сегодня, можно рассматривать в качестве приобритения?

Может, и подняли, однако крайне сомнительно. Сейчас же нет такой штуки, которая была в советские времена, и которая помогала поддерживать качество хоть на каком-то уровне - я имею в виду партбилет .

Если все же интересует отечественная продукция, то проконсультироваться можно здесь http://talks.guns.ru/forumtopics/10.html .

У меня Canon 8х25 IS со стабилизацией изображения,
Мне нравится, легкий 0,48 кг, удобный, короче клас!

Поясни, я не знаю что это. Стабилизация прицеливания у орудия в танке понимаю, а что у бинокля?

По типу телеобъективов со стабилизацией изображения (внутри "плавающий" блок линз, управляемый электродвигателем).

Для Терем,

Єто когда руки дрожат, а изображение стоит!