Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

Дык я не про охоту, а про оружие .....

Хотя на охоту - ходить туда же и на то же, что и с CZ 550 308 ..... разумееися с КО, в котором со столом все "гуд" и дерево "то".

КО хоть короче ростом, в машину влазит. А я своей СВТ всё кругом царапал и бил.
Но у неё хоть отдача приемлемая в отличии от Моси.

Вес винтовки Мосина - около 4 кг. Карабина - около 3.5 кг.

Вес CZ 550 308. - около 3.15 кг.

Калибр. ЕСТЕСТВЕННО, одинаков.

Скорость вылета пуль одинаковой массы - примерно одинакова.

Т. е. импульс отдачи ... - будет чувствительне ощущаться как раз у чеха ...... Ну так оно и есть на самом деле.

Вес СВТ-40 - 3.85 кг. Ввиду большей массы и меньшей скорости вылета пули ( т. е. меньше импульс ), отдача ощутимо меньше, чем в КО и незначительно меньше, чем у "длинной" винтовки.

Длина КО 1020 (1016) мм. Длина CZ 550 308. -1135 мм. Длинна полного "Мосина" - 1300 (1223) мм. Таким образом в габаритах - удобнее опять же КО.

Надежность КО и "чеха" - старый спор о "Мосинке" и "М98" .... Мое личное мнение - оба сверхнадежны в целом, но современный "чех" незначительно подпорчен мелочами.

Осталось поговорить о самом интересном - ТОЧНОСТИ. Ежели кому интересно - продолжим.

Ты это серьёзно?
Я полагаю, что не только из-за массы, а и размазывание отдачи за счёт перезаряда.
Поправьте меня если не прав.

"Размазывание" в момент выхода пули из ствола еще не началось ... ( самый момент начала цыкла), а обратный импульс уже получен. Тут все достаточно давно изучено.

Забыл добавить. Импульс меньше из-за меньшей скорости пули. Скорость, в свою очередь, меньше из-за отвода части энергии пороховых газов на перезаряд.

По этой причине начальная скорость пули в ружьях с подвижным стволом будет теоретически несколько выше, чем в газоотводах. При том импульс отдачи будет ощущаться стрелком на самом деле более "размазанным".

Слава, а ты возьми эти два винта и стрельни сначала с СВТ, а потом с Моси.
Это ж надо такое сказать, шо у Моси более размазанная отдача.
Или я тебя не понял...

Ты меня не понял.

"Размазанные" отдачи у оружия с ПОДВИЖНЫМ стволом .... Пример - МЦ 21-12.

У "Моси", которая "длинная", отдача мало отличается от СВТ.

У КО отдача сильнее ощутимо. Почти пол килограмма разницы в весе - это много.

А М2? Тоже подвижный ствол? Там система комфортеч "размазывает по времени, а у СВТ перезаряд.

" .... Gepard» М2 внешне похожа на «Gepard» M1, но представляет собой уже самозарядную винтовку с автоматикой на основе отдачи ствола с коротким ходом...."

Я лично в глаза не видел нт того, ни другого.

А вот о Мосинках всех модификаций, СВТ, СВД ..... могу говорить уверенно от себя.

мне ребята просто ружье понравилось, ухоженое! На охоту с ним не пойду. Пострелял вдоволь с нее, кайф. Чувствуется моща! В 50-и метровом тире бью в мишень (9-10) с легкостью. Отстрелял 50 патронов, как на войне побывал. В лесу с 35 метров, примерно, пуля пробила насквозь ствол тополя 40-45 см в диаметре

Ну, так бери!
Но таким ружжом с 50 метров не в кайф.

Ну вот и славненько.

Удачных стрельб.


Выбирай, читай ....

Ваши страхи про мосю преувеличены, и на охоте она неплоха. Стрельба и отдача в норме, если на 50м с открытого накрывается спичечным коробком - берите, патрон недорогой, апгрейдов(ложа,спуск,затвор) я бы неделал, чаще такая винтовка для души(правда стреляю из своей 1924г реже раза в год ).
Писали про Потапова ложку на 600м??? Читал 400м, можно ссылочку?
С Ув.

КО-44 досталось за небольшие деньги, при пристрелке в тире ощутил приличную отдачу, хотя кучность отличная 9-10 (без оптики), на охоте когда увидел цель не почувствовал ни отдачи ни звука. Был очень приятно удивлен. Очень надежный и простой карабин.