Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

Владею ТОЗ-34Р

После ИЖ-27, показалось хуже! Но пристрелялся! Теперь нравится больше ТОЗ-34.



Поэкспериментировал с зарядом и в принципе все пошло нормально!
На птицу в латунную гильзу под ЦБ и кучность становится меньше. Фазан, куропатка, утка, голубь нормально!
На дальних расстояниях не стреляю, в виду со спецификой места охоты и отсутствия собаки! Найти очень тяжело, поэтому только с уверенностью что найду и не пущу подранка.

По поводу пуль D Dupleks написал выше, правда сообщение было проигнорировано!

Такая не понравилась, на расстоянии порядка 40 м, кабанчику в 140 кг, прошла шкуру и раскрылась, кабан был добран монолитом.

Стрелял с ТОЗ-34 такой.

Попал в точку прицеливания, расстояние около 25 м, это не так и много!
Выходное отверстие 10 см.
По размерам, с соседнего форума.


По сужениям моего ТОЗ-34
На колодке клейма гласят: 18.5, верхний 1.0, нижний 0.6
Замеры показали:
Верхний - 17.52
Нижний - 17.88

Толя что бы уменьшить кучность не обязательно использовать ЦБ и латунную гильзу,для ТОЗ-34 этот вариант вполне приемлен,так как всегда можно заменить пластину лба колодки после прогаров,которые обязательно возникнут при использовании ЦБ.Есть множество других вариантов,собрать патрон,уменьшив кучность,и на пластиковой,папковой гильзе.Комплектующих на сегодня масса различных.Самый простой способ,это кресты,изготовленные с двух картонных прокладок,и любой чек и усиленный чек,при правильном подборе порохового,и дробового заряда,даст осыпь равную цилиндру.И главное дешево надежно,и сердито

Игорь Петрович, тоже правильно, спасибо за подсказку!

Толя в данном случае если изготовляешь вот такую маструбу,очень важный момент не упустить.И подобрать нужную толщину прокладки,в зависимости от порохового,и дробового заряда.А так же диаметр самой прокладки,в зависимости от заряжаемого номера дроби.

У меня на ТОЗ-54 стволы точно такие же и по длине, и по сверловке, только спаяны горизонтально Использую это
ружье в основном для охоты на лису из засидок (короткое, прикладистое, разворотливое), что не маловажно для охот
в зарослях. Стрелять приходится в основном на близких расстояниях и кучность тут естественно не нужна. Легко увели-
чиваю расброс дробового снаряда уменьшением оного(24-28 г дроби) и еще ставлю в гильзу кусочек поршня от однора-
зового шприца высотой 10 мм. Крупной дроби эти стволы не любят, но и я ее не очень люблю , в моих запасах
крупнее "0" уже давно ничего нету.

Игорь, сложновато ты для меня это описал Я просто охочусь, семёрка(птичка ) и двойка(зайчик), ну, а по кабанчику очень неплохо летает Диаболо (завод Тахо), с цилиндра стреляю меня устраивает

Павел вот видишь как хорошо что у тебя есть цилиндр под стрельбу пулями.И судя из твоего поста,ты не являешься танцором,которому как правило всегда,что то да мешает.Правда сейчас те бывалые профи которые утку тройкой и единицей стреляют,а зайца четырьмя нулями,и полу картечью,могут в тебя тапочком запустить Павел всю жизнь стреляю в полях перепела девяткой,а лучше десяткой.Утку,голубя с открытия,до закрытия семеркой.Гуся и зайца,только тройкой,результатами,так же очень доволен.На всю птицу заряжаю патрон только с навеской дроби 24грм.На гуся и на зайца 28грм дроби.Другие навески дроби не когда не использую ни на каких охотах.Если не умеешь стрелять,то хоть пол кило насыпь дроби в патрон,результат известен за ранее."Пальцем в небо" Но наблюдать Паша за людьми которые стреляют большими навесками,и крупными номерами дроби,по той же птице,очень увлекательно:uch_tiv:

Привет, Алексей
У меня точно такое же олимпийское (80 г.р.) ружье. И точно такие же сужения))) чок и чок с напором, даже диаметры такие же, хотя написано что чок-получек.
Проблема только по подбору пули. И чем я только не стрелял... сколько было разочарований и непоняток, пока не обратился к пуле Полева.
Из Полева летають все неплохо, но лучше всего - которая поменьше. Та, что Полева-2 называется. Как-то даже на клубных пострелухах медальку заработал
Та, что ППЦ - дороже, я ее не пробовал. Хочешь - попробуй. Нам потом расскажешь
=

В юности, когда плохо получалось попадать , тоже пытался компенсировать промахи подобными способами с прокладками.
Прокладки не дадут равномерной осыпи как цилиндр.
С прокладками крестом слишком большие окна получались, когда делил снаряд прокладками на три четыре порции, осыпь была лучше, но все ровно не такая как у цилиндра.

Дима вопрос не о цилиндре.А о ТОЗ-34 с чековыми сужениями.Раструб еще равномернее осыпь даст нежели цилиндр.Но у 34-ки нет такого ствольного блока

Вопрос не о цилиндрах
Вопрос как добиться осыпи как с цилиндров.
Ты пишешь, что со стандартного ствола тоз-34 с помощью прокладок крестом, можно добиться шиоркой, равномерной осыпи как со ствола цилиндр.
Я писал, что экспериментировал с прокладками крестом и стандартными стволами,никак не получалось добиться такой широкой осыпи как у цилиндра, слишком большие окна, и осыпь не такая широкая.

Дима какие будут окна при зарядке крестом,многое зависит от толщины прокладок,прокладок из которых изготовлен сам крест.А основное от их диаметра,в зависимости от номера использованное дроби.По тому как под 9 номер дроби нужен один диаметр прокладки из которой изготавливаешь крест,а под 7 номер совсем другой,так же как и толщина.И заряд нужно подбирать учитывая все технические характеристики ружья,все до единой,а так же характеристики пороха,и капсуля.

Зачем изобретать велосипед
Все решается на раз, два, три купил нормальное ружье со сменными чеками.
Одним и тем же патроном получишь осыпь цилиндра, хочешь чек усиленный.
Хотя Игорь Петрович, это не для нас,.................


Это примерно как прокладки и осыпь как цилиндра.