Что выбрать МЦ-9К либо ТОЗ-63Ш?

А.В.П. · **Добавлено:** Ср авг 10, 2011 1:57 pm

Доброе время суток всем!
Собрался приобрести себе курковку вот только ещё не решил какую, есть два выбора МЦ-9К 12 клибр,56 года (уже тозовка, есть клейма)в приличном состоянии, только в правом стволе есть немного сыпи, а так всё в оригинале, либо ТОЗ-63Ш 16калибр, штучник 1971года состояние на 4+ или 5- тоже всё в оригинале. Ценной особенно не отличаются, планируется использоваться на ходовых охотах и на воде. Что Вы скажите Ув. Форумчане?

Разумян · **Добавлено:** Чт авг 11, 2011 11:43 am

МЦ не уже ТОЗовка, а еще... Это они потом отделились. Я бы МЦ-9К взял.

А.В.П. · **Добавлено:** Сб авг 13, 2011 8:02 pm

А то, что стволы не воронённые у МЦ-9К и немного тяжеловата, вас не смущает?

Теоретик · **Добавлено:** Вт авг 16, 2011 3:46 pm

А.В.П. писал(а):

А то, что стволы не воронённые у МЦ-9К и немного тяжеловата, вас не смущает?

Не путайте воронение с хромированием :ni_zia:

,у Мц не хромированные стволы,но бой от этого только выигрывает :-ok-:

.

Разумян · **Добавлено:** Вт авг 16, 2011 5:20 pm

А.В.П. писал(а):

А то, что стволы не воронённые у МЦ-9К и немного тяжеловата, вас не смущает?

То что стволы не "вороненные" обсалютно не смущает, ведь ТОЗ-БМ и ТОЗ-63 шестидесятых годов тоже шли с не хромированными стволами, а люди и до сих пор за ними гоняются. После стрельбы не забывать чистить и будет оно служить верой и правдой.
Интерестно, а на сколько МЦ тяжелее ТОЗа? Как то один человак писал, что у него МЦ-9К весит 5 кг, после долгих наших утверждений и доводов, что оно не может столько весить, он все же признался, дерево на ружье меняное и и вродебы дуб.
Добавлю, что МЦ-9К изготовленно на базе ТОЗ-БМ и ТОЗ-66, а вот МЦ-9 на чьей базе я не знаю, так как стволы у него вертикального расположения для спортивной стрельбы.

А.В.П. · **Добавлено:** Ср авг 17, 2011 3:00 am

Дело в том, что горизонтал 16 клибр всегда будет весить легче чем 12й.
И что значит , бой у не хромированных стволах будет выигрывать?

Разумян · **Добавлено:** Ср авг 17, 2011 4:53 am

А.В.П. писал(а):

Дело в том, что горизонтал 16 клибр всегда будет весить легче чем 12й.

Спорный вопрос. Дело в том, что у нас в СССР вплоть до 20 каллибра менялся только ствол все остальное от 12 каллибра. Разница в весе не сушественна. Надо взвешивать, потом делать выводы.

А.В.П. писал(а):

И что значит , бой у не хромированных стволах будет выигрывать?

Тоже спорный вопрос. Зависит от качества сверловки самого ствола. Не будет же современный Брауненг стрелять хуже чем тот же МЦ-9К или ТОЗ-БМ?!
Смотрите сами, МЦ и ТОЗ два сапога пара, один штучник и другой еще лучше :-)

Разумян · **Добавлено:** Ср авг 17, 2011 9:38 pm

Вот дам ссылочку касаемо МЦ -9К talks.guns.ru/forummessage/173/293181.html

Разумян · **Добавлено:** Ср авг 17, 2011 9:39 pm

И еще одна talks.guns.ru/forummessage/173/293180.html

А.В.П. · **Добавлено:** Чт авг 18, 2011 3:04 am

Спасибо!

мисливець&@ · **Добавлено:** Сб авг 20, 2011 3:02 pm

Если это первое ружье,то я бы посоветовал-бы все-таки ТОЗ-63Ш,потому как на ходовых охотах поносить км-20,30 МЦху, нужно сразу немного :gim-nast:

,ато пропадет вся охота к охоте :-)

.У самого есть брат ТОЗ-63,тобишьТОЗ-БМ-не ружье а песня,легкое,прикладистое,вобшем доволен на все 100.

А.В.П. · **Добавлено:** Вс авг 21, 2011 2:54 am

Это не первое. Захотелось для души курковочку.

мисливець&@ · **Добавлено:** Чт сен 29, 2011 9:06 am

А.В.П. писал(а):

Это не первое. Захотелось для души курковочку.

Это чуство нам известно,хотя я больше склоняюсь к 63-му,а если еще и штучное,то думаю особого отличия от МЦ не будет,разве только по весу.Ну и удачной покупки.

valdod · **Добавлено:** Чт сен 29, 2011 9:43 am

Если не крутишь сам патроны - то тогда однозначно МЦ-9.
Выбор патронов в 16 калибре скуден...

Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

Что выбрать МЦ-9К либо ТОЗ-63Ш?

Кто сейчас на конференции