Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

По каким параметрам вы хотите получить оценку? Перечислите их...

Дайте описание ружья (длинна стволов, калибр, вес состояние стволов и пр.)
Клейма на подушке стволов не читаются, сделайте фото в режиме макросъемки.

По тем что видно - ружжо не орижинал. Дамаск. Красивый.

12 калибр,длина-760мм,вес-3,5-3,7кг(измерял на напольных весах,поэтому не точно),сужения не мерял.В стволах есть небольшие раковины:в правом-где-то посредине,в левом на четверть длины от дульного среза.
Стволы от Леопольда Бернара,ружьё-Скотт и сыновья(до соединения с Вэбли),год выпуска 1872-1874(судя по номеру),возможно это модель "Премьер"(клеймо "башенка").Первоначально реализовывалось Вайсами.Была ещё пара стволов к нему,предыдущий хозяин в 80-х утопил в КВХ .
Оценку хотел-бы получить по поводу цены,извините за тафтологию.Также,если можно, посоветуйте мастера ,имеющего опыт воронения "дамаска",хотелось-бы "поднять" рисунок.Заранее спасибо!


[/url]

Что значит не оригинал?Китайская подделка ?

Та не, просто какие-то братья Вейс по чьим-то системам собрали своё ружжо.
Типа как мой Дарн, получивший в 1904 году Гран-при, но фирма Дарн к "ружжу" не имела никакого отношения.
Кроме самой системы, доработанной мастерами.
Думаю, что скоро спецы выскажут своё компетентное мнение.

Это действительно "Премьер", вы правильно определили.
Хозяину который утопил вторую пару надо навтыкать хорошенько
По поводу цены...
ИМХО...Боюсь вас разочаровать, но это ружье немного стоит. Дамасковые стволы делают его непригодным для охоты, а новодельный приклад делает его неинтересным для антикварщиков.
Оно может заинтересовать только любителей "двинутых на старом оружии" и только как украшение интерера. Или для ритуального выстрела дымарем на открытии охоты.
Ниже выкладываю фото аналогичного ружья, выставленного на продажу на ганинтернейшнл за 1999 долл. (не факт, что купят).


.

.


На этом ружьн сохран получше, родное дерево, и стволы не дамаск. Пусть это будет точкой отсчета.
Дальше смотрите сами....

[quote="Fray"]Та не, просто какие-то братья Вейс по чьим-то системам собрали своё ружжо.
Насколько правильно я нашёл в нете:Вайсы не собирали,они были только комивояжёрами(только продавали).Сборку делали другие,в том числе и Скотт и Вэбли.

[/quote]...на этом ружьн сохран получше, родное дерево, и стволы не дамаск. Пусть это будет точкой отсчета.
Дальше смотрите сами....[/quote]

Большое спасибо! А опытного мастера по воронению "дамаска"не подскажите?
P.S. Дерево родное есть,но к сожалению...Опять таки предыдущий хозяин...,но об ушедших или хорошо,или ничего.

Плаваю в этом вопросе,извините.А разве после"поднятия" рисунка ствол не подвергают лёгкому воронению? Ведь воронение в первую очередь-защита от кородирования и ржавчины?
И не посоветуете-ли мастера, который может всё это сделать?

Недочёт исправил.

bashkan, заедь на Курскую, 4 к мастеру Сергею (вход со двора), еще можно подъехать в Бровары на "Сапсан" к Федоровичу или Николаевичу.

Спасибо!