Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

вставлю и я свои 5 копеек, если никто не против

По настоящему свободен Тот - у кого ничего нет.
Он ничем не связан. Потому он Свободен

"все люди - хорошие. только не все стремятся это показать" - это не я придумал, кто-то из философов. мне кажется - вечно и в любой стране мира будет актуально...

тут мне кажется, что именно социум и надо критиковать, а не индивидуумов, т.е. людей, его составляющих...

может помогу? надо понимать буквально - изменить отношение насильно.
без раздумий. просто поменять угол взгляда на ситуацию.
например, разбил ктото бутылку водки (;)). трагедия? нет (никто же не умер, в самом деле). есть деньги еще купить? да. самое верное решение - пойти и купить бутылку.
но ведь 90 % людей - расстроятся, начнут переживать и ругаться, искать виноватого... а потом все равно - пойдут в магазин за другой

смысл фразы в том- чтобы сразу "пойти в магазин". минуя фазу "расстройства". изменить отношение к ситуации вместо негативного - нейтральным "ну и ладно, не страшно"



а насчет выбора и выборов- рассказали недавно анекдот друзья :

- Что лучше: синица в руках или журавль в небе?
- Лучше всего - двустволка в руках!

Мы появились в этом мире по воле не своей.
Здесь быть художником, поэтом - несказанно больней...
(из своего)

Жадность.
Думаю, что это самый страшный земной грех.
Из-за ненасытности человеческой натуры облаченной властью - войны, бунты, геноцид...
Финансовый кризис - также порождение этого греха, но общество лояльно...
В библии, по-моему, мытарь и ростовщик - наиболее презираемых промысла..
Ростовщичество - есть суть и современной банковской системы... почему же не гонима, а даже престижна????
Изменилась мораль общества и не в лучшую сторону...
Пора исправлять

в основе жадности - лежит инстинкт выживания, мне кажется...
а этот инстинкт - главнейший в природе....
ну вот и как бороться с жадностью??
моралью разве что.... но вдуматься только- многие ли люди следуют морали вокруг нас...

и присмотритесь к своим собакам внимательно - они же не жадные и не эгоисты....
они просто стремятся выжить с максимумом удобств и еды

Поддерживаю,но еще есть такая гидра-зависть.
Лично я считаю,что она или есть-либо ее нет вообще.
Нельзя ее делить на белую или черную(тогда напрашивается желтая,синяя...).

Так сказать некоторые промежуточные итоги:

Неожиданный поворот (вывод), однако.
А что, быть врачом, инженером, или работягой, наконец, просто человеком, это уже не так больнее?
Да, и если есть продолжение или начало этого размышлизма, то давай выкладывай. Или ты как Омар Хаям пишешь рубаи размером в две-четыре строки.

Жадность… Зависть…
Спасибо Юрию Б, Сергею М и calabas! Классная тема для размышлизма, я обязательно вернусь к ней, но позже. В силу сложившихся жизненных обстоятельств пока нет соответствующего настроя.

Не видел в Библии про ростовщичество в таком виде.
Есть там наоборот...многое очень важное про это, например, прощение долгов...этого не сохранил Новый Завет...христианство, общество тем более...

В средние века наиболее сохранившими вообще Библию и 10 заповедей...были иудеи...а в силу сложившихся обстоятелств и запретов на специальности им пришлось во многих странах вместо ремёсел заняться расточительством...потом это переросло в банковскую систему...

Что из банковской системы сделали у нас..это другой вопрос...
Я вижу в Америке банкиров и управляющих отделениями банков..нормальные люди и средний доход у них...это ведь клерки вообще-то...

У нас же управляющие банками...это просто миллиардеры...

Значит не в банках дело...а в совести и жадности...и системе, которую создают сами же магнаты под себя...

Неделю на форуме отсутствовал.
Так что пока читаю…


21.

Случайно наткнулся на тему Помянем, где говорится о потере хорошего парня по имени Женя. Уже было дернулся и нажал кнопку ответить, но я абсолютно не знал этого человека, а посему в голову лезла только тривиальная фраза о земле, которая обязательно должна быть пухом...

Вчера возвращаюсь домой. Машина вяло тошнила сквозь столичные пробки. Водитель молчал. По радио кто-то тихо надрывал душу песнями в стиле «мы все помрем». В голове словно истребители в воздушном бою носились обрывки различных размышлизмов…

…Мне в жизни везло. Ибо я чаще на своем пути встречал хороших людей. Еще пацаном я как-то спросил у бабушки, а почему чаще всего умирают именно хорошие люди? А вот «Тот» - злой, жадный, завистливый, я его не люблю, ты его не любишь, его ни кто не любит, а он живет. Ее ответ был прост. «А Богу плохие люди не нужны. Он забирает к себе лучших».

…Поразительно, как быстро в русский язык входит дурацкая американская калька "мы его (ее) потеряли» в смысле умер.

Раньше меня раздражало выражение "его не стало", но там был хоть какой-то одесский юмор. Типа, "его было, было, а теперь раз - и не стало". Человек, как товар в магазине.

Американская калька отдает философией додиков, мол, человек - это великая ценность и одновременно общая собственность, поэтому в его "потерянии" мы как бы виноваты. Остальным навязывается подспудно комплекс вины за эту потерю.

В то время как человек рождается с грехом (и его ценность лишь потенциально, в проекте), а в его смерти никто не виноват. Бог дал, Бог и взял. ФатализЬм. Смерть - не повод для скорби.

Правда, я думаю, наш народ сможет эту кальку освоить. Он ведь никогда не считают потерю чего-либо своей виной.
Сколько раз я встречался с таким объяснением, типа: "Я не виноват, твоя книга (ручка, документ и т.п.) сама потерялась..."

Так что - "мы его потеряли" на русский переводится просто - умер Максим, да и хрен с ним. Только либерал боится смерти, потому что на том свете, скорее всего, нет супермаркетов.

Ну а Женька?
Разве мы его потеряли?
Он живой!
И будет жить до тех пор, пока будет существовать о нем память...

Как-то на байкерском сайте (был грех: желал купить серьезное мото и пошариться на двух колесах с сыном, дабы понять друг друга больше и тем паче люблю я двуопорный транспорт с детства ) , заспорил о чистоте слога и мысли, изложенного в описании очередного прохвата духовного лидера движения: wink: , и в одном из постов услышал обвинение: "Ты ему завидуешь". Позабавило мне это. Спросил: "Какое качество вызвало у меня зависть?". Услышал от третьих лиц: "Богатство его". Оппонента, естественно, что еще более меня позабавило: "Уточните, милейший, какое богатство - материальное ????". Молвили:"Естественно". Потух я мгновенно. Даже не помню, как расстался, и далее, что булькал в ответ, но запомнил неистребимую ТОСКУ. Настолько скучно стало мне в том сегментике общества, что передать невозможно. Понял, что изначально исходил из неверного представления. Разговаривал с людьми с виду свободными или стремящимися к свободе, а фактически .... просто необычный транспорт используют и облачения. Атрибутика – всегда фальш, но главное для чего она служит. Фальш ради фальши - скучно.

Зависть... Она присуща всем социальным субъектам общества, как и жадность, впрочем…. Думаю, это сиамские близнецы.
… но есть границы, когда терпеть эти качества нельзя - аморально.

"НАДО ВЕРИТЬ!"

Какая прекрасная "отмазка" при всех нелогичностях, нестыковках, в откровенных несправедливостях религии и фактическом бытии ЧЕЛОВЕКА.
Этой фразой легко парировать.
Удобно.
Безусловно комфортно.
....как не странно, мелькает тень пресловутой Жадности/алчности/скупости/прижимистости/.
Зачем Богу слепые верующие?
Почему ЕГО интересует количество этих слепцов?
Почему языческие Боги имели низменные страсти, а христианский Бог есть абсолютное совершенство, но именно при нем продолжают гибнуть, страдать.. Зачем страдания? Он совершенный. Абсолютно. Ему все доступно. Это обязует....., а Он....

... интересует количество верующих, а не качество...
знал и знает, и будет знать: где и когда Зло восторжествует ...
скуп на действия? невозможно... Абсолютное совершенство...

надо верить...

Душа или Сознание?

Душа ребенка и взрослого...
не равны ведь....а почему?
... парапсихологи, экстрасенсы, профессионалы от религии, другой люд способен общаться только с способными говорить...
Почему не с ребенком неспособным при жизни вымолвить слово?
Очевидно -нет сознания.
Когда оно появилось?
и почему так поздно?
Наверное, души нет, а есть только сознание, появившиеся от сигналов давления окружающей среды. Сначала внутриутробное, затем атмосферное, затем общественное ... тело находится под давлением...
Смерть облегчае, выравнивает, сливает с природой сознание освобождается уходит из бренной оболочки...
Видели многие, ненадолго уходившие и возратившиеся, но способные РАССКАЗАТЬ...

Сознание...

Ммм, три раза прочел, чтобы уловить мысль.
Вначале мне это напомнило метафизические изыскания Аристотеля.
Но давайте определимся. Во-первых, между душой и сознанием я бы поставил знак равенства. Ибо душа есть внутренний, психологический мир человека, короче его сознание. Априори бытие определяет и формирует сознание. Естесно у каждого оно будет свое, маленькое (зачаточное) у ребенка и большое у взрослого человека (если он конечно не однокреточное).
И зачем их пытаться сравнивать, и главное, для чего, заведомо не равные доли?

Для разрядки обстановки приведу старый анекдот:

- Ты не знаешь, почему мужские шахматные чемпионаты проводятся отдельно от женских?
- Дык, потому что мозги разные…

Все дальнейшие Ваши рассуждения об уходе сознания из бренной оболочки и т.д., сорри, чистейшей воды агностицизм. Мне это не интересно. Но пусть остается. Любой размышлизм, если он не нарушает правил форума, имеет право на жизнь.

Без обид?

А вот предыдущие два поста о зависти и вере – хорошо.

Да я обожаю критику, а тем паче с обоснованием?
Для чего общаемся?

Старина, мне не понятны знаки вопросов в конце этих предложений.
Это что ошибка или что-то не понято, не доступно?

В первом случае небрежность.
Во втором случае -риторичный.
Впредь буду бдителен


ОК! Принято.
С.Д.