Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

...те кому надо,те переписали...

Всегда пожайлуста!

Друзья, перепишите, вышлите мне.
Может и я чем помогу отсюда.

Просмотрел этот фильмец ещё раз.Единственное,что я не понял,это по чём в третьем сюжете стреляют охотники?Перед тем ,как выставить чучела и стрелять утку,они на рассвете стреляли какую-то чёрную птицу похожую на баклана .Лёт этой птицы был-капитальный,но я так и не понял это за "звэрь"

Кто смотрел это фильм?Хочется услышать ваше мнение?

Если кому нужно,то могу дать переписать!

Посмотрел и я...Точно, похоже на баклана. Или на лысуху. Но удивило (причем неприятно ) другое - сколько они дичи набили, и, по-моему, так ее и не собрали... А подранков сколько!?!
И вообще, на фоне мужиков из предыдущих двух сюжетов - эта парочка какая-то неохотничья. Быковатые они какие-то со своим шампанским...

То,что это не лысуха-однозначно! Похоже больше на баклана! Но нахера его бить? Для удовольствия?
Эти дэбилы,даже подранков не добивали.Утка спокойно уходила в камыш.....

Ты спроси о другом: Зачем такое вставлять в фильм и популяризировать?

ПРОЧИТАННО В ССЫЛКЕ.

Казалось бы все очень просто. Но большинство охотников, впервые попавшие на охоту по пролетающим уткам, вообще не попадают в цель. Нельзя не сказать, что для утиной охоты в основном используется дробь № 5 /1,2/. Не буду вдаваться в подробности бытующего мнения, что неплохо бы и увеличивать номер дроби. Но у настоящих утятников это вызывает улыбку. Увеличение номера дроби конечно может быть оправдано в зимний период охоты. Но вернемся к величине упреждения. Время полета дроби № 5 на дистанцию 20, 30, 40 метров составляет 0,06; 0,1; 0,15 секунд соответственно /1/. Если принять среднюю скорость пролетающей утки 25 м/сек, то нетрудно определить упреждение по формуле. Оно составит 1,5 метра для дистанции 20 метров; 2,5 м для 30 м; 3,75 м для 40 м. Ну а дальше оценивать упреждения на охоте необходимо следующим образом. Средняя длина тела (от носа до кончика хвоста) летящей утки равна 0,5 метра (для чирка меньше). Если по вашему опыту вы видите летящую утку на расстоянии 20 метров, то стреляя с поводкой вам необходимо сделать упреждение 1,5 метра, а проще говоря, 3 корпуса вперед. Для дистанции 30 метров упреждение составит 5 корпусов, для 40 метров – 7,5 корпуса. Ну а для дистанции 60 метров вы себе можете представить, как надо основательно сделать вынос ружья.


Во-первых, ни какая утка не летит со скоростью 25 м/с.
"Не обстреленная" утка летил 15-20 м/с. Если конечно она не летит за ветром в ураган. При скорости патрона 400 м/с на 20 м вынос 1,00-1,30 м.

Во вторых. Ни когда не пытаюсь "вести" утку стволами, как впрочем и другую дичь.
Глазами определил вынос, стволами сзади обогнал, выстрелил.
У меня получается.

Ребята поделитесь - стоит ли напрягаться искать и покупать сей опус на тему охоты?

Кстати по поводу скорости мне тоже интересно, а вот откуда такая категоричная информация?

Там в статье даны источники. Солидные издания. Утка летит со скоростью 20-25 м/сек. 15 м/сек летают другие более медленно летящие птицы. Во всех спаравочниках есть таблицы скорости движения всх видов дичи. Изучаем азбуку.


Рекомендую почитать Трофимова любое издание, чтобы знать скорость полета дробового заряда и дальность сохранения убойной силы заряда, зависящего от номера дроби и прочего...


Каждому свое. Просто сколько получается раз в этом вопрос, то есть процент попадания при пролетающей утке, не взлетающей.
Если утка на расстоянии выстрела из ИЖ-27, то все возможно.
А если дальше, то даже не обсуждаю...

Не видел фильма, но думаю, что болшие черные и похожи на пролет гуся в темноте. Это бакланы.
Утром, когда темно, гусю лень летать, только утка и бакланы.

На Молочном лимане произошла смена миграции птиц.
Вместо утки и гуся заполонили все бакланы.
Как-то я посчитал по стаям, пролетевшим утром в одну сторону, бакланов. В среднем в стае посчитал сколько штук.
Получилось в то утро на лимане около меня приводнилось 80 ТЫСЯЧ особей!

Так вот, баклан съедает в день 1-2 кг рыбы.
Если даже он есть 1 кг, то в день эти стаи пожирают 80 тонн рыбы.

В заключении скажу, что на Молочном лимане закрылись все рыбацкие артели- рыбы НЕТ!

Местный егерь не возражает против стрельбы по бакланам, если не пугает это приближение утки.

Думаю, стоит...В любом случае интересно...Особенно, если, как у меня, опыта немного. Да и напрягаться особо не пришлось

А мне всегда казалось, что во всех "солидных" изданиях дается максимальная крейсерская скорость полета дичи в "стоящем" воздухе.
Если стрельба ведется не на перелетах а на местах дневок-ночевок (а это подавляющее число утиных охот), где как правило только "стрелянная" утка идет на максимуме, то такие данные нужны как "попу гармонь". (это уже из личного опыта)

Данные по упреждению приведены от А.А.Бурденко "Спортивная стрельбы в лет" Воениздат, М., 1962 г., который, в свою очередь, ссылается на на данные из книги Э.Родмана "Стрельба в лет" Гетеборг, 1944 г.

"Получается" как минимум каждый второй (и не только по утке).
НО, этот способ действительно малоприменим при стрельбе гуся и той же утки на перелете, т.е. при стрельбе на предельных и запредельных (на авось) дистанциях. В этом случае действительно легче высчитать упреждение, нежели "угадать на махе".
Кстати, по сути своей, приведенный мною способ стрельбы утки, это своего рода трансформация спортивной стрельбы на круглом стенде, с отличием в том, что на стенде ты не высчитываеш глазами упреждение в каждом случае отдельно, а знаеш его заранее исходя из стрелкового номера.
Единственное, что я могу добавить, это то, что ружье в этом случае должно быть максимально прикладистым, так сказать "рости с плеча".

Что и кто, у кого переписал с 44 -го года не буду уточнять, абсолютно не интересно.

Стрельба на стенде разительно отличается от охот на гуся и утку.

Охота на утку с подхода и по сидящим это не большинство охот.

Большая часть охот с подсадными, чучелами.
А если вообще об охоте на утку, то еще и зависит какая утка (кряква или северная), а если северная, то сегодня прилетела или уже пуганая.

Вообще, если стреляете как на стенде и на 25 метров, мы не поймем друг друга.

К нам на лиманы приезжали часто стендовики.
После неудач, обычно сетовали на дальность стрельбы, не те ружья, и в основном говорили, что для них охота лучше на голубей, чем на со свистом летящую утку в ветренные ноябрьские деньки.

Мы делились с ними трофеями, чтоб не пустыми за 200 верст домой ехали.

Кто-то из нас невнимательно читает посты другого.

Я никогда не охотился на утку с подхода и стараюсь не стрелять сидящую. Я охочусь на утку с чучелами и подсадными в плавнях на лаках.

Стрельба на стенде действительно отличается от стрельбы гуся и перелетной утки. Именно это я и говорил. Прочти внимательно.

Такой вид утки как "северная" я признаюсь честно не знаю.
А то, что утки летают с очень разной скоростью, именно я сказал первый.

Рассказы о регулярно-эффективной стрельбе по утке на дистанции более 35-40 м - это рассказы. (для справки, крыша девятиэтажки это 30 м)

И на последок.
Херовые у вас стендовики.
У нас, если рядом стал стендовик, можно спокойно разряжать ружье и собирать манатки. Мимо ничего не пролетает!
Ну а стрельба настоящей горлицы куда как сложнее стрельбы утки!

САМОЕ ГЛАВНОЕ, ЧТО ПРИНЦИПИАЛЬНО НАШИ ПОЗИЦИИ В СТРЕЛЬБЕ ПО УТКЕ НЕ ОТЛИЧАЮТСЯ!