Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

в том то и проблема что срела с наконечником OZ прошла навылет и при этом не оглушила птицу - таже проблема в российском ролике с вяхирем..... там вообще спортивный наконечник,
правильный выбор стрелы, а соответственно дичи происходит за долго до охоты и играет роль помоему намного большую чем выбор боеприпаса для ружья - поскольку с этими стрелами нужно много тренироваться

арбалет более технологичное оружие и более простое в обращении
а вот вопрос о нагрузках на стрелка в большой степени снимают блочные луки - там есть возможность удерживать лук во время прицеливания достаточно долго,
а вот с традиционными мощными луками эта проблема действительно сущиствует, кроме того на традиционных луках нет прицельных приспособлений

Я не охотился еще с луком,...но что такое навылет знаю..там был очевидный промах..рядом по земле удар стрелы...

Даже если навылет, взлет птицы после этого неровный, с падениями и недолгой жизнью...
Это даже из стрельбы другим оружием..


покажите наконечники для охоты.

У нас на Украине точно нельзя на птиц и пушных зверей...

что с копытными? по наконечникам массам стрел и прочему..

///

Увважаемый Терем.. На основании чего такие выводы. Сошлитесь на закон... Где четко сказано что охота на птиц и пушных запрещена... Постановление о котором говориться было давно отменено.

Очень важны оперения стрел.. Оперение позволяет стреле "правильно" себя вести в полете. Я использую например такие:

1. Обычное спортивное оперение из пластикового материала:


2. Индюшачее перо:

Я вижу в продаже здесь рилизы: держатель со спусковым крючком, как у ружья, для запуска стрелы...

Специальная перчатка трехпалая...никто руками стрелу не держит..

а стрела руками и не держится. Я не спец в луках, только в детстве баловался, так изначально меня научили держать стрелу между средним и указательным пальцем, а натягивается тетива этими двумя и еще безымянным. Непривычно поначалу, но потом привыкаешь и по-другому стрелять уже не получается. перчатка, чтоб по мочкам пальцев стрела не так сильно давила.

Совершенно верно... Наше детское представлние, что стрелу держат руками неверно... Маломошный детский лук - так держать удобно... Но если сила натяжения увеличивается - то так держать стрелу простоо не реально... В традиционных луках - держат за титеву, в блочных - с помощью релиза...

В этой статье перевод видимо, сделан на компьютере.

Малая игра - это малые цели, а не игра...птицы, кролики, и прочее...

Соответственно средняя и большая игра....

у меня hoyt katera,при пристрелке нового прицела с 4-х кратной линзой на 25-и метрах второй стрелой сильно покалечил первую(вырвало хвостовик и раскололо трубку).для охоты блочные луки в умелых руках -совершенная машина для красивого добывания дичи!плюс хорошая физ-зарядка,со слбыми руками хорошо затянутый блок не натянеш,знавал таких!

зачем на лук оптический прицел...??????

удобней попадать в спичечный коробок

И все таки мне не понятно как этот прицел крепиться, а главное как при охоте он эксплуатируется... Ведь это лук, а не арбелет... тут свои нюансы... можно фото как крепиться на лук Ваш опитический прицел... Поскольку я целюсь из лука через титеву (через пип-сайт)..

Из собственного пыта. Охоту с луком можно организовывать двумя основными способами: скрадывание и с засидки. Пробывал и то и другое. Работает и то, и другое. И реально разных два вида охоты. Скрадывание предполагет наличие у охотника знаний о диком животном, на которое идет охота, его повадках, знаний о лесе и местности, где проходит охота. Без этих знанийкрайне сложно приблизиться на расстояние допустимое для смертельного выстрела (50 метров +- 10 метров). Охота с засидки может разделяться на два вида: 1) когда охотник самостоятльно готовит место засидки, выслеживает тропы передвижения зверя, выслеживает периодичность передвижения зверя; 2) когда за него место засидки готовят егеря. Последний вариант менее интересный для охотника, но как опыт показывает наиболее результативный.