Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

Да нет.
После выбрасывания плетенки ловлю лесой год-два.
Потом, как жертва рекламы, покупаю опять плетенку-выбросить деньги и помучаться.

Сегодня блеснил опять салмона светящимися блеснами и плетенкой.
Ветра не было-ни одной бороды.

К ночи поднялся легкий ветер-в течение 20 минут две бороды.
Удалось распутать, но желание блеснить пропало.

И еще.
1)Для плетенки надо использовать блесны массой чуть больше теста спина. Надо чтоб блесна уносила плетенку всегда с натяжкой хорошей.
Обычно это в тихую погоду всегда будет.

А при ветре, особенно встречном или боковом полный песец.

2)Надо посылать блесну настильной траекторией, то есть почти горизонтально. Не запускать блесну вверх под 45 градусов, чтоб не образовывалась дуга из плетенки в воздухе.

Ну а рассуждения о лесоукладке и прочем. Это мне напоминает акушерство смешанное с трубоукладчиком.

Катушки используем не из звездочек старого велосипеда, поэтому не будем наводить тень на плетень, то есть на проблемы с плетенкой.

Мне очень любопытно-как и чем Вы ловили(спининг,катушка,плетенка),если не секрет?

Да фигня все это - у меня например и плетня пауэр про - правда американская, и катушка средней ценовой категории шимано и спин не потолок - и никогда ничего не путается! Все это инсинуации - может, катушка бракованая?

Народ а вот скажите как в Повер про понять мне нужна плетенка 0,15, а на повере только какие то lba с каким lba должна быть плетенка что бы соответствовать 0,15

На многих солидных плетенках диаметр не указывают.
Указания в силовой нагрузке в Lb(в либрах)
1 либр-453 грамма. То есть 2 либра почти килограмм. Вот и считай.

От на моей пауэр про и не указан диаметр - написано - 10 либров и 150 ярдов и все , но впроде это 0,15...Может кто знает?

У меня на ПП (не американская наверно ) написано 0,15мм, 10lb. Реально наверно около 0,18-0,20мм.

Между ярдами и метрами около т10 процентов разница. 330 ярдов это около 300 метров.

Не пишут толщину, потому что не могут гарантировать намотку на катушку, как для лесы.
Все надписи на шпулях о намотке для лесы, она равномерная.

Плетенка со временем меняет свою плотность, да и не ровная она. Поэтому намотка ее не всегда такая же, а вернее всегда, хуже чем у лесы.


И еще.
Мои коллеги, старые блеснители плетенкой на Средиземном, написали в Исрафиш, что и я писал=надо всегда с натяжкой блеснить плетенкой. Нельзя пускать петли, делать рывки при блеснении, блеснить в ветренную погоду. Все это приводит к бородам.
Даже есть рекомендации - при ветре сменить шпулю с плетенкой на шпулю с лесой!

Удалено.
Просьба писать по теме.
Не сорите в темах.
Админ.

Всё это правильно, спору нет, но...
Проблему бород при твичинге (рывковая проводка) я частично решил регулировкой намотки плетни на катушке (необходима небольшая! конусность). Моно, как и плетня также даёт сбросы, но, правда, распутывать легче. Но что выбрать моно или плетню решает каждый сам. Мне больше "по вкусу" плетня - чувствительность, правильная проводка без "затормаживания" как с моно, меньший диаметр и соответственно меньшая парусность.
Хочу добавить: при переходе с более лёгких приманок на тяжёлые, необходимо сделать несколько предварительных забросов (ближе, дальше, дальше...). Это поможет также избежать сбросов. Личный опыт

Да какие могут быть разговоры моно жива только из-за матча, и из-за разницы в цене - когда сравняются в цене - я посмотрю на апологетов монолески - сколько у них продержится мононить на шпулях!

До тех пор пока будет жив поплавок, будет жить и моно, со шнуром на удочке такой головняк

В Киеве до сих пор на "стальку" ловят, а вы леску хоронить собрались.

Потому и ловят на стальку, что леска не оправдывает себя на течении!!! А шнур прекрасная замена стальке. на себе убедился. Только дороговато...

Особенно если задуматься о том, что спины нужны с кольцами устойчивыми к истиранию, титановый прут уже не проканает.