Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

очень хорошо написано здесь: http://www.navionika.com/articles/sonar-02.shtml
МОА писал на второй странице. Мы по этим советам себе и выбирали!!!

Так все же видно рыбу на твоей модели или нет? За ответ на вопрос Руслана вообще молчу.
Не дай Бог выбрать себе конкретную модель эхолота, руководствуясь таким набором общих фраз, выдаваемых за советы.

Спасибо конечно, но уже можно писать свою книгу(и) "Как я искал инфу по эху" Навионика была одной из первых, плюс другие ресуры, плюс форумы... Конкретики мало, каждый обладатель своего эха считает, что именно у нег весЧь. А ошибиться не хочется Поэтому для меня и Алекса, а может и других? интересны печатления простых владельцев, а не продавцов-технарей.

Вставлю и свои пять копеек
http://www.float.ru/echolots/echofishing.htm
http://www.wildnature.ru/tackle/text/echo1.php

Рыбу видно. Когда лодка плывет в виде дуг или символов. Когда стоим на месте тоже пищит. Также по величине дуг или символов, надеюсь наш эхолот не врет, можно оооочень примерно определить размер рыбы. Увидеть как ведет себя сом про ловле на квок думаю не получится, для этого лучше купить подводную видеокамеру!!! Тогда будет толк.

Двухлучевой эхолот лучше тем, что что показывает что у тебя творится не только под лодкой но и по бокам. Еще при выборе эхолота обратите внимание на возможность его использования в соленой воде. У нас почему-то не работал!!! Но если вам это надо. Можно купить и трехмерные, и с большим числом лучей, и цветные, но они будут дороже стоить. Когда мы выбирали эхолот то смотрели на основные технические параметры, старались выбрать маскимальными, но естественно за соответствующие деньги. По поводу фирмы производителя сколько пытались узнать какая лучше у знакомых в рыболовных магазинах, никто ничего дельного в основном не сказал. Кроме того что у него какой-нибудь Eagle и другой фирмы и он им доволен. Т.е. получается все довольны своими эхолотами. Тоже самое могу сказать и про нас. Довольны, кроме неработоспособности в соленой воде!!! Хотя может это у нас глюк какой-то был. Нам для ловли необходим в основном рельеф дна. Его показывает. Градации серого должны показывать состав дна, по оттенку серого. Когда выбирали тоже смотрели чтобы градаций было больше, но на деле ими в основном не пользуемся!!! Чувствительность, да пользуемся, настраиваем какая необходима, но тоже не часто. Т.е. эхолот у нас используется только для определения рельефа дна, тепературы и наличие рыбы . Пишу что им ползуемся мы т.к. эхолот не мой но я им пользуюсь.

ЗЫ: Наш эхолот не самый лучший в мире!!! Это факт!!!

Минус описан, соленая вода. Остальное плюсы.

Спасибо! Ответ прост и без наворотов
Вот сравниваю Игл и другие: за те же деньги за 3-х лучевой Игл, можно взять 1 или 2-х лучевой Лоуренс или Хам? Характеристики где-то рядом...

Кто посоветует какой сделать бокс для эхолота? Пересмотрел по магазинам ящики инструментальные, ничего подходящего под MATRIX не нашёл. Вожу в сумке, удобно, а вот в лодке проблема,- аккумулятор в дождь нужно прятать, сам монитор то в руках, то на коленях, провода... В общем заранее благодарен за совет.

Нужен совет решил приобрести эхолот выбор стоит между EAGLE CUDA-168 и Humminbird PiranhaMAX если есть опыт екслуатации поделитесь.Интересны все мнения а также разница между моделями может какой лучше
Исользовать буду для поиска ям и ри ловле на спининг

Это всего лиш общее название линейки, конкретную модель можно услышать?
Из личного практикума, меню "хама" читаемо на интуетивном уровне, а его модели Х на сегодня просто не превзойденные,"зум" луча 1:3 (немного меньше в реале, но это не столь существенно) "пропорцию" объясню на пальцах, при 9-ти метровой глубине имеем "захват" в 2,9 метра по диаметру:wink:

Конкретно интересует модель Humminbird PiranhaMAX 220-240
Сегодня узнал что сним в комплектене идёт акумулятор
Нужно покупать отдельно

Аккумулятор не проблема-на авто(мото)-базаре для мопедов китаец за 40-50 грн щелочной. У меня уже третий сезон фурыкает с подзарядкой 2-3 раза в год. Пользую Лоуренс Х52-хватает, другой можно, только если 3-х мерный и цветной, но это уже от 1200 уёв .

Прикупил себе Humminbird PiranhaMAX 220 у когоесть опыт експлуатации обзовитесь
Интересует конкретно как настроить что бы рыбу показывало в виде дуг или внем нет такой функции

Изучи мануал и многие вопросы отпадут сами собой.
По умолчанию там дно стоит порядка 200 метров, выставляй его на придполагаемо максимальную глубину конкретного водоема, допустим 5 или 7 метров, если дна не видно, добавь порог скажем на 9 метров, по ходу эксплуатации разберешься
Как различать структуру дна (камень, глина, ил) в мануале описано.
Про второе дно нет ни слова - при илистом дня сигнал (эхо)отбивается дважды, от поверхности ила, а потом уже от более твердой "подстилки" под дним, высота изображаемой черной линии - это толщина мягкого дна. Выйдешь с ним на воду и сразу во всем разберешься, сложного там ничего нет, на крайний случай в меню есть возможеость сбросить все настройки на заводские.

У меня Humminbird PiranhaMAX 215. изучил вдоль и поперек. опробовал в ванной-показывает всякий бред (напремер, рыбу на глубине 9 метров. живу на 4ом этаже и различные породы грунта), в мануалке, правда, указано, что работает начиная с 1 метра. поэтому в домашних условиях проверять не рекомендую - нет смысла. на водоеме еще не эксперементировал, надеюсь все будет работать как положено! по сему ждем сезона!
а на счет функции - рыба в виде дуги - в моем такой нет, а Humminbird PiranhaMAX 215 и Humminbird PiranhaMAX 220 практически ничем не отличаются.
И по ходу дела у меня нарисовалось несколько вопросов по этим самым эхолотам:
- обязательно ли его крепить на транец или можно на спец трубку для датчиков (продается в лодочнх магазинах стоит 130 рексов) ?
- на сколько примерно хватает стандартного аккумулятора, который идет в комплекте у Humminbird PiranhaMAX 215 (экран ч/б) (или подобных моделей) ? и можно ли его дозаряжать или нужно ждать полной разрядки?

У меня хам 220 ---рыбу в настройках отключаешь Fish ID и будут тебе дуги
работать начинат с 80 см устойчиво и глубже , причем пробывал вертикальными блеснами в режими символов рыб под лодкой дергать --ни фига не индифицирует их как рыбу просто по эрану в толще появлается мусор на грубине блесны . вот тока немного парюсь с индификацией дна - именно тип дна
а так вещь нормальная, даже зимой пробывал работает --плотву с ним ловил--сидели на грубине 5 метров и по нему смотрели на какой глубине идет стая --то 2 то 3 то 4 метра , так и опускали мормышки и сразу поклевки шли