Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

Мне тоже кажется, что влияние двух сотых миллиметра несколько преувеличено. Ну не может такого быть! Мы на ставках часто с отцом рыбачили и, если клёв был, ловили как минимум не меньше других. Если нет - не клевало ни у кого. Причём, у меня поводок 0,25, у него 0,2 и ловили одинаково. Если карась подходит, он не станет перед конкурентом размышлять и мерять штангеном диаметр лески, а будет хватать!
Может, эти "некоторые" ошибаются. Как-никак, они "некоторые", а не подавляющее большинство


Вово

Стань рядом и покажи. Много раз пробовал - смена поводка 0,1 на 0,2 даже по мелкой плотве приводит токо к тому что поводки меньше путаются. А как клевало на 0,1 так клюет и на 0,2.

Подовляющее большинство ничего не ловит и в ближайшее обозримое время - не поймают, учиться им не хочется, а споры -способствуют развитию страха нового (чему уже под 40 лет, после обеда ).

Не ровняй шото с пальцем. Мормышки у них иной раз в миллиграммах весом и на более толстой леске они не играют как им положено. А не потому что рыба типо видит.

Типо - у медали не две грани... А показывать тебе - много чести. У кого то ещё будет желание - свистите, отвезу посмотреть на лучших в нашем регионе спортсменов.

Если кто то где то не ловит - то вовсе не из-за лишних 0,02-0,1 мм толщины поводка. Причины совсем в другом. А все новое - хорошо забытое старое. Твоим предрассудкам уже лет 150. Но тогда тонкий поводок от толстого действительно отличался на целых 0,3-0,5 мм и более. Для диаметров такого порядка твое прадедовское замшелое утверждение справедливо. Так шо не морочь рыбачегу голову глупостями - а то он и вправду поверит шо на 0,12 ОП а на 0,1 была б полная торба.

Всегото одно из, а их много, очень.

Их много, но среди них именно толщины поводка(в разумных пределах 0,02-0,05-0,1) нет.

В ослиной упрямости с ослом, на горной дороге, может сравниться только осёл

Я бы попросил. Тем более упрямец ты. Тебе все говорят шо 0,02 - это тьфу. Это может быть даже одна заявленная 0.1 реально 0,11 а другая 0,138(токо ты этого не знаеш). На такую фигню при ловле белой рыбы вообще не стоит заморачиваться.

Если ловить не умееш и не ловищ. то конечно сложно

Типа ты ловиш. В платниках, де рыбы кишит и дурак наловит. А твои визиты в дикие водоемы по белой нам известны своей "результативностью". Не забивай рыбачку голову глупостями.

Ты вначале для себя определи, что такое глупость и флуд, а потом мне советы давать будешь . А так как в анекдоте о лифте - и всюду вы бывали и всёто вы занете... Большой глоткой -много рыбы не поймаешь.

У меня в этой ветке строго по теме - причина неудачи рыбчка НЕ МОЖЕТ быть обусловлена тем что поводок 0,12 а не 0,1. Может погода(а карась капризен к погоде), может наживка не та, может не кормил или кормил мало,может там карася вообще нет в данное время - все что угодно кроме поводков.

Я вижу что спор здесь идёт не о количестве поманной рыбы, а о количестве поклёвок! А Рыбачёг пишет что их и так было достаточно! По своей практике скажу что результат иногда был не от того что менял 0,16 на 0,12 мм, а когда вместо моно ставил флюрик. И не зря я Рыбачку советовал посмотреть фильмец о ловле карася, потому что именно некоторые приёмы иногда приносят успех, а не тонкость снасти.