Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

Я по-моему знаю о каком фото вы пишете... Права?

2 Terem: я бы добавила бы контрастности к этой фотографии, точнее не интернет-копии, а к исходнику. Очень нравится, что "поймали" ящерицу в выиграшной позе!

2 Master: Миша, я замысел 2-й фотографии не поняла...

Да.
Скопировал, не потеряю теперь.

Вообще мне оно еще дорого...у меня похожий кофейный драт был с такими же коричневыми глазами..

Имеешь в виду через фотошоп редакцию сделать?



Сделал в шопе, на исходнике видна разница(сделал автоконтраст).
На форуме отличие не сильное.

Мне с большим контрастом - т.е. во 2-й "редакции" больше нравится. И различие сразу видно...

to Команданте Че.

Прошу не обижаться. Но правильно тебе сделал замечание админ с просьбой обратить внимание на название темы. Mary девушка тактичная и промолчала, я бы на ее месте удалил. Это ее тема (маленькие хитрости) и здесь мы учимся.
Но снимки висят, так что давай, поговорим о них, так сказать поучимся.
Итак, снимок первый:


Ты знаешь, я бы не рискнул лечь на ту землю, но что не сделаешь ради хорошего ракуса. Но не чувствуется что цветок маленький. Аленький цветочек получился похожим на куст олеандры высотой метр-полтора. Бутылку с водой рядом что ли поставил бы. Или что другое...Тут надо подумать.
И такое ощущение вызывает пейзаж заднего плана, к тому же размытый дымкой. Но это трудность для всех фотографов. В Турции, Египте, Африке тяжело снять в теплое время года, в середине дня качественный снимок дальнего плана, так как все покрыто маревом. А вот в утренние часы иногда поймать такой момент четкости можно.

Снимок второй:

Бедный ящер! Здесь Марина уже говорила о мимикрии и особенностях съемки животных, так что повторяться не буду. Снимок неудачный. Профессиональная камера Canon S5 SI, а такое ощущение, что снято тинэйжеровским мобильником. Конечно, с расстояния 20 метров получить качественный снимок практически невозможно.

И, наконец, третий снимок:

Снято на автомате, случайно и мне тоже понравилось. Так что не будем лениться и щелкать, щелкать и еще раз щелкать. А на примере этого "удачного выстрела" как раз можно было бы поговорить об использовании светофильтров для лучшего распознавания окружающей инфраструктуры (деревья, так те вообще черными кляксами получились). Но об этом, думаю, Марина обязательно будет говорить в дальнейшем.
Удачи!

А как можно скопировать это фото?
Или если можно вышлите на e-mail...плыз.

Наводиш курсор на картинку, щолкаеш правой кнопкой мышки ,выбираеш "СОХРАНИТЬ РИСУНОК КАК" и выбираеш куда сохранить в твоем комп..

Часто мы с вами фотографируем архитектуру. Но зачастую нам мешают на фотографии лишние детали, мусор, машины, провода. Не всегда удается убрать их с кадра при помощи зума, даже при помощи "зуммирования" ногой – выбора другой точки...

Хочу рассказать очень простой прием для очистки лишних объектов с фотографии. Этот способ у меня занимает не больше минуты (в зависимости от сложности)...
Для того, чтобы убрать лишние детали в Photoshop-e есть несколько вариантов. В данном случае расскажу как это сделать с помощью инструмента Clone Stamp – Клонирующий Штамп. Этот инструмент позволяет брать в качестве образца тот участок, который вы укажете мышкой и накладывает выбранный участок поверх другого, который вы хотите убрать. Своеобразный "донор"...

И так, по порядку:
1. Открываем в Photoshop-e нужный файл. Я выбрала фото, сделанное в Хотине...


2. Начинаем "чистить" провод. Для этого активируем инструмент Zoom Tool - Лупу, нажимая левой кнопкой мыши на него...


3. Далее мышкой нажимаем на участок неба, где провод. Это нужно для того, чтобы увеличить масштаб и удобно, аккуратно работать...


4. Активируем инструмент Clone Stamp, выбираем размер, форму, жесткость кисти...


5. Нажимаем ALT, выбираем небо рядом с проводом, отпускаем ALT и начинаем "чистить" провод. Для чистки больших площадей можно не отрывать мышку от "мусора", для маленьких площадей подойдет точечная чистка – левой кнопкой мыши нажимаем на удаляемый участок. Для очистки углов – надо применять точечную чистку...


И так, небо "очистили", точно так же "чистим" крышу...


А если еще "убрать" человека, разговаривающего с мобильным телефоном?


Сравниваем...


Очень хорош также инструмент Healing Brush – Лечащая Кисть. Этот инструмент отличается от клонирующего тем, что не меняя цвет меняет текстуру исправляемого участка. Зачастую небо фотографии с переходами цвета, вот в этих случаях идеально подходит именно Лечащая Кисть...

Вот исходная фотография...

А вот работа Лечащей Кисти (изьяны из-за спешки обработки)...На обработку ушло 30сек. Также можно было бы убрать машину с кадра...

P.S.: я еще вернусь к Лечащей Кисти, когда будем обсуждать портретный жанр и необходимость ретуши...
Удачных снимков!!!

Да, это полезная информация. Я тоже часто использую этот прийом. На этом снимке еще я трансформировал ошейник что б небыл натянут.
Качество слабенькое , потому что фотографировал телефоном.

2 MAXX: Самое главное показали, что замечательно владеете этим простым инструментом...

P.S.: этот инструмент замечательно помогает избавиться от лишних "улик", что на фотографиях на охоте, что в жизни...

Это точно, жизнь заставит.

Я бы посоветовал убирать на снимке не только объекты, но и тени от них
(см. обучалку - человека с мобилкой убрали, а тень от него - нет)

На самом деле если не видели исходник, то обычно мы не такие внимательные и эти тени можно выдать за тень от столба, который не попал в кадр...
А вообще замечание абсолютно верное - и отсюда еще один вывод - не спешите в обработке фотографий...