Valleri писал(а):
MASTER писал(а):
Так что пан Ньютон по любому прав - в одну сторону летит снаряд с оговоренной массой, в другую ружьё со своей массой.
А как решается каждым производителем комфортность - тема другая.
Быть объективным - создать одинаковые условия для испытания.
Это требует наука об измерения - метрология

С моей точки зрения, в случае с Фабармом как раз и созданы примерно одинаковые условия сравнения. Т.е., выбраны ружья без специальных приспособлений, улучшающих комфортность восприятия отдачи. Фабарм с обычным(типичным) резиновым затыльником. И другие ружья также. У Фабарма "растянутость" отдачи происходит за счет специальной конструкции газового двигателя (т.е. рефлексная схема). Конечно, если взять Бенелли Комфорт, то ощущение отдачи почти такое же как и у Фабарма, а в определенных случаях даже лучше. Но это спецконструкция приклада, как и в случае Беретты. В чем я не прав?
Фабарм - это недорогие роботяги качественные на свои деньги. Графики и прочие рекламные слоганы - это мишура.
Анегдот про горца с чёрными и белыми овцами знаете?
у горца спрашивают
-сколько ваши овцы дают молока?
-ёрные или белые?
-ну пусть белые
-литра полтора в день
-а чёрные?
-чёрные? нууууу, чёрные...мммм.....тоже полтора
-а шерсти скоько за год настригаете?
-с каих, с чёрных или с белых?
-ну с белых например?
-с белых...ну килограм шесть
-а с чёрных?
-с чёрныыыых...мммммм...с чёрных тоже в принципе шесть
- а почему вы всё время спрашиваете с чёрных, с белых, когда всё одинаково везде???
-ну потому что чёрные - это мои
-аааа, тогда понятно. а белые чьи?
-белые, белые....в принципе тоже мои... .
