Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

100% .

В воскресенье на лису к нам приезжали гости. После первого камыша взяли 3 лисы (две я с ТОЗа 28к). Возле машин ребята (приезжие) долго вертели его в руках, а потом один предложил поменятся на время охоты на его 12к. Поменялись. Оказался Хуглу. Нормальное ружье. Красивое. Долго вертел его в руках но никаких изьянов видимых не было. Взял из него лису. Правда вторым, но причина в прикладе. Коротковат для меня. Первым стрелял навскидку (промазал) а вторым выцеливал. Хозяин говорил что ему 3 года. Шата нету. Воронение целое. Думаю новоделы ИЖа и ТОЗа они подвинут. ИМХО конечно.

Доброго времени суток всем! Решил высказать свое мнение о турецком оружии, в частности о п/а Hatsan Escort Legacy. 12/76-760
Это ружье я купил в октябре 2005 г., охочусь с ним по сей день. В комплекте шли кейс, пять сменных чоков, удлинитель магазина,
запасное резиновое кольцо. К покупке сподвинуло желание сменить МЦ 21-12 с которым охотился 7 лет и порядком от него устал (большой вес, сильный 1,0 чок, капризное к боеприпасам) Эксплуатация ружья достаточно интенсивная – дни охоты практически не пропускаю. На сегодня настрел примерно две тысячи выстрелов, патроны только заводские в т.ч. магнум (примерно 7-12%)
Основное использование – охота на водоплавающую дичь и гуся. Водоемы, болота, поля. На сегодня значимых следов износа на рабочих поверхностях механизмов нет, канал ствола чист, на дереве и наружных поверхностях ствольной коробки – кое-где небольшие царапины. За все время была одна неисправность и одна поломка, о которых ниже. Уход за ружьем (к моему стыду) оставляет желать,
чистка и смазка могли бы проводится и почаще чем раз в месяц…






Что нравится
Приличный внешний вид, классический и без излишеств, красивый орех. Неплохие баланс и прикладистость. Небольшой вес (3,4 кг),ношение или долгое держание в руках не утомляет. Четкая работа механизмов при стрельбе любыми зарядами от 28 до 46 гр., за все время не было ни одной задержки, ни одной осечки.
Весьма приличный бой со всеми д.с., правда заметил, что с дс 0 и 0,25 лучше стрелять дробью не крупнее 4 номера.(ИМХО)
С дс 0,75 и 1,0 бьет резко и очень кучно, удавалось сбивать птиц на 60-70 м (попасть, правда, трудно…) Пулей не стрелял.
Неплохое матовое покрытие ствола и ствольной коробки(боюсь назвать его воронением, скорее какой-то современный метод), очень стойкое к воздействию агрессивных природных сред (роса, болотная вода и т.д.) но, к сожалению, недостаточно стойкое к мех. воздействию, легко царапается о детали амуниции, мет. пуговицы и т.д. Механизмы ружья просты, легки в разборке и обслуживании.

Что не нравится
Некоторые детали изготовлены из легких сплавов (вроде силумина) прочность которых вызывает сомнение.
Основание УСМ изготовлено из ал.сплава и просто окрашено черной краской, которая потихоньку лущится, особенно на спусковой скобе. УСМ не имеет перехватывателя ударника, что может привести к случайному выстрелу (ИМХО) правда у меня такого
не было и о таких случаях не слышал.

Глюки
1. После первой сотни выстрелов перестал удерживаться в положении «вкл» отсекатель магазина или выскакивал при закрывании затвора. Проблема была решена путем углубления и расширения паза детали, а так же небольшим увеличением эллиптического отверстия для оси. Больше проблем с этой деталью не было.

2. В 2008г на охоте после выстрела магнумом развалилась деталь D-3 (по мануалу). Эта деталь, взаимодействуя с
затворной рамой, приводит в действие лоток подавателя. Причина – или брак, или недостаточная прочность этого сплава.
Поскольку время было горячее (гусь шел) в тот же день в домашних условиях из подходящего куска нержавейки(Х18Н10Т)
с помощью ножовки, дрели, тисков, напильника и какой-то матери была изготовлена кустарная копия, которая исправно
служит до сих пор. В межсезонье планирую переделать, недавний осмотр показал, что метал слишком мягкий.


3. Еще почему-то после стрельбы откручивались винты, крепящие скобу S-17 к ств. коробке – закрутил на герметик.



Вот собственно и все. Ружьем доволен. Буду рад, если мой отчет поможет кому-то, в т.ч. и сделать выбор.
Мое мнение – хорошее бюджетное ружье для всех видов охоты в нашей стране, легко даст фору современным российским
ружьям в своем классе.

100% поддерживаю!Escort-хороший выбор,реально стоящий своих денег.

В 1995 году приобрел в магазине, за 500$ турецкий браунинг-гео, вертикалка 12к, сверловка стандартная чек/полу-чек. Покупал на время, пока не разбогатею и не куплю чего лучше. До настоящего времени охочусь с данным ружьем. Основные объекты охоты утка, гусь, фазан, заяц. Настрел порядка 15000 выстрелов может чуть больше. Замечаний к ружью никаких. В нижнем стволе появилась сыпь, но исключительно по моей вине, был период когда в течение двух лет практически не чистил ружье. В 2000 году из этого ружья на открытии по перу отстрелял 150 патронов с навеской Сокола 2,6г, недоглядел при самозаряде патронов, обнаружил уже дома, после охоты. Выдержало, ружье перегрузку без последствий. На охоте использую патроны В&P или самозарядные, в самозарядные навеска пороха Сокол 2,0-2,2г в зависимости от желаемого результата. Но основные патроны B&P, самозаряд в основном на гуся. Зайца на 90 метров (не единичный случай) поражает четко 3/0, от 3 до 5 дробин. Делал отстрел пулями на расстоянии 50 метров. Более 15 видов пуль, самозаряд и фабричные, для каждого ствола, по 5-10 штук каждого вида. Лучший результат из нижнего ствола пулей RIO MG из верхнего пулей Полева. 5 пуль MG легли кучно в круг диаметром 63мм с отклонением от центра мишени влево на 10см. Полева чуть хуже 8 в круг 105мм 2 ушли вверх на 12см. Для охоты на фазана и утку на дистанции до 30м использую патроны B&P с рассеивателем иначе дичь сильно разбивает.
Приклад и цевье сделаны очень качественно, друзья утверждали, что это пластик под дерево. Для доказательства пришлось отколоть небольшую щепку из нутри цевья. Какое дерево не знаю, но до сих пор выглядит отлично. Лак потерся только в месте трения о патронташ, при носке на плече, но даже в этом месте цвет дерева не изменился. Есть повреждения воронения у среза стволов. Было несколько осечек во время сильных морозов несколько лет назад, после замены масла в механизме на зимнее, осечки прекратились. Прикладистось ружья отличная, единственное ружье, где не заказывал новый приклад под себя. (другие ружья Меркель-201, Бенелли Супер Блэк Игл и Иж-58 16к). Кроме ИЖ-58 доставшегося от отца, все ружья покупались как замена турку, но до сих пор турецкий Браунинг номер 1 в моем арсенале.
Больше ни я ни мои знакомые с турецкими ружьями дела не имели, поэтому не могу сказать даже за несколько ружей. Но мое ружье меня очень приятно удивило.

Стесняюсь спросить ,это же как Вы умудрились с одного ружья за 15лет выстрелить 15000 выстрелов на охоте,учитывая Ваш арсенал оружия,явно получше янычара или остальные просто отдыхают в сейфе?Может подскажете где такие охоты это же сколько мяса заготовили .

Мда-а-а отстаю от жизнии прогресса. 90 метров для гладкоствола уже не проблема...

Просветите, что это за ружье - турецкий браунинг? Фото, если можно. Какой вес ружья? Длина стволов? Какая сверловка ствола (я именю ввиду не чек/полу-чек, а используется ли технология обработки стволов Back Bore) ?

Уважаемые коллеги, мисливець&@ спрашивал мнение пользователей турецких вертикалок, вот я и написал.
Но таки постараюсь ответить на Ваши вопросы.
Уважаемый Теоретик, я написал, что настрел ружья 15000 или чуть больше, но где Вы прочитали, что это все на охоте?! В межсезонье постреливаю на круглом стенде, чтобы не терять форму. Настрел определяю по кол-ву купленных за год патронов и гильз, повторно гильзы не использую. Как я писал данное ружье у меня №1, да и остальные ружья появились после 2004года, но скорее всего они ждут нового владельца, сын уже рвется в бой.
Уважаемый моисей, в нынешнем сезоне 2 зайца из 7 добыто на расстоянии 187-192 шага это около 90 метров, в прошлом 4 из 13. Подобный результат и у егеря при использовании чековой насадки (у него Бенелли Рафаэлло).
Уважаемый Valleri, я обычный рядовой охотник и ружья покупаю по принципу нравиться-не нравиться. Какая используется технология я понятия не имею. Я даже не знаю хромированные стволы или нет, как это определять я не знаю. Допустил ошибку в названии Браунинг-GAO а не гео, так написано и на ружье и на паспорте. Вес не знаю, но можно взвесить, длина стволов 720мм. Когда покупал ружье, то была еще модель Браунинга с вентилируемыми стволами и тоже Турок. А более о производителе данного ружья ничего не могу сказать, паспорт на турецком. Цифровой камеры нет, не любитель, но если принципиально, то сделаю фото и паспорта и ружья.

Что-то у Вас шажки маловатые

А вообще на всех форумах только появляется новый человек, так сразу появляются 100 метровые выстрелы

90 метров ,не верю,чем длиннее у рыбака руки,тем меньше веры его рассказам .

Верить или нет, это личное дело каждого человека, я лично никого переубеждать не собираюсь. Еще 7 лет назад так не получалось. Просто на гусиной охоте один из стрелков показал класс и предложил попробовать его патроны, с этого все и пошло. Дело хлопотное, но при нынешнем кол-ве дичи в угодьях того стоит. В 16к так и не научилось еще снаряжать патроны с подобными характеристиками, а кум в 20к уже научился. В январе этого года пристреливали по 100 дольной мишени на 85м(больше не было возможности), расстояние отмеряли рулеткой.
Просто каждый охотник должен сам себе ответить на вопрос, что он сделал для увеличения дальности поражения цели из своего ружья? Да кому то это вообще и не надо, если бьеш дичь на расстоянии до 50м. А другой попробовал одно другое, не получилось-значит врут, не может такого быть, но однажды рядом появится стрелок который покажет, что это реально. Парадокс в том, что и после этого только некоторые начнут искать и найдут, а основная масса будет говорить, что это случайно, что дело в особенном ружье, неправильно измеренном расстоянии и т.д. Кто хочет-тот ищет возможности, кто не хочет-тот ищет причины по которым это не возможно.
Всем спасибо за внимание, в будущем я на форуме только в роли читателя, дабы не нарушать спокойствия форумчан.

Huntar, да Вы не обижайтесь. Просто Вы писали о о своем ружье, а не о "чуде" патронах. Если хотите чтобы не возникало вопросов, выложите "рецептик" ( от зимнего безделья поэксперементирую). Хотя с увереностью скажу на одного добытого зайца будет 10 подранков. К сожалению все перепробовали до нас, "а воз и ныне там" .

Да-а-а тема тертая-перетертая. У всех наверное были дальние выстрелы, но беда в том, что - это не есть постоянство и система выстрела, плюс подранки от которых плохо спиш...

У меня тоже был такой браунинг с вертикальным расположением стволов длиной 750мм и вентилируемыми стволами.
Отпахал больше 10лет,отличался очень кучным боем заводским патроном на растоянии 20-30 метров,что мне очень не нравилось(сильно разбивал дичь) на растояниях больше 50метров кучностью от других не отличался.
Да что мне в нём очень нравилось больше всего ,как стрелял картечью ,с растояния 40 метров, 90% всего заряда ложилось в лист формата А4.
Такой кучности картечью у всех других ружей не встречал.
За все время эксплотации ,была одна поломка бойка.
Поменял его на иж-27 штучного исполнения с двумя парами стволов, купился на цилиндры длиной 750мм.
В принципе о ружье остались хорошие впичитления.