Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

Не совсем понятно зачем 20 баллов за подводку, если вариантов поведения легавой после команды ведущего на подъём всего 4:1-собака свободно подводит, 2-требует повторных команд,3-требует пинка в зад,4-стоит мёртво

Всё Обсуждение окончено

Ну неужели всех устраивают существующие правила расценки собак? В поле всегда много разговоров о правилах судейства и подходе к судейству ваших собак!

Видете ли, на мой взгляд дело не столько в правилах, сколько в их толкователях. Стоит ли в корне менять правила испытаний легавых, которые прошли испытание временем и позволили восстановить поголовие легавых после катаклизмов Гражданской и Великой Отечественной войн Едва ли. Камнем преткновения, на мой взгляд, являются лимитирующие баллы. Сколько копий сломано вокруг пресловутой дальности чутья Которая, как правило, зависит от погодных факторов, а не от аппарата обоняния собаки. Вдумайтесь- д3-83 б. и д2-71. И это реалии.

Предлагаю такое понятие, как "лимитирующие баллы" убрать вовсе. Расценочную таблицу правил 2007 г. оставить без изменений. Ну не наберёт у порядочного эксперта бесчутое, ненатасканное чучело с повреждённой психикой и 61б.Присуждать полевые дипломы исходя исключительно из балльной расценки. А именно-65-74б.- д3, 75-84б.- д2, 85 и более- д1.Понятие- "расценка без диплома" из обихода изъять.