Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

Потому и случайно, что здоровая. Я ее прицепил чтоб далеко забросить и шнур перемотать... А ее во время подмотки щука схватила.

Так здоровая -- это и есть на щуку.

так то оно так... Мне как "чайнику" в ловле хищника трудно спорить, только ведь существет правило - маленькие блесны-большие уловы... Так утверждают корифеи.

Не знаю, кто такие корифеи , но размер надо подбирать по рыбе и её настроению, если конечно нет желания ловить только пиписок или вообще остаться без улова.
С триумфальным возвращением

Странные корифеи. Я всегда думал, что большому куску и рот радуется. С чего бы тогда воблеры на фарватерную щуку делали бы просто гигантских размеров. Да и колебалки на донную щуку обычно хотя бы по 7-8-10 см. Особенно осенью. Я думаю, то же будет справедливо в отношении вертух. Ведь крупная щука питается довольно крупной рыбой. Хотя конечно, я могу заблуждаться - в спиннинге я полный чайник.

Учитывая, что Абу обычно тяжелее мепсов того же размера, то скорее всего твоя 18-граммовка соответствует 4-5 номеру нелонговому или 3-4 лонговому мепсу. В большинстве случаев для щуки это не такой уж и большой размер, скажем так, нормальный. А вообще бывает по всякому, даже на одном и том же месте. Хотя утверждать не берусь, так как интересовался Абу только небольших размеров.

Пример. Дней десять назад был на рыбалке, укомплектован всеми основными видами приманок. Выкидал на щуку все щучье -- результат ноль. Преключился на редкого окуня. Результат: на три окуня брало пять щук. Самая крупная (около кг) взяла на первый номер мепса с трехграммовым грузиком, остальные на двойку. Последняя перегрызла таки леску и смылась с украшением. Повторная попытка щучьих приманок, в том числе четверки-мепса, не принисла никаких результатов. Хотя незадолго на том же месте испоьзовал 18-граммовое колебло, третий номер предатора, 4-5 мепс, -- и цеплялись на все это шнурки, в том числе

Какие все умные... Ни кто даже не поинтересовался глубиной в месте лова... А там залив с глубиной 1-1,5 метра. Может 2 метра от силы.... в некоторых местах. И везде трава под водой. Куда там тяжелую вертуху использовать?

Тема разделена для удобства.
Админ.

Начинай проводку уже перед касанием воды, я так делал на таких же глубинах, а воды над водорослями было с пол метра.



Так оно и есть относительно мудрых "бабушек", заччем гоняться за шалупонью и тратить энергию. Хотя есть и второй момент, зачем мне баранья нога если я сыт, а вот малюсенький кусочек шоколада пожалуй съем, если за ним не надо идти к холодильнику.

И часто на маленькие окуневые вертухи, (пусть даже с грузом спереди) ловят здоровенных "фарватерных" щук? Сомневаюсь. Как правило ловят "травянок".

Алекс к чему твой скептис, у нас при нашем нынешнем течении я сомневаюсь, что и 30 гр. вертуха сможет хоть как то приемлемо погрузиться

Я конечно не спиннингист, но что 30 гр это так много для груза типа фильды перед вертухой?

Очень много. Большие нагрузки при забросе и при проводке. Для троллинга это не существенно, там грузы и до 200 гр. есть

А как же пилькерами тогда ловят? И джигами? И что делать с той фарватерной щукой (,если таки клюнет), если груз более 30 грамм - уже большая нагрузка для снасти?

Что делать-ловить конечно. Только под это дело снасти соответствующие надо. По мощнее так сказать. Прут с тестом 50-80 и вперед на фарватер. Не помогает - еще мощнее значит. Сейчас по моему под все случаи жизни снасти есть в продаже.

Здесь надо находить оптимал для снасти и приманки. При одинаковом весе с пилькером, вертушки имеют достаточно сильное лобовое сопротивление, которое также зависит от формы лепестка.