Статья - Фидер на водохранилище

Алекс · **Добавлено:** Пт авг 10, 2007 2:03 pm

Только если я буду ловить на 8-9 штекерных прутов, то пока последний соберу и заброшу - первый уже пора начинать разбирать и упаковывать. А телескоп приводится в боевую готовность за несколько минут(с учетом наживления крючков и набивания закрыхи). И при транспортировке они места займут стоко - шо меня в маршрутку не пустят.

disassembler · **Добавлено:** Пт авг 10, 2007 3:18 pm

Цитата:

И еще я давно понял что буржуи, а особо англичане совсем не дураки и не просто так они все это изобретают для рыбалки и все это стоит немало и книжки пишутся не просто так, и весь мир как не странно почему то тянется ко всему новому и понимает для чего это и как это и только в нашей стране полно народу который испокон веков думает что самый умный и самый продвинутый и что русский человек своими изобретениями на коленке переплюнет высокие технологии ! И вот тока поэтому удел всего СНГ кричать на параше занято, а весь остальной мир нас давно уже обогнал

P.S. Как-то тут цитирование не так работает, цитировать с именем не получается.

Алекс · **Добавлено:** Пт авг 10, 2007 3:23 pm

Конечно не дураки - сколько уже доверчивых буратин начитавшись ихних заманух накупили бесполезных девайсов. И теперь используют их кто как может - кто для джига, кто вместо древка флага(благо выборы на носу), кто как обычный прут под пружыну, с колокольчиками(только кончик тонкий, приходится звонки привинчивать намертво, за что они частенько бывают биты коллегами по месту, особенно по утрам после больших праздников

)
ЗЫ. А ты нажми кнопочку - цитиовать, в правом верхнем углу сообщения, кторое цитируеш.

Zmey · **Добавлено:** Пт авг 10, 2007 3:25 pm

Алекс писал(а):

Конечно не дураки - сколько уже доверчивых буратин начитавшись ихних заманух накупили бесполезных девайсов. И теперь используют их кто как может - кто для джига, кто вместо древка флага(благо выборы на носу), кто как обычный прут под пружыну, с колокольчиками(только кончик тонкий, приходится звонки привинчивать намертво, за что они частенько бывают биты коллегами по месту, особенно по утрам после больших праздников

)
ЗЫ. А ты нажми кнопочку - цитиовать, в правом верхнем углу сообщения, кторое цитируеш.

На Савельича намекаешь? :lol:

Алекс · **Добавлено:** Пт авг 10, 2007 3:28 pm

(SS)Zmey писал(а):

На Савельича намекаешь? :lol:

Алекс · **Добавлено:** Пт авг 10, 2007 3:29 pm

А совсем умные буржуи - втихаря украли нашу пружыну, и продают их ужо по 10 баксов, называя иносранным названием "Метод".

disassembler · **Добавлено:** Пт авг 10, 2007 3:29 pm

Алекс писал(а):

Конечно не дураки

Есть и такой момент, конечно, кушать всем хочется. Нужен взвешенный подход, впрочем как и везде. Однако хорошей снастью куда как удобней и приятней ловить, как ни крути.

Не работает, не рисует цитирование, просто текст.

FastRiver · **Добавлено:** Пт авг 10, 2007 7:12 pm

Купи и поставь на змея метод. Ты его в руках держал?

Алекс · **Добавлено:** Пт авг 10, 2007 8:02 pm

Тут на сайте есть фотки, в статьях на главной странице. Пружына - она пружына и есть,какой кривой ее не сделай - все равно пружыной останется.http://ohota-ribalka.com.ua/stfish_1.htm?id=14

Алекс · **Добавлено:** Сб авг 11, 2007 5:41 pm

FastRiver писал(а):

Добавлю, золотое правило: Рыба не клюёт - удлинняй поводок, сходит - укорачивай.
.

Я очень сомневаюсь - что длина поводка может сказаться на частоте поклевок. Наоборот - при длинном поводке будет больше незарегистрированных поклевок и чаще заглоты. А если сходит - нужно не поводок укорачивать - а крючки проверить на остроту, и как правило - требуется их заменить на острые. Первый раз в жизни слышу чтоб от длины поводка могла зависеть частота сходов. Ромэо наоборот пишет, что именно длиннющий поводок помогает ему перевести рыбк через бровку.

Zmey · **Добавлено:** Пн авг 13, 2007 9:31 am

Алекс писал(а):

FastRiver писал(а):

Добавлю, золотое правило: Рыба не клюёт - удлинняй поводок, сходит - укорачивай.
.

Я очень сомневаюсь - что длина поводка может сказаться на частоте поклевок. Наоборот - при длинном поводке будет больше незарегистрированных поклевок и чаще заглоты. А если сходит - нужно не поводок укорачивать - а крючки проверить на остроту, и как правило - требуется их заменить на острые. Первый раз в жизни слышу чтоб от длины поводка могла зависеть частота сходов. Ромэо наоборот пишет, что именно длиннющий поводок помогает ему перевести рыбк через бровку.

Тут Алекс неправ, а FastRiver (как это не удивительно :lol:

) прав на 99,99% Крючки крючками, но длина поводка - очень важный параметр

Алекс · **Добавлено:** Пн авг 13, 2007 9:35 am

Ну и растолкуй мне, сиволапому, как длина поводка скажется на количестве сходов если место не "крепкое" и вес рібі превішает вес грузила?

Zmey · **Добавлено:** Пн авг 13, 2007 9:46 am

Очень просто, длина поводка сперва скажется на том, как рыба засечется, чем (кончиком губы или за небо или взаглот) и от этого уже колличество сходов зависит, пусть не напрямую но коэффициент корреляции довольно высок (я прикидываю что-то около 0,6)

Алекс · **Добавлено:** Пн авг 13, 2007 9:51 am

При длинном поводке хуже регистрация - но чаще заглоті и соответсвенно меньше сходы. Т.е. правило нужног читать наоборот - не клюет(но объедает насадку) - укорачивай поводок. Сходит - проверь крючки. А если не клюет потому шо рыбы нет или она не ест - то по барабану.

vist · **Добавлено:** Пн авг 13, 2007 11:09 am

Какой такой противозакручиватель? :shock:

Мы животы порвали от твоих рукотворных пружин и корявых отводов

Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

Статья - Фидер на водохранилище

Кто сейчас на конференции