Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

Предлагаю, когда забанили пользователя объявлять на сколько дней он забанен и по какой причине.

У охотников навечно. Об жэтом объявлено там же и им открытай тема была доказательством несколько дней, потом удалена.
Дерьма не держим.

Вообще-то он был забанен на всем ресурсе навечно.
Я самовольно его разбанил у рыбаков, мол у рыбаков свои отношения.
Но уже жалею об этом.

Предлагаю Алекса, не банить!

При условии, что обсуждения действий модераторов и админов не будет.
Только так!

Если описать в правилах все ухищрения Алекса обгаживания новых форумчан или старых по признакам места жительства образования, графомантства, компетентности и прочего.....то Правила займут тома книг.

По его личной вине от нас уходят и ушли раньше десятки людей.
Пол даже себя удалил, как след навсегда.

Алексу мало крови, он полех к охотникам...там гадить начал крупным калибром, получил бан навечно.
Сейчас он взялся за наших старожилов...

В свое время Арт его пригласил в Мариуполь...познакомиться..порыбачить...для всех такие встерчи - это начало дружбы.
Что из этого сделал Алекс, вы видели.

Если даже ему кто-то из админов откроет доступ, то при первой же выходке...будут кардинальные меры.

Спасибо.
Явный конструктив.

Политика администрации и основателя сайта, а теперь и Клуба - увеличение пользователей в инструменте общения, то есть в форуме.
Через форум решаются задачи о правильной рыбалке и охоте.

Алекс препятствует решению задач форума.
Он оголтело набрасывается на новых..обвиняет их в графоманстве...вранье по весу рыбы, по неправильным крючкам...времени лова...подвергает сомнению душевное честное начало жизни форумчан на форуме.
Обгаживание по всем направлениям.
Он как цепной пес отгоняет пользователей от нас.
Его лексика и приему не прошли даром и внутри форума.
Некоторые модеры начали такие же закидоны совершать с форумчанами.
Открыто об этом написал Фастривер.

Это не только мое мнение.
Это прежде всего и мнение тех, кто сбежал от нас.

С Алексом у нас нет перспективы нормального форума.

Зачем нужен счётчик сообщений? Типа негласного ранга? Ерунда, на мой взгляд - только провоцирует набивать посты.
Если сильно хочется, старые юзеры могут поставить себе 6 девяток на счётчик

Счетчик нужен для того, чтобы отличать ветеранов-старожилов форума от вчера зарегистрировавшихся...

Да и интересно просто...

Лучше бы оценивать не по колличеству а по качеству сообщений, но это, как я понимаю из области фантастики.

Для этого есть виртуальные звания, типа Рыбачек, Рыбак и т.д. А счетчик только провоцирует на набивание пустых постов... ИМХО - он лишний.

Другой вариант... оставить счётчик постов. Виртуальные же звания присуждать по заслугам и выносить в "поздравления" с присуждением очередного звания. Маленький праздник и ощущение действительно заслуженного звания. Кто и как будет выносить предложение в "опросный вариант" на повышение по рангу - это пререгатива админа и модераторов.... да и делать сие нужно будет довольно таки не часто. Как результат...
Форумчане с "именем" но имеющие независимое (так-же и относительно небольшое) количество постов - все знают, что этот человек пишет по существу и внёс свой вклад в развитие нашего форума. К их мнению можно и прислушаться.
Форумчане имеющие большое количество постов но "низкий ранг"... сразу видно, что человек не заботится о "качестве" своих сообщений и отношение к таким постам будет адекватное.
Есть вероятность того, что это поубавит количество "пустых" постов и подтолкнёт форумчан преждевременно думать и лишь затем писать. Кому захочется видеть самому (а главное - это видят и другие ) что он просто любитель пустого трёпа и уважения на форуме не имеет ?

Вот вам и конструктив.
Очень даже интересное предложение и мне оно тоже понравилось.
Осталось только назначить комиссию из наиболее авторитетных форумчан (можно определить голосованием) и вперед, пусть они присваивают звания. А градацию всех званий дать в какой нибудь сноске доступной только для чтения всеми.

Сног, отличная идея! Дмитрич, а вот на счёт комиссии будет потяжелее... Я считаю что в оной должны быть только рыбаки (в т.ч. и админы - только РЫБАКИ)...

Тоже вношу предложение.
Банить Алекса или другого(хотя других кровососов нет у нас) на срок.

Каждый последующий бан срок вдвое больше.

При любом бане штраф(переводится на счект сайта), который позволит после истечения срока вернуть общение на форуме.

Штраф также увеличивается каждый раз вдвое.

Вот теперь уж точно не надо будет админам по несколько раз предупреждать нарушителей.

Предложение Снога классное!
Как его внедрить?

Сног, жду материалов для статьи.
Какая оплата за рыбалку?
Где можно ловить?
Какую рыбу и на какие снасти?
Нормы вылова?
....

Заключительное решение о присвоении звания должно остаться только у аминистратора и модераторов. Один из факторов для принятия решения является проведение общего опроса мнения форумчан. Когда и "на кого" решают адм. и модераторы. Популярность среди форумчан из-за своих анегдотов либо иной "левой" причины не является поводом стать авторитетным рыбаком. Хотите быть достойны своего звания... так будьте любезны быть в действительности... и не только при набивке "общественного мнения" в Флудилке. Я доверяю нашим модераторам. Всё одно принятие решения проводится на основании голосованияя наших модераторов... а там находятся и уважаемые нами люди. Оставим это право за нашими Дмитричем, Змеем, Артом, МОА ... и т.д. Опять же при желании можно оставить возможность форумчан обратиться с предложением второго "имени" как исключение, отображающее всеобщие симпатии форумчан к человеку. Но и тут сработает .... представьте себе "чайник в рыбалке - душа общества"




Одно из правил должно гласить... - препирания и критика к "Новоприбывшим" считается "плохим тоном" форумчан "со стажем" и может отразиться на его звании (решение за адм. и модераторами). Как критерий .... срок временной, либо (более актуально) по количеству постов (прим.20-30-50... на ваше усмотрение) Если "новичёк"- флудер и быстро "набьёт" посты, то может уже и вступить в противоречие с нашими "критиками". Wink Изначально же негатив проявленый к "новичкам" карается по закону как подрывание "имени" форума. Возможные "исключения" решаются модераторами... в целях "оздоровления форума".

P.S. ИМХО...Введение штрафов и чрезмерное ужесточение правил приведёт к ухудшению здоровья форума. Сии акции будут отпугивать людей больше форумчан, против которых эти санкции направленны.

А кто должен оценивать эти 2527 ? Ты ? Я ? У тебя столько времени ? Конечно же нет. Как админ и модер де-факто ты знаеш, что такое количество активных ... ? У всех пришедших будет "статус" общий и один на всех. Для продвижения ты должен себя "показать" и при этом "показать положительно". Как много людей действительно что-то дают форуму ? Де-факто 2527 ?
Относительно "Категорически НЕТ" и прочего... это не есть, на данном этапе, выходом. Общаться ты можеш где и с кем угодно. Здесь у нас форумы охотников и рыбаков и оценивать нужно людей с точки зрения опыта, умения, полезности... возможностью форумчан воспользоваться и поделиться знаниями . Выслушивать советы "гуру" являющегося в действительности симпатичным чайником для посетителей не обязательно. Разводить же хризантемы можно на форумах иного плана... нет ?
О прозрачности. Предложенная тобой анархия прозрачностью не является. Здесь принимаются решения рыбаками и охотниками а не всем составом праздно-слоняющихся туристов интернета. Свою принадлежность к этому славному роду нужно ещё залужить. Как простой форумчанин ОБЩАЙСЯ... ведь ты за этим сюда и пришёл. Либо преследуются какие либо иные цели ? Нет ? Вот и славно.

С этим согласен.