Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

Вероятность,что вытянет к тому что засмеют 1:10
Почему просто не смонтировать на леске 0,4 к примеру и карпа на 5 кг вытянет так же,только шансы повышаются.
Другое дело карп в 20 кг...Но тут вероятнось 1:100...

Причем тут та веревка на которой смонтировано к основной леске? Основная вроде (в следующих частях) даже тоньше чем 0,4 рекомендуется автором.

Ну как при чем,подходит карп и видет "бомбу" на толстенной веревке.

Ну лежит себе на дне веревка. Кому она мешает? Мало ли чего на дне лежит - веточки, водоросли и прочее.

Ну раз так,тогда все меняем основную на 0,5-0,6 и никаких поводков.

Веревка в данном монтаже не выполняет функцию поводков. Это противозакручиватель.

Алекс, ни кто не утверждает, что спутник не ловит, ловит. Скажу больше, это своего рода альтернатива макушатнику, принцип тот же но есть возможность поиграть с прикормкой, а не иметь только макуху и все, хотя сейчас и макуху начали ароматизировать на всякий лад.
Я говорю, что сама снасть не гармонична, ну во первых я бы однозначно убрал застежку и вертлюжок, они абсолютно не к чему, во вторых для этой оснастки пружина явно маловата, я с трудом представляю как, вернее куда прятать эти канаты и крючки, объема прикормки явно маловато, даже если лепить "сиськи" пятого размера

Теперь о том, что делал я. Было это лет 30 назад.
Конусная пружина изготавливалась самостоятельно, дойдя до нужного по ширине диаметра проволока возвращалась, к вершине "армируя" пружину, делалось кольцо со 180 градусным оборотом и "армировка" снова шла на основание где и заканчивалась. Далее к кольцу внутри пружины вязались три поводка с крючками, естественно на кордовой нити, другой альтернативы просто не было и к тому же кольцу на пружине уже вязалась леска, была ли это 0,4 или 0,5 сейчас не скажу. Не большой грузик в 20-30 см. от пружины иногда ставил, иногда нет, как по мне особой роли это не играло. Были и соски с четырьмя поводками, но наличие второй "рабочей" соски, как по мне, улов абсолютно не увеличивал.

Алекс скажи,у тебя есть такой мантаж?

Ну по остальным частям статьи - на фото шар прикормки совсем не маленький. А прочитав твое описание - сижу и ломаю голову, как внутри пружыны к кольцу вязать поводки?

Вероятность того клюнет и таки вытянет, достаточно высока, но оснастка ужасная.

От обратного, заводишь нить в кольцо, выводишь обратно к основанию пружины, делаешь скользящую удавляющую петлю (можно это сделать хоть в полуметре от пружины, если так тебе удобней) затягиваешь, а потом вяжешь крючек, с расчета что-бы от основания пружины оставался поводок в 3-4 см.

Такого - нету. Я карпа не ловлю - потому что на мосту его отродясь не было. А платные ставки мне не по карману.

Вист - так тебе и карты в руки. Напиши статью чтоб рыбачек взял ее и сделал себе монтаж, с пошаговыми фотографиями, даже на главную возможно администрация поставит. И тогда критики покритикуют и твой монтаж.

Ну на спутник ловят не только карпа, а и всю рыбу семейства карповых, в первую очередь это лещ и карась, реже плотва, но экземпляры очень радуют.

По поводу спутника в моем исполнении, это уж увольте, будучи в возрасте Рыбачка, еще ловил на спутник, на сегодня мне это не интересно - метод и фидер, все остальное архаизм, к которому возвращаться нет ни малейшего желания

Дык кто тебя ловить на него заставляет? Напиши статью с фото, а сам лови чем хочешь.
А для другой рыбы - слишком сложная конструкция. Заглаза скользящая пружЫна, 1-2 коротких поводка и куском сала или пеной ХХХL или несколькими кукурузинами - и тот же карась, лящ или плотва радующая рот размерами.