Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

Уже несколько дней терзает вопрос, что выбрать из вышеперечисленного. Эти два ружья 12 калибра навскидку ложатся как родные. Может кто выскажется по их практичности?

Беретта будет понадёжней .Сам владею Урикой2,но только первый сезон будет,но в мировой паутине негативных отзывов не встречал на Беретту,только хвалебные оды ИМХО.

По интернетовской информации - Франчи и легче и изящнее

Ага. Да и по цене Ф. на порядок ниже. Просто беру себе и не на один год, из - за чего не хочется один раз сэкономить, а потом десять лет кусать локти На других форумах пишут, что у Ф. очень быстро ржавеет ствол и слабая коробка - из - за чего и начал сомневаться. На этом форуме ранее задавал вопросы - ответили понятно, доступно, советы пригодились.

Если кто владеет такими образцами - откликнитесь, помогите с выбором "старому больному человеку"

Если есть деньги Беретта,если нету Франчи,только не забывайте пословицу про дешёвую рыбку и юшку

))) Если есть деньги - вариантов многА,столько же,если денег нет.
Ружья разные.Судить о надежности ружей по инфе с сайтов можно,но если ружья экспл.в одинаковых условиях и т.д. "Меркель" о чистке заметил не зря,Франчи в этом случ. "выигрывает",как впрочем и по "вкусу" спрашивающего Anje"я. У меня именно Fr/Pr(Франчи).Случаи "непонимания" были,но в основном из-за отс.опыта владения п/а. Ружье не любит "наших" кривых гильз (особенно магнумов) в перемешку с "32"гр. Мож.полностью не дослать в патронник и выстрела нет. Опять же,это в кач.эксперимента,на охотах "магнумы" не использую,но отстреливал разные,в разной последовательности.хорошие патроны "жрет" любые. Ствол "пятна" берет(если сухой без смазки),но все зависит от ухода за оружием вцелом. О ствольной коробке не могу судить,мне на нее оптика не нужна,и "ядрами" стрелять не собираюсь.Проблем с инерционкой не вижу вообще,только "+": легкое,прикладистое(по мне),чистка у меня занимает 7мин(с УСМом если грязи схватил). "Урика" -достойное ружье.И если на гуся приоритет(с более мощн.патронами),то наверное она лучше.В остальном,мне ТОЗ-66 хватало

У меня BERETTA AL 391 URIKA 2 Classic почти три года. Нареканий никаких. Ни разу не подводила. Ухаживаю как за любимой женщиной. К неоспоримым плюсам я бы отнес: всеядность патронов - не требуется регулировка при переходе на патроны иной мощности, "магнумом" пользуюсь; надежность автоматики - "заскоков" не было при общем настреле 287; самоочищающися выпускной клапан на самом деле действительно самоочищающийся - не накапливает отложений и нагара; очень прикладистое с возможностью подрегулировать под себя углы; 5 родных дульных насадок. Но главное преимущество - свободно вывешенный ствол, что, несомненно, на мой взгляд, обеспечивает лучшую "попадаемость" по сравнению с инерционными моделями (некоторые утверждают, что инерционки более подвержены "расшатыванию").
Бой у ружья хороший. При стрельбе "магнумом" отдача чувствуется.
Хочу особо отметить стрельбу из BERETTA пулями. Дает хорошие результаты и "калиберными" и "подкалиберными" (не забывать ставить насадку-цилиндр). Калиберным Миражом (турбина) результат: с 50 м с руки - попадание 2-3 из 5 статических тарелочек. Подкалиберными Пулями Совестра (12Х76, в контейнере, с хвостовиком) с 80 метров можно вести прицельную стрельбу, при правильном превышении можно дистанцию увеличить вплоть до 100 м, но это уровень "мастера".
По поводу Франчи, ничего не могу сказать - не пользовал.

Единственный минус у БереттыУрики2 как для меня,это покрытие дерева лаком,не практично ,быстро царапается .

Можно взять Беретту в пластике. И дешевле и практичнее. А Франчи - тот же Stoeger 2000 и по внешнему виду и по надежности.

Приклад и цевье у моей BERETTA из ореха и покрытие отнюдь не лаковое. Глянца нет. Естественный рисунок ореха покрыт веществом, придающим, если можно так выразиться, "полировано-матовый" вид. Для сравнения внешнего вида приклада и цевья: рукоять разделочного ножа из акации (точно акация, сам дал мастеру) я сначала пропитал льняным маслом, тщательно высушил, а затем дважды покрыл немецким средством по уходу за деревом Balsin Stockoil (Darc Brown - темно-коричневый) производства Klever Ballistrol - естественный рисунок акации сохранился, поверхность приобрела насыщенный тепло-оружейный цвет, лакового блеска нет, царапины в глаза не бросаются. На прикладе и цевье также мелкие царапины от эксплуатации видны лишь в косо падающих лучах света. Конечно, глубокие царапины, если появятся, будут отчетливо видны невооруженным взглядом.
Не буду настаивать, что у всех BERETTA такое покрытие деревянных частей. Я приобретал свое ружье как раз в день рождения и продавец, которому я об этом сообщил, специально выбирал рисунок и покрытие.
А вот у карабина Blazer R93 ореховые приклад и цевье действительно лакированные - блестят.

У меня дерево на Урике2 покрыто по так называемой технологии Х-Graine рисунок под мраморный орех покрытый лаком

Валерий стесняюсь спросить,а зачем Вам три итальянца,примерно одного класса и как Вы их выбираете при поездке на охоту

Мы уже перешли на диалог между собой, а автор темы не принимает участия.
Наверное, с июня месяца вопрос для него стал неактуальным.
Видимо, решение принято. Интересно, какое?
Anjey откликнитесь!

А можно Бенельку в пластике ;) . "А Франчи - тот же Stoeger 2000.." ,ну да и женщины все одинаковы и блонды и брюны, и по внешнему и по внутреннему содержанию