Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

Чисто для охоты иметь машину за 18 штук уев...?
Хотя, кому как.
А по мне, так лучше 10ти летний Крузер, чем УАЗ. Те же деньги.

Чесно говоря, машина мне нравится, только цена кусучая для меня. Но для охоты, думаю машина хорошая, места там действительно много.

Чегой-то как-то не убеждает меня статистика. Это шо ж: 757 машин на всю Рассею-мать? За цельный год продаж? А представьте, сколько было продано новых, но "серых" или подержаных "японцев" с качеством "минимум не хуже..."

Да нет, тут вроде про Украину речь идёт.

Трахаться не нужно бояться, трахаться нужно любить...
Даёш ПАТРИОТ

Тут еще преимущество в том что его можно взять в кредит, во вторых он новый, и если устранит все косяки то машина и ничего вроде, и самое главное, что новинка для российского автопрома - его улучшают постоянно, есть такие модели:
Патриот 2005-2006 и Патриот 2007, и обещают в конце года еще один - уже есть фотки - зад как у витары

сЭксуальный маньяк якись...
Круче УАЗа мало машин для гавнолина пригодных. только вот дорогое это удовольствие - держать для своей прихоти УАЗа, чисто по охоте рысачить. хотя... если бубули есть, то почему бы не тюнинговать УАЗика... а лучше - "таблетку". это, по моему мнению, для охоты просто супер подходящая машина.
а так, чтобы и для семьи и для охоты - по моему мнению такого автомобиля нет. либо цена безумно высока, напр. "Кубик" или Кукурузер, либо непригодность для повседневной езды по городу, напр. УАЗ.
посему, как вывод из вышенастряпанного: давайте скидываться и на коллектив покупать "таблетку(и)"...

Как т очно подмечено.
Был у меня УАЗ, еле сдыхался, вернее продал таким же клоунам-охотникам. Им видите ли "сказали, что это лучшая машина для охоты".

Проверил я эту лучшую машину.
Уже писал не раз об этом.
Я ведь охотился раньше по 4 дня в неделю.
Так вот. Хоть Патриот, хоть таблетка-это авто для охоты, но для начинающих, малосведущих в "трахании" охотников.

Не совершайте ошибок, не покупайте УАЗ. Дешевле и спокойнее НИВА.

Ну а если денег некуда девать, то можно для охоты Патриот с вечным комплектом трахания, а для рыбалки еще какое-нибудь гавно прикупить.

Во дворе стоит УАЗ, по бамперам, по резине, лебедкам и другим приколам видно, что подготовлен для "трофи" серьезно. Но стоит давно и видно, что хазяин, заеб..., и остыл к нему.. Пару дней назад, смотрю тягают тот УАЗ, другим УАЗом токо еще круче , мне показлось , что тюнинг - дороже самой машины! Тягали , тягали тот "бобик" на тросу..наверное с утра до вечера..И все таки не завели...Стоит машина дальше , наверное еще долго, хозяин к ней не захочет подходить..(заеб..) Конечно устройство УАЗа примитивно, машина разбирается и собирается парой-тройкой, рожковых ключей и молотков, запчасти стоят копейки..Можна крутить гайки и кататься по гавнолину. Но никто не даст гарантию,сколько она проедет, и что она не подведет!!! Да еще хотел сказать, тем кто хочет купить УАЗ , в багажнике надо выделить место, для ящичка с запчастями.. Пора нам выходить на новый уровень и думать о нормальных тачках! А на УАЗах пускай ездят, те кто их делает,рекламирует..(или депутаты)

Та отож и оно, в Прибалтике растаможка авто 150 баксов.
Было бы у нас что подобное, уже давно все бы ездили на нормальных тачках, а так, ассортиментом доступных новых джипов нас не порадуют, даже еще в проекте такого нет.
Кстати, в этом году начали у нас чегото гонять, чтоб не заезжали в угодья машинами, а ставили в ближайшем селе, а это расстояние иногда 10-15км, так вообще, нафиг тогда джип....

круто! скоро у вас в угодия будут выпускать с одним патроном. .... и если не добудешь трофей - штраф... 1000 баксов, нет, евро...
пусть лучше на полях ловят бракош. умники, мля..

мне, вААще-то нравится Хаммер, но Уазик - тоже хорошо. ("малчык хатэл цвэта бордо, но бэлый - тожэ харашо")

по хорошему, то на Украине нет тех угодий, где нужен супер-пупер внедорожник. это не тайга. особенности какие? шоб не жалко было, да чтоб не ломался.

мне кажется, что спор по поводу УАЗ или Нива идет уже давно. и смысла продолжать его нет. каждому свое.
как у Поддеревянского: "пап, ашо лучше, ахфицер, чи командыр? - она х...я."

Все познается в сравнении!. Уменя были в этой жизни и УАЗики и Нивы. Для себя решил , Нива лучше УАЗика - тут даже спорить нечего..

Этот вопрос в компетенции Верховной Рады. Мля, даже у молдован машины дешевле чем у нас.Задолбали уже ...своими защитами национального выробныка (а насамом деле защитой своих бизнес-проектов, все автозаводы давно частные! и директора этих заводов сидят в ВР)

У УАЗа есть задние полуоси. Так вот там вместо одного подшипника, стоят два.
Когда у нас накрылся один, то есть высыпался, закрутили потуже и на втором медленно дотянули до города.

Вроде, надо хвалить машину, ведь у НИВы этих подшипников по одному на полуоси(вылетают элементарно после зимних охот и по 7-8 человек перевозок в грязи, снегу).

Но сколько стоило крови найти эти 2 УАЗовских подшипника!!!??
Бабок не жалели.
Для нас "взяли" где-то со склада, потому что их на всю область только 2 и было!

Так что не такая она, УАЗ, простая бывает в ремонте машина.

Ну а проходимость мною лично проверена в самых украинских болотах, бездорожье, и в снегу.

Из колхозных размытых колей в низинах полей УАЗ только трактором вынимали.
НИВА там даже не тормозила.

В снегу мы на каждой снежной охоте УАЗ откапывали-возили с собой 5 лопат. Меньше пяти лопат смысла нет, ведь холодно, а откапывать долго-поверьте мне.
НИВА там же шла спокойно с натягом, но никогда с лопатами!


Я имел и УАЗ и НИВу. УАЗ никогда больше не куплю и даже разговор об этом для себя считал бы, как дегенератство.

Ну а о вкусах не спорят.

Удачи.
Звучит ведь хорошо "Патриот". Но не для Украины. И тайги не надо российской, откапывать везде придется.

Всеми руками "ЗА".