Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

Такие вмятины образуются в любом оружии если ,если юзать затвор туда-сюда.Это говорит о том , что боек на месте. В целях тренировки не плохо использовать фальш-патрон.

Огромное спасибо за советы. В субботу буду пристреливать, уже набрал патронов. Результаты обязательно напишу.

Олег, купил МРку одновременно с тобой, симптомы- один к одному, только прицельная планка ровно с насечкой на коробке. И затвор, и царапины на капсюлях, и ствол снимается так же. Так шо, я думаю, все ОК. Удачи тебе и твоей Мурке! Пыльнуй!
ЗЫ.
Тоже в субботу отстреливать бумажного зверя поеду.

Я то думал, что эти темы давно обсосали...

у насадок разница - это угол атаки..он разный для свингца и железа, соответственно 4 и 1 градус


далее думайте сами, чем стрелять...

Я перепутал. Думал об одном, а писал другое. Конечно у меня S. Т.е. для стальной. А патроны-то наши, свинцовые. Поскольку ружье это идет на экспорт, они и насадку зафигачили для экспорта. А после того как подвернул газоотвод, он назад что-то не вывертывается. Но поскольку выброс идет нормальный, трогать не буду. Ну что, прикупить мне насадки другие, для свинцовой или хрен с ним? Приспособлюсь. Просто если они влияют на попадание незначительно, то можно и оставить, а если сильно, то вопрос надо решать. Стальной дробью принципиально не буду пользоваться. Менталитет не позволяет. Они там всякую фигню выдумывают, ну и пусть сами и пользуют. Мы сами с усами. Я вступать в ВТО лично не собираюсь.

Ну а чего тогда покупали 89 патронник

По поводу насадок. мой совет....возмите своего друга с муркой и насадками под свинец и сделайте контрольный отстрел по мишеням...сразу станет ясно, нужно что то менять или нет...

Патронник здесь непричем. Ну и что,что он рассверлен немного больше. Только пробовали насадку с другой МР-ки навинчивать. На глаз резьба такая же. А не навертывается. Не стали применять силу. Я рассуждаю так. Ну чем может S от L отличаться? Сталь насадки наверно другая. А так сужение должно быть наверно стандартным?

Борисыч, так ведь Володя про угол атаки не зря сказал. Это важно, хоть и не критично.
Я думаю понятно, что стальная и свинцовая дроби различны по сминаемости на выходе, т.е. насадка должна соответствоать дроби, мягко говоря, иначе будет какая-то калиберда вылетать, что, как я понял, у тебя и происходит.
А сколько зарубок на той насадке, что ты употребляешь ? Я имею в виду - какова величина сужения ? Это так, для полноты картины.
Мне сдаётся , что собака порылась в одном - ты стреляешь свинцовой дробью через насадку для стальной - и усё.

Так сужение 0.25, 0.7 и 1. В принципе у брата в МР-ке то же самое. Может мажу из-за того что привык к более массивному прикладу?. Но весной в упор по летящей на меня вороне стрельнул (25м), причем 89-м. Свалил, но не на убой. Или я сам для себя придумываю? Конечно прикладистость из-за веса должна измениться. Но по моим рассчетам 89-й это почти должна быть катюша. Для чего и покупал. Писали, что это гусятница. Я не вижу того эффекта на который рассчитывал.

Так ведь этот эффект должен раскрываться на расстояних после 50 метров и при насадке, скажем, 0,75 или 1,0 .
Ворону же ты на 25 метрах, сдается мне,краем осыпи задел - вот и весь секрет.
А вообще , твои слова лишь подтверждают тезис о той незначительной разнице в дальности и кучности 89-го по сравнению с тем же 76-м
89-й - это калибр для стальной дроби, но пока не слышно, чтобы кто-то стрелял ею и описал результаты

Наконец то я вас понял....89-по определению не катюша....
на сколько я понимаю, вам нужен надежный дальний (гусиный) высрел..если да, так это достигается совсем другим...на это влияет два фактора....начальная скорость, а она кстати у 89 ниже чем у 70 патрона, так как она влияет на дальность и кучность, т.к. в принципе битой будет та дичь, которая получет болевой шок, а он по определению наступает при попадании от 3 до 5 дробин (не беря во внимание случайное попадание даже одной дробины в заведомо убойные места)..а вот на это влияет сверловка ствола и дульные сужения.. это может быть или специальный ствол для дальнего выстрела, или специальные насадки...кстати, я был очень поражен своей насадкой....у меня в комплекте два чока 1/1 одинакового размера сужения..но один простой, а другой для дальнего выстрела ....второй имеет удленнитель на 10 см. видать с какой то хитрой сверловкой, т.к. дает кучность в два раза выше, чем первый чок....при отстреле по мишене дробью №1 с 20 метров диаметр осыпи вложился, если быть точным, в 28 см, соответственно на 40 метрах это будет 56см , на 50 - 70см и т.д......я этим очень доволен, т.к. на этих расстояниях будет выполнятся условие болевого шока даже с навеской в 32-36грамм...только попадай ...ну а все остальное увидим на практике....

Да, Степанов наверно прав. Слишком дальнобойное и не раскрывается вовремя. А в РОГе (Росс. ох. газете) была статья про 89-ку. После нее и запала у меня идея купить именно это ружье. В принципе там и 70 и 76 и 89-й есть. Не хочешь 89-м, лупи 70-кой. Но пусть будет и 89. Конечно приклад пластиковый намного изящней и практичней. И потом к брату приезжал на заработки из Тулы опытный рабочий оружейного завода, который рассказал, что в Туле на ружья идет металл гавенный. И не стоит покупать новые тулки. Поэтому ИЖ и был выбран. Потом хотелось нового ружья. Нехватало патронов. Двух было мало. Сирота, когда видит как я все 8 выпускаю, только языком цокает. И от восхищения моим залпом даже сам не стреляет. Ругается.

Вот полезно сравнить для познания.
http://ohota-ribalka.com.ua/phpBB2/view ... 6207#36207

Ну шо. В субботу отстрелял свою новую Мурку. Доволен. Хавает всё.
Стрелял Фиоччи 0 полумагнум, Тахо Магнум №5, RC 6/0, RC пуля Evolution (по типу Бреннеке).
Пуля ложится почти на 12 часов в 15 см выше точки прицеливания. ДС - 0,25.Стрелял с упора пулей на 50 м, 3 сосновые доски 25 мм сшитые проходит навылет. мишень на листе формата А4. Другими пулями не стрелял, так как нет других у нас в магазинах .

Поднаберу пуль других систем - отстреляю, видно будет.

Друзья стреляли из ИЖ-27 ММ, и ТОЗ-34 Шт. ИЖ - пуля Бреннеке из 0,5, ТОЗ - пуля Полева (самокрут) из 0,5 и 1,0. результаты стрельбы почти одинаковые, только Полева - кучнее и точнее.

Меня всегда, когда отстреливают ружье, интересовал такой вопрос. Априори считается, что стрелок метится точно в яблочко. И если есть разлет, то списывают на ружье. А если просто стрелок неправильно целится, а ружье бьет точно?