Fray писал(а):
Собака была убита Трио в упор, судя по ране увидев машину стал на задние лапы и получил в грудь.
Затем его оттащили в лес и спрятали
Не забудьте, что егерь знал чья собака и понимал что делает
Fray писал(а):
От себя хочу спросить вас следующее:
1. Хозяин лайки виноват в гибели собаки?
2. Егерь имел право стрелять в данной ситуации?
Достаточно было открыть дверцу машины, и пес в нее сам бы залез, но...
На совести этого егеря не одна охотничья собака.
Все вышесказанное наводит на размышления о давних "непростых" отношениях этого егеря с хозяином/хозяивами собаки/собак.
Считаю, что хозяин лайки не виноват.
Егерь не имел права стрелять.
Иначе имеем прецедент. Тогда всех охотничьих собак, которые далеко ушли, на охоте, егеря и не только будут валить? Я хочу увидеть хотя бы одного хозяина лайки или гончака, который покажет, как он постоянно контролирует местонахождение собаки (ну это еще ладно-ЖПС, но не у всех деньги на него есть), а главное управляет собакой за 5 км. А может и дальше.
Я могу понять, когда человек, второй раз на охоте, и ввалив егерскую лайку, говорит, что думал будто это волк. Ну идиот, это объяснимо и поправимо тем что в этом хозяйстве и в этом коллективе этот "стрелок" больше не появится плюс материальная компенсация. Но взять и застрелить чужую собаку, которую ты знаешь...

Честно, была бы моя собака, гражданин ее застреливший пострадал бы сильно во всех аспектах.