Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

Случай из моей практики.
Имею дом в селе, в котором постоянно проживает моя мама.
Я только по выходным. Не так давно в субботу, в 00-30 в ворота
грохот от ударов с ноги. Дочка в слезы, я хватаю курковку (патроны схватить не успел)
Возле ворот стоит тело, и в приказном тоне требует открыть калитку.
Тело не местное ( местные знают, что могу пострелять) бывший сиделец,
манера разговора, наколки. У меня на них глаз намётан.
После созерцания двух стволов перед рожей, извинился. Оказывается просто хотел спросить как добраться
до города.
Теперь вопрос? Если бы был не я, а моя мама, чем бы это закончилось?

Борисовича поддерживаю на 100%. Каждый имеет право защищаться.

R/S После этого случая все мои женщины прошли курсы по снаряжению оружия.

Тут Борисычу +

Еще раз внимательно прочитайте мой пост про "зачем дедушке пистолет".
Не наркоману, не отморозку, не придурку.
Нормальному, адекватному взрослому мужчине....

По сути все неадекваты сегодня с нелегальным оружием. Без проблем и за меньшие (чем легальное) деньги.
А вы на чьей стороне?

Меня наверное не читают!
[quote="Борисович"]

Обязательно к прочтению, перед тем как выразить своё мнение!?

Сложно обсуждать данный вопрос на таких форумах, где у каждого мужика по два/три и более стволов.....ничего другого и не услышишь , как " ну конечно легальное короткоствольное нарезное решит все вопросы" и уровень преступности сразу уменьшится............ Только вот читаешь и на обсуждение иногда это не похоже ))

Борисович ещё вопрос: жену с ребёнком как отпускать куда то, с оружием, то ж купить ей?, надеяться, что она совладает и успеет первая выстрелить или будет махать им везде, где увидит угрозу себе и ребёнку.
Или не так: она без оружия и будет надеяться, что рядом окажется нормальный мужик, типа нас таких форумистов, опытного, который в тир ходит хоть раз в год и он будет в этот моент с пистолетом и поможет?
Или ещё проще - мы надеемся, что благодаря этому закону переходной период от вступления его в силу до реального снижения уровня преступности пролетит в миг?

Мы говорим о ношении оружия в общественных местах ?Или будем приводить яркие примеры самообороны на своей территории...Защитить себя и своих близких на своей жив площади может любой человек у которого есть оружие.Это нормально.Но причем здесь к вашему случаю закон о ношении оружия... Не дай бог примут этот закон и у нас появится очень много ковбоев,индйцев,терминаторов,да еще много-много разных дураков.
И заметьте терпеть прийдется нашим мамам,детям,женам.

Полностью с вами согласен

Заблуждение! Если у человека оружия нет, а ві примените свое - єто уже превышение предела самообороны!
Или я ошибаюсь!

Вы правы

Если на своем дворе в целях самообороны вы нанесли огнестрельное ранение ,то это не значит ,что вы правы.У вас уже большие проблемы с законом.И вам надо доказать свою правоту.Иначе преступником окажетесь вы,а преступник жертвой.

А жену с ребёнком без оружия,может отбить от гопников другой законопослушный мужчина с легальным оружием.





Могу продолжать до бесконечности....
Наш народ мыслит немного не в ту сторону и кидается в крайности.Это всё отголоски совкового режима...
Только в нашей стране, существуют такие маразматические понятия как ХОЛОДНОЕ ОРУЖИЕ.
Тобишь гопник с топором не попадает под ответственность а студент с туристическим складником,может попасть под статью.
Но самая маразматическая фишка,шо все начнут резко друг друга убивать.
Дома полно ножей и не режут друг друга....топорами не рубят друг друга....охотничими ружьями не стреляют друг друга....а вот короткостволами резко начнут.
Та зарубите себе на лбу в конце концов...шо убивает НЕ оружие,убивает человек!
А чем убивать,молотком или горлышком от бутылки,вопрос уже чисто технический.

Тут надо ясно осознавать,шо без нормального прохожего с оружием ей явно кырдык!!!
А если он окажется рядом,то есть шанс.Тобишь с ШАНСОМ лучше чем БЕЗ него.

А это то тут каким боком?
Опять хотим всё и сразу?
Не надо сильно усложнять ситуацию и придумывать фантастические ситуации с приминением оружия.Вы блудите тупо в двух столбах!
Надо просто сопоставить ситуацию и сравнить их:
1.Бандит и НЕ вооружённый гражданин.
2.Бандит и ВООРУЖЁННЫЙ гражданин.
Всё!
А дальше смотрим статистику нападений.
Понятно шо будут случаи и такие и этакие....но надо смотреть статистику в целом.
А в целом, статистика в странах где разрешено оружие, говорит токо в пользу оружия.И тут не надо изобретать велосипед,всё уже изобрели до нас!

У нападающего насколько я заметил был тоже пистолет.

Как я и говорил выше," ЗЛО ПОРОЖДАЕТ ЗЛО"

Борисович возьмите в пример другую страну.Зачем в пример подавать неуравновешенную нацию.

Вы опять блудите в двух столбах!
Уровнение очень просто решается,уберите у одного из них оружие.
Шо поменяется?Исчезнет зло?

Если я один столб выйму ,блуд прекратиться?

Мой ответ:
Если убрать у преступника оружие,то автоматически преступления уже никто не совершит

У преступника не будет предмета насилия на данный момент.

Задача для третьеклассников.

Вот подборка по странам.

В Австралии правительство также в 1996 году принялось за ужесточение законодательства относительно правомерности ношения оружия, причем не только огнестрельного, но и холодного. Но в то время как общее количество оружия в стране снижалось, количество ограблений с применением оружия выросло на 59 процентов, убийств - на 19 процентов.

Если говорить о настоящем времени, то огнестрельное оружие, в частности револьверы и пистолеты, по-прежнему остаются вне закона. Что касается охотничьих ружей, то их могут иметь только фермеры и члены охотничьих обществ, причем носить их в черте населенных пунктов также запрещено.

В Бразилии до 1981 года оружие находилось в свободной продаже, однако позже правительство приняло некоторые меры по ограничению такой продажи. Статистика показывает, что только в 2004 году с применением огнестрельного оружия было убито более 36 тысяч человек, это притом, что законодательство наложило строгие ограничения на легальное владение оружием. Отметим также, что если в 1982 году уровень смертности от огнестрельного оружия составлял порядка 7 случаев на 100 тысяч населения, то в 2002 году данный показатель составлял уже примерно 22 случая. Таким образом, ограничение на право ношения огнестрельного оружия вызвало устойчивое возрастание уровня преступности в стране.

В Болгарии, Латвии, Литве и Венгрии законодательство разрешает ношение и хранение любого вида оружия гражданским населением, что значительно повлияло на снижение количеств тяжких преступлений.

В Германии в легальном обороте находится порядка 10 миллионов стволов огнестрельного оружия, благодаря чему за период 1971-1994 годов количество преступлений с применением оружия снизилось более чем на половину.

В Италии правительство еще в 2006 году приняло закон, согласно которому население страны имеет право использовать официально зарегистрированное оружие для защиты своей жизни.

В Ирландии, наоборот, правительство запретило и изъяло из оборота большое количество оружия еще в 1974 году, что привело к повышению уровня убийств. Однако, необходимо отметить, что в последние годы криминогенная ситуация постепенно улучшается благодаря высокому уровню экономической свободы.

В Канаде также было запрещено владение огнестрельным оружием для гражданского населения, что привело к росту преступности на 45 процентов.

Правительство Молдавии разрешило населению иметь стрелковое оружие, что способствовало снижению уровня преступности в два раза. В 2003 году в свободном владении находилось порядка 6 тысяч единиц оружия, причем каждый год фиксируется приобретение около 800 стволов огнестрельного оружия. Необходимо отметить, что при этом оно практически не использовалось в криминальных целях.

Садись,два бала.
Слово ПРЕСТУПНИК выходит из слова ПРЕСТУПЛЕНИЕ!
Преступления совершаются и без оружия.....тобишь палки или горлышка от бутылки, будет достаточно шоб жертва перестала дышать.

Этот диалог, из разряда запрета охоты в пожароопасной ситуации.Тобишь людям которые умеют работать с огнём в пожароопасные угодья не пустили....зато туристам,рыбакам и байкерам ювелкам.
Это борьба совка и здравого смысла.....хочется верить,шо здравый смысл таки победит.
Да здраствует разум,да згинет маразм!

Борисович вы правы на 100% А дай дураку в руки стеклянный член,так он все равно его сломает или разобьет.