Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

.....это точно! вот поэтому хочу знать как правильно с ними разговаривать!

У моего товарища была следующая ситуация. В городе его остановили работники киевского подразделения "Барс" и при досмотре машины они обнаружили охотничьи патроны фирмы Тахо. Патроны находились в кулёчке на задней панели. Доблестные бойцы задержали "преступника" и доставили его в райотдел, не смотря на то,что все документы,разрешения,охотбилеты и д.р. всё было в порядке! Аргументировали он свои действия,как не правильная перевозка боеприпасов!
Короче,человек просидел до 5 утра в райотделе.Написал кучу объяснений и после этого его отпустили,но при этом забрали патроны ( и охотдок-ты)на экспертизу!!!
Правда через пару дней участковый принёс ему патроны и документы..... Вот такой вот беспредел братва!

Поэтому эта тема очень актуальна и давайте не флудить!

Если серьезно, то здесь уже почти полный комплект разъяснений выложен был.
Жаль, что в правилах дорожно движения, которые изучают в автошколе, очень мало ою этом написано и мы должны это изучать потом самостоятельно: либо на своих ошибках, либо по другим сводам законов. У меня друг - опер, говорил, что его тормознули за превышение, он согласился и заставил составить протокол. Потом, когда ему дали его на подпись - он просто зачеркнул пустые графы: свидетели, номер патруля (или что там еще они не заполнили, оставив на потом) Гайцы долго ругались, но потом отдали докменты и порвали протокол. Но он законы 6 лет учил в институтах. А нам остается незавидная участь... Он мне советовал внимательно читать протоколы и не бояться разговариватьс гаишниками на равных!

у меня на мачете "Трамонтина", самую большую, есть справка о том, что это не холодное оружие. с мокрой печатью. очень похожа на ту, которая у тебя на фотографии. если хочешь - отсканирую и перешлю.

вышли все справки, что у тебя есть , так Виталика вообще НИКТО (!)трогать не будет

Давай,интересно посмотреть кем выдана.....
Кстати,у меня тоже "Трамонтина"!

справка берётся в магазине...нада спросить при покупке и нет проблем...а открывать машину всяким ментам настоятельно не рекомендую....протокол досмотра двух понятых и вперёд...если наркоту подкинут то шо делать буш ?...мент он и в африке мент...в простанародьи-мусор....

Рубби - сама правда жизни !

А что у вас еще охота открыта?

Знакомо.
В свое время заламинировал свои старые права.

По ножам всегда мутно было.
Нож при отсутствии записи в документах, могут и отобрать, а 5 штук, однозначно отберут.

Тебе надо потом нервы и время тратить на адвокатов и поиски ножей?

По пневматическому пистолету, наоборот, все ясно, носи, вози и т.д.

Так ,ладно....проехали про мачету.
Короче ,я понял,что могут дакопаться.....


Следуйщая ситуация. Еду на охоту и везу на прицепе лодку. После проверки документов на машину и прицеп,работник ДАИ требует предьявить документу на лодку! Мои действия?

По идее ты не на воде, и они не инспекция на воде, и не МРЭО на водный транспорт.
Но!
Проверка возможна на предмет каржи лодки или определения хозяина.
Лодка ведь не в машине, не требуется обыск, а визуально видно.

Вполне возможно, что при эксплуатации лодки или вертолета нужно иметь при себе документы на это транспортное средство.
Это я так думаю.

а если вместо лодки на прицепе мебель, или мешки с картошкой? А как же призумпция невиновности?

"призумпция невиновности" это из другой песни.

Проверка документов не есть обвинение в краже или преступлении.
Не надо путать мух с котлетами.

Даже если отберут лодку без документов, то составят протокол.
И это есть еще не обвинение.

А потом вернут лодку, и извинятся, и это также не есть обвинение.

Человек потеряет время и нервы и это опять не обвинение.

Все это жизнь у нас, где в ГАИ идут люди, не желающие работать, но чтоб перед ним каждый кланялся.

Это я как пример.
Не может вообще ГАИ останавливать, пока вы не нарушите Правила.

Это должен быть закон!!!!!

Если остановил, то обязан выписать протокол за нарушение.

Если нет протокола вы тут же посылаете заявление к его руководству.
Его заносят в компьютер, он первый на сокращение и потерю в должности в списке в полиции.

Если вы хотите денег еще за это. Вы посылаете заявление в суд. Назанчают слушание, и так как нет протокола суд решает возместить за счет полицейского вам материальный ущерб. Ведь вы из-за него опоздали на важное производственно собрание, например, и пострадал ваш бизнес и ваше здоровье.....

Вот в этом вся суть!!!!!!!
Простой человек, не госслужащий, за свои промахи отвечает лично, а за нарушения закона госслужащим, в т. ч и гайцом (умышленное или нет) отвечает государство. А ему - выговор.