Nezhivoy писал(а):
Terem писал(а):
Макаров писал(а):
И нафига нам санстанция, это же ее удел.
За пользование земле разве в санстанцию пользователи или охотники или другие платят деньги?
Это эклогам и прокуратуре екологической надо отрвать всё что отрывается за такое попустительство!!!!
поверь, и таки ловят. вопрос в другом. что дальше? а дальше история умалчивает. мы ж на Украине живем....
никто не видел помошника прокурора в засаде на арендатора? хотел пошутить "и я не видел. а он есть"
не буду шутить. видел. но крестьяне тоже не пальцем деланые.
короче это отдельный разговор.
по факту:
1. сельское хозяйство без дотаций государства существовать не может, если все делать по закону. поэтому ныли, ноют, и будут ныть.
2. у государства (несколько семей) есть свои виды на сельское хозяйство Украины. (не забудте, что большинство земель уже подеребанено, но не узаконено, не частная собственность.) посему пановали, пануют, и будут пановать.
3. у природозащитных организаций свои цели и задачи, расходящиеся с декларируемыми. поэтому у них "денег небыло", "нет", и "не будет" чтобы защищать природу.
короче
ждем пока приватизируются земли. тогда, возможно, все переменится.
Вход
Регистрация
Галерея
FAQ
