Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

По поводу массовой резни касаток и афалинов


Перый раз смотрел не все и напряжно - не мой профиль деятельности.
Второй раз все- чтоб понять суть происходящего...
Луи Психойос известный оскароносный фотограф и режисер.
Я бы советовал при просмотре отключить звук, не важно - что так спокойнее смотреть (на самом деле все гораздо драматичнее – касатки и дельфины-афалины общаясь между собой свистят, лают, кричат, мяукают…) нужно попытаться понять происходящее в бухтах Дании.

Судя по видео было зарезано около 30 бутылконосов (афалинов) и 50 касаток.
Все вполне понимаемо... столкнулись интересы двух хищников - Человека И Китовых (волков, львов... (кому что нравится)).
Пища афалин — ставрида, анчоус, пикша, камбала, кефаль, лобан, барабуля, умбрина, хамса, пеламида, морские ерши, скаты, а также осьминоги, креветки, акулы, угри и головоногие моллюски. Взрослая афалина может съедать 8-15 кг рыбы в день. В Балтике стая афалин - 10 000 особей, + касатки...? 10 000 Х10 = 100 000 кг в сутки.
За год 36 500 000 кг. промысловой рыбы - для акватории Балтийского моря серьезный урон. А ВВП Дании (с трех сторон омываемой морями) во многом зависит и от даров моря.

У берегов Японии каждый год убивают более чем 20000 дельфинов.

Меня смутило другое: никого из нас не удивляет то что забой волка вне закона - добывай сколько хочешь,


а тут вдруг касаток стало жалко?
Не думаю что на данное мероприятие не были получены все разрешения ( а нашим волчатникам оного не требуется )
Так что вопрос кто "не цивилизованнее" ? - дискусионный...

Хотелось бы почитать комментарий специалистов (в частости С.Д. (по культурной части - он ведь знаный скандиановед)).

Женя, цифры интересные.
Но я не очень уверен, что Дания живет от даров моря около своих берегов, как и все другие страны.

Ты же сам понимаешь, что такое вмешательство ежегодное в природу, и приучение детей к казни живых существ не совсем вяжется с моралью вообще.

Вы ели ихнее сало, пардон?
Оно насквозь пропитано омылителями. Дания занимает 7-е место в мире по экспорту свинины (территония как Винницкая и Хмел. обл. вместе взятые). Думаю что рацион их свиней во многом за счет рыбных белков.

По поводу морали - дети и забой

Напомню - что это потомки викингов, даны - они собирали дань с пол Европы Англии, Франции, Скандинавии, Эстонии, России *
Если они с детства не будут практиковаться то повзрослев на этоуже ни когда не пойдут.
Да и вообще кому я это говорю, многие считают норманов, викингов, русов одного поля ягоды....
Князья Вещий Олег, Игорь (Слово о полку), Ярослав.... все же викинги. Да и охота это привелегированное занятие , викинговское (уверен в каждом из вас течет кровь викинга (проверьте ДНК)),... а тут вдруг "жалко у пчелки"

----------------
* -кстати заслуга Петра 1 не в том что он типа прорубил окно в Европу... Ни че он не рубил.
Он смог заплатить дань (ободрав крестьян) датчанам (потому и страна называется по-русски "Дания") и те пустили в Атлантику российские корабли.

Кормление свиней...касатками..не знаю.

Когда-то читал, что в Израиле плохое сало, потому что кормят там свиней апельсинами, проверил, вранье...сало вкусное, просто не купить нигде, кроме русских магазинов и то не везде.

В совке морскими зверями кормили чернобурок и соболей на фермах. Для этого на Дальнем Востоке целые флотилии выстреливали все подряд: моржей, котиков...по тихому от международных зеленых.

На севере также северным народам позволяют забивать одного кита в год, чтоб сохранить традиции и возможно что-то в генетике народов при загарпунивании и поедании кита..

Здесь же с касатками и дельфинами похоже на праздник- традицию, а не на промысел для кормления свиней..

Про сало это я так к примеру - чем еще живет Дания.
Касаток и дельфинов однозначно забивают для поддержания азарта рыбака и убирая хищника.

А то чем живет Дания - исторический вопрос.
Уверен что экономика Дании становилась при помощи рыболовного промысла.
Халявное мясо было веками.!!! Викинги много путешествовали... думаю в поисках дешевой соли. Солонина позволяла делать длительные запасы и давала силы. А постоянная практика забоя китовых закаляла их как кровожадных воинов. В итоге имеем что имеем. Викинги завоевали всю Европу, поставили везде своих кровожадных правителей, потомки викингов даже в свое время поддержали Гитлера,...

Толи из-за викингов Европу потом постоянно колбасило в конфликтах и войнах.
Толи из-за халявного мяса....
Стало быть во всем виноваты дельфины, были бы у них другие миграционные пути, - мир бы был другим?

Это не праздник, а суровая реальность.
Просто касатки обитают как козы в строго в поделенной территории.
Пожирают очень много рыбы, чем составляют угрозу для народов живущих с моря.
Идет борьба за выживание. Или они или человек.

Ты ролик посмотри сначала а потом меня цитируй... без цитат моих писать можешь?

Е.Вовк

Женя, с викингами сложно сравнивать сегодняшнюю генерацию.

С одной стороны нам показывают активность зеленых, запреты охоты на лис с гончими в Англии, мол кровожадно, мол без ружей..

А вот такой вид выбивания дельфинов гринд..это не совсем касатки показаны, посмотри на видео.

конечно же это не от падения количества рыбы от этих дельфинов..

Если так рассуждать, то надо китов, чаек, касаток, дельфинов, моржей, котиков...всех мочить...ведь все они поедают рыбу.

Но ведь такое вмешательство в баланс фауны просто шокирует.

Угу. Вы для начала дорогой Мастер приведите статистику что охотники больше чем фермеры (местное население) добывают волка (контролируют (держат) популяцию) а потом и спорить не будем.
А пока что фермеры да браконьеры именно забивают волка чаще и больше чем волчатники. Забивают потому как в ход идут капканы, петли, вилы, огонь (для логова) - война без правил. А охота это по закону, в котором волк кстати "вне закона" - как рецедивист - вооружен и очень опасен.
PS------------
Уважаемый, не надо ловить на теrминах если нечего возразить по сути.

Обычная заготовка мяса. Нет ничего зазорного в этом.

Вы оба почитайте справочники, Терем, ты например, сколько дельфину необходимо рыбы на прокорм.
Или когда датчанам разрешено устраивать эту бойню. Всегда ли?
Ежегодно в ноябре им разрешено добыть 1500 особей.
А тебя не волнует ежегодное убийство лосей в Швеции в количестве 35000?
Это в 23-и раза больше чем дельфинообразных.
Так можно наговорить что угодно. Если хотите это обычная заготовка мяса и сохранение рыбных запасов, как писал Вовк.
Или сгоняй на Север и посмотри как заготавливают северного оленя сейчас.
За бедного волка.
Вы, Евгений, просто почитайте статистику несчастных случаев с волками у нас в стране.
После этого думайте кого жалеть больше. Человека вам выходит не жалко?
Волк режет больше чем может съесть, вы об этом не знали?
А еще попробуйте съездить на охоту на волка. У нас 80% охотников никогда в жизни на него не ходили и не могут себе позволить.

Сущесвует факт массового убийства касаток. Есть две полярные точки зрения. Первая - аморальное и постыдное действие человека по отношению к природу и вторая - "обычная заготовка мяса". Мне ближе вторая... Ничего сверхестественного здесь не вижу. К сожалению не знаю юридическую и хозяйственную подоплеку сего действа но, полагаю, что все в рамках закона и связано с какой-то необходимостью. Уверен, ради развлечения резать дельфинов никто не будет.
Непонятна позиция автора фильма. Что он этим хотел сказать? Выглядит все это достаточно жестоко и вызывает отвращение? Если он хотел произвести такой эфект - у него получилось. Но для этого не нужно было ехать в Данию. Не менее жестоко можно снять сцену (или целый фильм) о зарезании курицы в деревне. Или о том как рыбаки, придя домой, чистят и жарят еще живого карася. Разница только в масштабах но не в сути.

Петрович, а это ведь как подать материал.
Вот что она пишет:

То есть все поставила с ног на голову, убрала причину оставила следствие да еще и как повернула.

Журналисты хуже проституток, те торгуют своим телом, а эти правдой.
А сесть с калькулятором да посчитать - зачем ей это, на этом имя не сделаешь.

П.С. Лично мое мнение.
Я понимаю причины - необходимость, но не понимаю одного - зачем тащить сюда детей и женщин?
Вот здесь я против.

Да все просто – лишних рук в таком деле нет. Все надо делать быстро.
Точно так же происходит при заготовке рыбы на Камчатке.
Мужчины заводят сеть, между заметами 5-10 минут, каждый замет 40-150 кг рыбы, сеть выводят на берег, а там уже женщины и дети. До следующей партии нужно ошкерить рыбу, распороть брюхо каждой, отделить печень, молоки, икру, смыть кровь, рассортировать по видам рыбы, потроха сбросить в реку.

И то и другое имеет своего покупателя. Спрос первичен. Так что МЫ,....мы читатели и мы "листатели" во всём повинны. Отрицать это сложно. Это как по Райкину. У меня есть мнение, но я с ним не согласен.
Без журналистов мы бы не знали о своих тёмных сторонах, нам не было бы стыдно за самих себя. Есть такая рубрика "жесть" и в ней тоже творят. Нужна ли она? Наверное да. Как часть спектра правды. Бывает ли эта правда заказной? Может ли журналист выворачивать это на изнанку за деньги? Да. В той или иной мере это всегда так. Без денег идея быстро умирает. Даже Ленин, будучи идейным, без денег быстро заскучал бы и банально закончил бы "галстуком".
А дельфинов от журналистов меньше не становится.
Моё мнение - в природе всё балансирует. Аборигенные сорта рыб Балтики могут воспроизводится. С участием и при помощи человека. Если дельфин при увеличении популяции становится угрозой - другое дело. С волками тут сравнение не слишком корректное. Волк угроза и быту и безопасности. Волк вызывает страх. То, что он режет больше чем ест - это да. В кошарах. В природе туш валяющихся по лесу не наблюдается. Не съел волк, доели находящиеся рангом ниже в пищевой цепочке.
Для некоторых народов добыча морских животных - это традиция. Осуждать их не стоит.

Когда то видел документальный фильм о том как в Чёрном море где то в начале 80, ( а может и раньше, точно не помню) ловили дельфинов как промысловую рыбу. Выловили что то более 1000000 осыбей. Потом одумались, перестали уничтожать.