Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

Она бы была еще чувствительнее, если бы мотаж был скользящий, а не прадедовский проволочный отвод.

А вот тут есть нюансы , чувствительность достигается другим способом. Тут (для "стальки") не нужен скользящий монтаж ."Дедовский" отвод - играет роль противовеса. Кроме этого, отвод тоже из сталистой, пружинящей проволоки .По приведённым мной выше ссылкам где-то писали . Но и отвод нужен не простой , а такой, который вращается вдоль своей оси , так сказать. Чтобы "струя" его автоматически ставила по течению за кормушкой. Вообще весь принцип этой снасти рассчитан именно для течения . Для ставка (я вот тут нашёл место одно - куда наши чиновники приезжают на рыбалку , рыба там есть , но простых людей не пускают туда . Но меня пустят ) буду применять пружину и макушатник - там ловят только на удочку и сетями . "Крутые" приехали - поставили сеть , забросили удочки и бухают . Пусть бухают . А на следующий день я пяток карпиков по несколько кил каждый возьму .

ussЯ сегодня на базаре был-один мужик продавал провод из нихрома 2.5кг за 400гривень на катушке.Это получается где-то штук 30 закидух можно сделать из диаметра 0.25.Нихром не пружинит и не ржавеет-попрбовал ведро с водой подымает.Пробовали ли вы применять нихром?

Нет , не пробовал . Но вроде дороговато у вас продают, хотя что сейчас дёшево .....
Я готовое ,в основном, покупаю (кормаки и отводы ) , хотя бывает и сам делаю .
Но (на всякий случай) - нихром не паяется , это так, вдруг кто не знает. Вернее паяется , но с кислотой . Я кое-что ремонтировал как-то (там резистор мощный сгорел был ) , так я намотал с нихрома (цифровым прибором предварительно подобрал сопротивление ) . А кислоты не оказалось, чтоб залудить....
На помощь пришёл "сантри-гель" - средство для чистки раковин, унитазов и т.д. - Там кислота есть.

Да поять надо с применением ортофосфорной кислоты.Но нихром можно завязать на узел как леску-вот сейчас пробую и получается

Да что, ч не видел как старые деды ловят на пружыну с отводом? Поклевку видно, когда крючек уже выглядывает у рыбы с одного места. После того, как в продаже появились полые пластиковые коромысла говорить об проволочных отводах просто даже как то несерьезно.

Деды у вас явно не "на стальку" ловят .

Я осуждаю допотопный монтаж, а не использование проволоки заместо лески. Не на стальку ловя деды у нас. Но и я не на плетенку. А чувствительность скользящего монтажа намного больше чем у глухого, на какую леску, плетенку или стальку его не привяжи.

Слушай , ну чего ты доказываешь что то, чем ты не пользовался - это плохо ? Ты ведь так и не понял , что у меня не совсем "глухой" монтаж , я ж писАл, что отвод играет роль противовеса . И ИМЕННО при применении СТАЛЬКИ , другого НЕ НУЖНО ! Всё ОЧЕНЬ чувствительно ! Люди приделывали скользящую оснастку на стальку, при чём некоторые замечали улучшения, а некоторые нет . Так нафига лишней работой заниматься, если всё и так чувствительно и отработано десятками лет . Я писал уже, что ДАЖЕ ПРИКОСНОВЕНИЕ маленького рыба заметно !
Если , конечно , эту оснастку применять с плетёнкой или леской - вот ТОЛЬКО ТОГДА ТЫ БУДЕШЬ ПРАВ ! На все 100 % , а может и больше
А сталька - это совсем из другой сказки . Кто не верит - пусть возьмёт и проверит . Там , где я ловлю - Черниговская область (и "глухие"места ), и люди вообще никогда в глаза не видели эту снасть . Думали Ленинградский прут и катуха Невка с леской . А когда показал и рассказал , что всё самодельное, кольца с подшипников , в катухе - подшипники , сталька вместо лески .... А потом швырнул кормак на яму (и на хорошую струю ) и как понеслось.... Мало того , что были часто "дуплеты" из густиры , была даже щучка на кило примерно (на пену взяла) . У людей глаза были квадратные . Они ПРОСТО НЕ МОГЛИ свою снасть ТУДА бросить с берега - её тут же сносило под берег . Короче , кто хочет - пусть попробует . А кто как те местные , не знает и не хочет знать - пусть ловит по своему. Каждый ловит - как он хочет.

Удалено модератором.


лучше подскажите на каких местах кроме фарватера можно еще ляща поискать?

На Днепре фарватер это довольно узкая линия шириной до 100 м. причем довольно условная, ограниченная буями. Донный рельеф (во всяком случае в черте Днепропетровска) практически ничем коренным образом не отличается от условий фарватера(данные по эхолоту)-лишь местами отмели и перекаты. В Днепре лещ есть повсеместно на течении и относительно больших глубинах от 4 м, а ночью, на зорях (а иногда и днем) выходит и помельче... На фарватере, кстати, не везде глубины под 9 м.

я ловил где Орель впадает в Днепр, но клевали одни козлы... такие грамм по 300-400 , а дядя лещь так и не пришел, буду очень признателен за какое нить конкретное место ( в л\с плииз)

кстати говорят он ловится хорошо на филе живого рака...?? не пробовал... и стоит ли?

Лещ любит стоять и там где есть колонии дрейсены, но и они как правило находятся на бровках. А бровки это уже... У нас он часто ночью выходит на мель к берегу, глубина 2-3 м, обычная дневная глубина его стоянки летом 6-7 м, но условия ловли - водохранилище. На реках я так понимаю, он любит стоять там где лодка нужна. Или есть подход к крутому берегу, к которому идёт ближе русло, а это обычно бывает на каких-то поворотах реки.

а что такое дрейсены??

А вот эти вот скопления моллюсков, о которые часто обрезается леска! Это кстати, природная кормовая база леща! Они срастаются по нескольку десятку штук, и часто бывает что зажимают оставшиеся ошмётки наживки на крючке, так и достаются на берег. Вот там где эти небольшие "ракушки" обитают, там как я заметил лещ держится постоянно! Одна из проблем нашего вдхр та, что оно начинает уже серьёзно заиливаться, и очень трудно бывает найти на дне затянутым илом, твёрдые участки, на которых в основном и держатся эти "ракушки".