Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

прочитав на уахантері принеприємну історію, багато хто мабуть читали, там один мудень стріляв по мисливському псу свого напарника по полюванню,тільки за те що той стрибнув на авто і зробив декілька подряпин, пес поранений, так як сам збираюсь завести собаку хочу запитати чи існує закон що захистить мого четвероногого друга, чи будь хто може безкарно стрілятив нього.
запитую ще й тому що всі в тій темі здивовані" як, у нього пика ціла рушниця ціла машина ціла " і ніхто не запитав чи звернувся господар пса до правоохоронних органів.

Рушниця все таки вроді не ціла, а от щоб захистити свого четвероногого товариша - то я думаю що вихід тут тільки один - ходити з перевіреними людьми. Звичайно, від випадка не застрахований ніхто, але шоб спеціально... нема слів

Думаю всё легче решить с коллективом до того, как начать охоту с участием своей собаки. Если все люди адекватные и понимают серьёзность отношения к собаке на охоте, то охоттесь, если нет - то не рискуйте. Встречал такое, когда люди видя в коллективе новых предупреждали о осторожности в отношении к собакам. На полном серьёзе называли штраф за "всякие случаи"...было и две и три у.е. Отчасти дисциплинирует.
Правоохранители думаю сдвинутся с места только под влиянием вашего авторитета или денег.

знаю случай когда за собаку на облавной охоте в хозяйстве был назначен штраф в размере 15000 грн. при штрафе за косулю 6000

Я имел ввиду 2-3 тыс у.е.- это примерно столько же.

На рівні домовленостей в мисливських колективах все зрозуміло, а на законних підставах господар собаки може звернутися до правоохоронних органів, подати позов до суду, чи ще якось покарати стрілявшого.

Ви вірно кажете - може звернутися.

Наверное может, Хотя, и не слышал такого.
В удостоверении федерации (или в родословной, не помню где ) есть надпись типа "Охороняеться Законом Украини" ... точно не помню , надо дома посмотреть, но есть!

Может проще, чем таскаться потом по судам, изначально избегать охот с малознакомыми людьми? Зачем отравлять лучшую часть своей жизни, охоту, вынужденным общением с моральными уродами.

Мариупольцам привет.
Вот только в Мариуполе на моем веку 3-х собак в расход пустили на охоте.

Дело в том, что уродов много, и их сразу не видно.

Обычно они видны после первой рюмки или после первой бутылки...а еще есть азартно-нервыные...стреляют на звук или за царапину на машине готовы пасть порвать и собаке.

Всегда опасно брать собаку на охоту с новыми людьми!! Это аксиома!

Терем, привет! Очень даже понимаю Э. Лаверака, который под конец жизни охотился в одиночестве, виноват, только с собаками.

Да друзья что правда то правда охотится лучше всеготолько со знакомыми,Я тоже увидел как на моего гончго с кустов начал целится чувак когторый был с нами,после етого Я сказал что с нами будут только те в ком мы уверены и точка.Ведь собака не просто попутчик на охоте,а даже больше...(((

Был случай ,когда абсолютно не знакомый "охотнег"подстроившись под гон стрелял по собаке ,как потом объясняло это чмо "Я думав лисиця". К счастью собакен не пострадал. Некоторых , особо одаренных ,нужно лишать прав на охоту ! Только вот как это сделать по закону ? Я сейчас не говорю о сломаных ногах и выбитых зубах , т.к. это автоматически переводит человека из "истца",в "ответчика".

De jure есть ЗАКОН УКРАЇНИ Про захист тварин від жорстокого поводження и Про тваринний світ.
De facto судится в нашей республике …………….

Назначить штраф можно хоть в размере 150к, но раз уж вопрос о законности, то как его ПОЛНОСТЬЮ законно взыскать, если ответчик откажется добровольно выплатить вам эту сумму?
Да и как оценить друга?!

Может это бред, но вариан со страховкой пришел первым на ум .
а в если подать в суд, то очень большым "бонусом" будет моральный ущерб.
А вообще, с "нервными" лучше не то что на охоту, а вообще никуда не ходить.. И самый реальный способа защитить собаку, это индивидуальная или в провереном колективе...