Форум ОХОТА и РЫБАЛКА

Имея опыт охоты с ТОЗ 34 - 28 с 1989 года - предположу, что Вы чисто по неопытности и невыработанному глазомеру насчет 100метрового зайца слегка загнули. Это ружье вообще не для зайца. Целевое назначение - мелкий пушной зверь - т.е. белок стрелять, если непонятно. Хорошее ружье в качестве вспомогательного. Вес именно ТОЗ 34 28 придает ему некоторые особенности. Модель мне нравится - Но - только вальдшнеп (нижний - цилиндр), перепел, чирок в начале сезона, горлица. Хотя и иной дичи за 20 лет добыто немало. Согласен-боеприпасов нет, все приспособления для снаряжения - на заказ. Конечно, 20 кал. и удобнее и рациональнее, но где были 20-ки в 89-м? -Только мц 20-01 доступно. А к ТОЗу "прикипел", есть что-то неповторимое в нем, особенно с "английской ложей"

красиво и со вкусом

Thanks, Wiarus21.

в принципе я не согласен, что это ружье только на мелкую пушную дичь, хотя по его назначению тут все правильно, но утверждаю, что за 3 года которые оно у меня было мною было добыто, ну не на 100 метров, самая разнообразная дичь, вплоть до косули и волка.
Ружье у меня с питолетной ручкой, но смотрится тоже неплохо, да и на открытие охоты на утку я беру его с удовольствием, и последнее как-то я экспериментировал с этим ружецом навеской заряда для 20 калибра и ничего, о дальности такого выстрела можете судить сами, я был в восторге.

Не вижу противоречий; я писал :чирок в начале сезона; Вы пишите - открытие на утку. Я поминал и о "другой дичи, которой немало". Скажу больше: на утку иной раз беру на зорьку 28, потом перехожу на 12. Маневренность решает все на зорьке. Да и на фото - вяхирь, причем перепелиными патронами (18 грамм № 9)Надоел перепел - ушел на подсолнух посидеть, а крпоме 9 не было ничего.
Но говорить о зайцах на 100 метров- да зачем вообще на 100 метров стрелять, когда они из-под носа собаки встают или из под ноги в изобилии. Но не всегда, а уж на зайца и северную утку разумнее с 12,- согласитесь.

P.S. "Мелкий пушной зверь" - это из литературы о назначении различных калибров, в сов. годы в основном так примеряли "промысловые калибры". И именно для нужд промысловиков ТОЗ-34-28 и выпускался,- на скорую руку слепили на колодке 12-го. За что им спасибо.

Промысловик ценил расход дроби, пороха на патроны и вес патронов на переходах, а стрелял он лучше чем городской охотник.

Регулярно наблюдаю, как на стенде итальянцы стреляют 20-м, 28-м, 32-м, и даже .410-м калибром по тарелочкам...и не мажут...значит не в количестве дроби дело, а в умении стрелять.

А скорость вылета заряда из всех применяемых калибров гладкоствола близка по значениям.

Имею ТОЗ-34-28. По перу из под собаки песня. Особенно удобен по вальшу. Стволы 660мм. Очень маневренное. Стрелял им и зайцев и лис. Но 100м это нереально. Раз навскидку взял на гдето на 80м ( 90 моих шагов) крыжня №5. А обычно стрельба на 20-40 шагов.Любит дробь помельче. Пулю Диаболо плохо ложит ( но в принципе я сильно и не пристреливал).

Верно. НО. Тарелочки - дробь № 7,5 (семь с половиной -2,4 мм) и 9.
Промысел (белка, соболь и т.п.) - тоже не крупнее № 7. Этими номерами при выстреле из ружья 28 кал. (говорим о ТОЗ-34, но думаю и к др. применимо) соответствующая по размерам дичь поражается надежно. Но существует проблема высокой поперечной нагрузки в дробовом снаряде в момент выстрела и истирания -деформации периферийных дробин снаряда, что, при небольшом по объему снаряде очень сильно сказывается при стрельбе более крупной дробью, а стрелять гуся или зайца семеркой вряд ли целесообразно... Стоит ли повторять,что кроме умения стрелять следует подбирать комбинацию ствол-патрон в соответствии с дичью.
Поверьте, хоть здесь мало кто любит говорить об этом,- процент подранков утки, фазана при охоте с 28 калибром очень высок сравнительно с 12. А все знают : "Лучше красиво промазать чем кое-как попасть!" Это к тому, что даже при верном выстреле (умении стрелять) 28 ой как не равен 12. Это мой личный опыт, может у других все иначе: вот у Мефферта смотрю без проблем - крыжень на 90 шагов (бывает, но это не закономерность, а случайность),-хотя он в начале года еще интересовался, как навески правильно подбирать к 28 кал.на соседнем форуме, а к июлю - уже и фазанов и кряковых успел пострелять... А простите- и вальдшнепов тоже.Молодец. что скажешь..
http://www.uahunter.com.ua/phorum/viewt ... ht=#235792 - " Это чтобы сразу исключить никому не нужные рассказы..

У меня этот ружбай больше 5-ти лет. Навески спрашивал у людей для Крука и Сильвера. Раньше стрелял только Соколом. В принципе с помощью некоторых форумчан уже опробовал и Крук и Сильвер но...на воронах . Выстрел на 80 м был случайный я по моему и не писал что это закономерность.

Вы меня простите, Алан-Мефферт, если я Вас неверно понял - но это только оттого, что Вы не совсем точно формулируете, а не потому, что мне хочется делать замечания; Вы знаете, я лишнюю публичность не люблю,- когда хотел дать совет, не интересный многим,- писал Вам в личку, - о том же 28м. Но здесь Вас могут понять так, что 28 можно применять на всех охотах и по утке и по фазану, что обусловит неправильный выборосновного ружья кем-то.

ДА я конечно согласен промах красивый с 28 вполне уместен, но к сожалению такую красивую дичь как фазан подранить без умненькой собачки, это тихое браконьерство, я поверьте это прошел, и тут 12 калибр незаменим, но для души 28 это тоже незаменимая вещь, и когда за маневренность то тут 28 нет равных, и я на речку беру на уточку и на "куропаточку" и на голубя этому ружью равных нет!!!!
это я сужу по своему опыту тоже (это мое мнение и учитывать его ненадо), просто я с него начинал в 15-16 лет охотиться, может поэтому и прикипел к нему

да самое главное забыл, зужье мне досталось от отца, и длина стволов как ни странно 700 мм, он после войны лет 5-6 прожил в Заполярье и привез это ружьецо оттуда, вот и прикипел к нему с молодости, правда раковин в стволе много, но бой шикарный верьте на слово

Вы меня простите, Алан-Мефферт, если я Вас неверно понял - но это только оттого, что Вы не совсем точно формулируете, а не потому, что мне хочется делать замечания; Вы знаете, я лишнюю публичность не люблю,- когда хотел дать совет, не интересный многим,- писал Вам в личку, - о том же 28м. Но здесь Вас могут понять так, что 28 можно применять на всех охотах и по утке и по фазану, что обусловит неправильный выборосновного ружья кем-то.[/quote
]

Улисс за помощь таких форумчан как Вы я и писал. Еще раз Вас поблагодарю. Насчет того что я писал что только приобрел это ружье, так это чтобы не было топиков типа "у тебя 5 лет ружье а заряжать не научился ". А правильно подобрать заряд к нему на новых порохах немного трудно.

Насчет выбора основного ружья согласен. Но из под легавой по фазану работает отлично. На утку и пушного канешно лучше 12к.

Кстати за 80м по крыжню. Курц сработал перепела и после выстрела в балке из рогозы поднялось два крыжачка ( аж жыр капал ). Я не удержался и вторым стрельнул. Один и ляпнулся . Но опять повторюсь-это случайность.

Опять не вижу противоречий между всеми нашими мнениями.
Относительно фазана: поскольку выстрел "ответственный"(лицензия как-никак ), и условия: мы обычно ездим специально чисто на фазана втроем с 3 или 4 собаками, ходим по своей методе; бывает из-под стойки стреляешь, а бывает, особенно если сыровато, что и на значительную дистанцию. Ландшафт такой(заросли), что по подранку собаке очень долго гнаться и следы распутывать. Поэтому 12 все-таки предпочтительнее.
А так со всем согласен: резкость боя, прикладистость, ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ есть у этой модели...

Jagermeister а Тозик изначально шел с английской ложей? Видел их много и в разных каллибрах, но с такой ложей впервые.